Hiroyuki Nisimura認証済みアカウント

ひろゆき10周ぐらい遅れとるな。バカか。RT @hiroyuki_ni: 在日認定で怒る人って、在日の人を下に見てる気がする。 「ハワイ人でしょ」って言われても、怒らないよね。

@hiroyuki_ni 発話者が侮蔑的なニュアンスを含めているかどうかでしょう。ちゃんとその都度の文脈を読まないと。

ひろゆきはねらーを構いすぎてバカになってしまった。というか元々バカなのか“@hiroyuki_ni: 在日認定で怒る人って、在日の人を下に見てる気がする。 「ハワイ人でしょ」って言われても、怒らないよね。

@hiroyuki_ni 確かにそうでしょうけれども、議論の場での在日認定の否定まで「怒って否定するとか在日を下に見てる」と言ってしまうと「どうせ在日だからそんな主張してんだろ」という”逃げ”が許されてしまいますよ。そこは理解されていますか？

第一に「在日認定」してる人が「在日の人を下に見ている」と思う。第二にそういう人は悪意をもって「認定」してるわけだから言われた人は怒って当然だと思うRT@hiroyuki_ni: 在日認定で怒る人って、在日の人を下に見てる気がする。 「ハワイ人でしょ」って言われても、怒らないよね。

@hiroyuki_ni リ・シネさんは「彼らに在日認定されることを否定すると、あたかも在日が悪人であるかのようなイメージがつくられ、在日の人たちは二重に傷つき、貶められる」と指摘しました。http://www.rafjp.org/program-archive/020-2/ …

@hiroyuki_ni 「自らに反対する主張や人物に在日のレッテルを貼り、正統性を示そうとする。そういう醜悪な回路が出来上がっている」と安田さん。http://www.rafjp.org/program-archive/020-2/ …

@hiroyuki_ni つまりこの話では、認定される側の、特定の人種に対する認識や価値観はあまり関係ありません。当然○○が在日だろうがハワイアンだろうが同じです。あと、元記事のお三方のような著名人は、日常的にこのような煽りの標的になっている事も考慮したほうがいいと思います。

@hiroyuki_ni この話は因果関係的にまず「認定する側の人が○○を下に見ている」というのが先にあるので、認定される＝下に見られている、というロジックが成り立ちます。そこから「これは人種問題を利用したタチの悪い煽りだ」と判断できるので、普通の人は怒るか呆れるかすると思います

@hiroyuki_ni 岩手の議員を批判して殺した気分はどうですか？

@hiroyuki_ni あなたが小泉光男批判したから自殺したんじゃないんですか？ 責任を感じないんですか？

@hiroyuki_ni あたかも在日でないことを誇っているかのような議員がいることが不思議である。たとえば司法行政のレベルなど、すでに韓国に追い越されている部分が多いと言わざるを得ない。その議員は知らないのかもしれないが。

@hiroyuki_ni 在日がどうゆうものか分かっての発言か？

@hiroyuki_ni @hmikitani_e Σ/D『 I think, different from the fact uncomfortable feeling for expression, nationality has no concerned.

@hiroyuki_ni @Gaiatone 　日本に住みついている在日はほとんど犯罪者の子孫です。この人たちは犯罪者とも対等に話し合う聖人なのか？普通、犯罪者や暴力団を下に見ませんかね？

@hiroyuki_ni そうかなァ。下とか上じゃなくて本心韓国人とかが嫌いなだけじゃないんですか。