ознакомьтесь с Герберштейном на итальянском от 1550 года:
La citta di Moscouia - город Москва
Ще раз:
1. На мапі Фра Мауро видко, що між Московією та усіма землями Русі знаходяться інші країни. Московія розташована окремо від земель Русі.
2. Біля Московії є напис, біля кожної землі Русі також є написи - в тих написах ніде немає ні слова про якійсь зв'язок між Московією і землями Русі.
Ще раз:
У 14 столітті Московія, як країна під татарами, не була ніякою "Великою Росією" й не могла їй бути. Вона могла бути "Великою Росією" хіба лише у значенні церковному - для попів Константинопольського патріархату 
До 1480 року Московія була під
татарами і ще не поцупила навіть землі Білої Русі та Чорної Русі (а тим більш - Русі Червоної) - ні Смоленського, ні Новгородського князівств. Тому те, що пишеться за 1550 рік, ніяк ніяк не відноситься часів написання мапи Фра Мауро 1459 року.
***
А тепер про авторитетного (для деяких тут "великоросів") Герберштейна
:
"В Европе постарались предать забвению факт признания императором Священной Римской империи равного ему статуса российского государя. Но русские напоминали об этом западным дипломатам, в первую очередь, польским и литовским.
"Некоторые мужи, — свидетельствует Герберштейн, дважды отправлявшийся с посольствами на Русь, в 1517 и 1527 гг., —
не усомнились обратиться ко мне с заявлением, более того, даже с упреком за то, что нынешний государь Московии (речь идет об Иване IV. — O. K.)
обыкновенно ссылается на грамоты блаженной памяти Максимилиана, в которых будто бы дарован царский титул отцу его Гавриилу, пожелавшему впоследствии изменить свое имя и назваться Василием... Следствием этого было то, что в последних переговорах с королем польским он (Иван IV. — O. K.) потребовал именовать его царем”. Дабы оправдаться перед поляками,
Герберштейн пошел на заведомую ложь, утверждая, что "хотя было время, когда Максимилиан желал иметь союзником московита, однако он никогда не даровал ему имени царя" 14. По наблюдению А. Л. Хорошкевич, в своей книге Герберштейн стремился убедить всех в том, что империя не поддерживала политические претензии российских государей и, поэтому, не признавала за ними императорского (царского) достоинства 15. "Но пусть никто не верит, — заклинал Герберштейн, добиваясь "милости королей польских и доброжелательности польских сословий", — будто Максимилиан или его внуки сделали его (т.е. государя Московии. — O. K.) царем в обиду польским королям" 16.
Беря под защиту от обвинений в потакании "имперским" амбициям российских государей не только Максимилиана I, но и его внуков-наследников — императора Карла V и эрцгерцога австрийского Фердинанда, —
Герберштейн еще раз покривил душой. В трактате Иоганна Фабри, хорошо известном Герберштейну 17, содержится документ, ставящий под сомнение его заверения насчет "внуков". Речь идет о приведенном выше фрагменте грамоты Карла V к Василию III, будто бы "случайно" попавшей в руки издателя, в которой "государь московитов" поименован "императором и повелителем всех рутенов", а также "старшим братом и другом нашим дражайшим". Это был второй случай, после Договорной грамоты 1514 г., когда император Священной Римской империи в официальном документе называл российского государя "императором" и признавал его власть над "всеми рутенами" (или: "всеми руссами", "uniuersorum Ruthenorum", "aller Rewssen"), стало быть — и над русскими подданными Великого Княжества Литовского и Короны Польской.
Существенное отличие грамоты из трактата Иоганна Фабри от предшествующих документов, адресованных Василию III и от имени Карла V 18, и от имени его деда Максимилиана I, состоит в том, что российский государь назван в ней не просто "братом", но — и это следует подчеркнуть как случай небывалый — "старшим братом".
Такое обращение могло означать признание за ним первенства по отношению к императору Священной Римской Империи, по традиции считавшемуся наивысшим среди всех европейских монархов.
Грамота Карла V к Василию III с той инскрипцией, какую привел Иоганн Фабри, так и не была направлена адресату. Главную роль в этом сыграл, по-видимому, Сигизмунд Герберштейн. Собираясь вместе с графом Леонардо Нугаролой, представителем Карла V, во второе свое московское посольство, Герберштейн в качестве доверенного лица эрцгерцога Фердинанда получил верительные грамоты, в которых обращение к российскому государю его настолько не устраивало, что он запросил новые. В них так же, как и в документе, напечатанном Фабри, Василий III именовался "императором" и "нашим старшим братом", а этого, по мнению Герберштейна, не следовало делать, ибо прибавило бы спеси "московиту"; Герберштейн предлагал "писать ему как государю Руссии и великому князю".
НЕИЗВЕСТНАЯ ГРАМОТА КАРЛА V ВАСИЛИЮ III
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Austria/XVI/1520-1540/Karl_V/gram_vasilij_III_1526.phtml?id=13860Так що скажете "великороси", все що пише Герберштейн - правда, чи ні?
