足立康史認証済みアカウント

トチ狂った国家元首には、核の抑止力は効果が薄いでしょう。

これ以上、地球上に核保有国を増やさないことが大切です。トチ狂った国家元首が1人いるだけで、地球上で報復の核ミサイルが飛び交います。 核ミサイルに失敗している今こそが最大のチャンスです。 北朝鮮の軍事施設を徹底破壊して欲しいと思います

核を持つ事に反対はありません。日本人は使わないでしょう。でもそれでバランスはとれるとは思いません。北朝鮮と日本では失う物が違いすぎる。…世界から見てです。日本に核を突きつけるというのは世界経済へのテロになります。北が有利な事は変わりありません。

開戦になれば通常兵器でｿｳﾙは2時間で1.6万人の死者.核兵器を韓国が持てば死者は膨大、どちらでも北を攻めるのはまずい、北は生き残れると思えるが足立先生は如何？

米軍の核シェアという手もあります。一番の問題は、戦後核アレルギーに染まってきた人たちが核を持つ覚悟があるか。戦前のように、メディアの論調に国民が煽られていてはこれは無理ですね。過敏な反応でも何でもなく、どうやって国を守るかの議論はやって当然です。

唯一の被爆国であるからこそ、二度と落とされるようなことがあってはなりません。 一方的に非現実的な理想論を掲げるのではなく、実質的に対等なテーブル上で外交を行って初めて、平和の実現が達成されるのだと思います。

当然です。

本当に悲しいことですが、世界の本質的なルールは善悪、倫理、理想ではなく"Balance of power"に尽きると思います。少なくとも被爆国である日本も防衛のためなら議論は必要でしょう。もしこの状態を打開できる具体的な方法があるならば、リベラルを支持するのですが…。

戦力、力の均衡の前提なしで「対等な話し合い（対話）」なんか無理。そんなの相手有利な立場になって考えればすぐ分かる。

中国、ロシアは事実上容認してますからね。 今度は日韓が持つ。 でも中露は狂った様に反対するだろうけど

＞北朝鮮の核保有を認めるなら、日本も核を保有する・・・当然です。

悲しい事ですね:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):北朝鮮が核を保有した時、抑止力として核が必要になるのでしょう、しかし一個人としてはエネルギーとして又は新しい技術開発以外の、兵器としての保持は、戦後に生まれ非核三原則に誇りを持つ一日本人としては悲しい事に思います。

コラテラル・ダメージを甘受し、「核のボタン」を押せる「ガッツ」は、日本の政治家にあるのでしょうか？ 使用を前提としない「核兵器」は、「抑止力」とはならないと思います。

核保有は、基本的には反対です。しかしながら、周辺諸国の動きからは保有するまでに議論が必要。日本のような技術大国が、核保有を議論するだけで抑止力になるのではと思います。