Annons
X
Annons
X
Ledare
Gäst

Janerik Larsson: Att mäta samhällsoro

Larsson läser
 Henrik Ekengren Oscarsson från SOM-Institutet på presentation av Förtroendebarometern nyligen
Henrik Ekengren Oscarsson från SOM-Institutet på presentation av Förtroendebarometern nyligen Foto: Jonas Dagson

Jag läste i Medievärldens nyhetsbrev en mycket uppjagad kommentar signerad Mikael Marklund om att medierna inte tar medborgarnas samhällsoro på allvar.

Jag är ganska skeptisk till opinionsundersökningar i allmänhet och i synnerhet när de tillfrågade får ta ställning till på förhand formulerade svar.

Det intressanta med SOM-institutets undersökning om samhällsoro är att man också har en öppen fråga och resultatet där skiljer sig ganska rejält från när svarspersonerna får svara på förformulerade frågor.

Annons
X

Jag fäster betydligt större tilltro till den öppna frågan och noterar då att det endast är ”integration/immigration” som får höga siffror. Men även där noteras en viss nedgång - från 28 till 25%.

I övrigt är det EU/internationella frågor som gått upp från 6 till 7%, lag och ordning som ökat från 2% till 6% och miljö som minskat från 6% till 4%. Noterbart är att arbetsmarknad och ekonomi båda blivit mindre oroande (från 6 till 3%) respektive 4 till 3%.

Med mitt sätta att läsa de öppna frågorna drar jag en helt annan slutsats än Marklund, nämligen att kvalitetsmedierna breda täckning av samhällsfrågor är högst adekvat.

Min egen erfarenhet av opinionsundersökningar är att öppna frågor och fokusgrupper ger en betydligt bättre vägledning än undersökningar med förformulerade frågor. De senare undersökningarna leder ofta till konventionella, ointressanta svar eller till de svar som undersökningens beställare önskat.

Annons

Henrik Ekengren Oscarsson från SOM-Institutet på presentation av Förtroendebarometern nyligen

Foto: Jonas Dagson Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X