(cache) はてなブックマーク - 熊谷俊人（千葉市長）さんのツイート: "朝鮮学校の地域交流事業への補助不交付を決定。朝鮮学校の運営に補助する他自治体と異なり、千葉市は外国人学校が地域と交流する事業に対して実

- 91 users
熊谷俊人（千葉市長）さんのツイート: "朝鮮学校の地域交流事業への補助不交付を決定。朝鮮学校の運営に補助する他自治体と異なり、千葉市は外国人学校が地域と交流する事業に対して実
- 世の中
- 2017/04/27 16:46
- twitter:kumagai_chiba
- 朝鮮学校千葉市政治熊谷俊人補助金北朝鮮ブコメしたいだけ
æé®®å¦æ ¡ã®å°åäº¤æµäºæ¥ã¸ã®è£å©ä¸äº¤ä»ãæ±ºå®ãæé®®å¦æ ¡ã®éå¶ã«è£å©ããä»èªæ²»ä½ã¨ç°ãªããåèå¸ã¯å¤å½äººå¦æ ¡ãå°åã¨äº¤æµããäºæ¥ã«å¯¾ãã¦å®æ½å¾ã«åå®¹ãç²¾æ»ããçµè²»ã®ä¸é¨ãè£å©ãã¾ããæ¨å¹´å®æ½ãããç¾è¡å±ã«å¾è»æ°å®å©¦ã®çµµããããè§£èª¬ã§æ¥éåæãå¦å®ãã¦ããçãç®çã«åããã¨å¤æãã¾ãã
— çè°·ä¿äººï¼åèå¸é·ï¼ (@kumagai_chiba) 2017å¹´4æ27æ¥

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

htb48 まあそうよね少なくとも"公費で補助"はムリよなこういうの例えば森友学園あそこの教育内容自体には当然国が干渉できないけどあの教育内容で他園と交流事業やるとしてそれに公費補助するべきだと思うかい？同じ話よ
リンク2017/04/27 シェアシェア
zions 森友学園の教育内容を批判してる人達が、朝鮮学校への公金支出を擁護するのが理解できん。朝鮮学校の教育内容を知らないわけではあるまいに。
リンク2017/04/27 シェアシェア
zu-ra 市長に文句言ってる奴らはさ、例えば日系アメリカ人がアメリカで地域社会との交流会に、原爆の悲惨さを伝える絵を出して、非難する解説添えて、それでアメリカから補助金もらえると思うの？バカなの？
リンク2017/04/27 シェアシェア
sasaki_juzo 朝鮮学校と日韓合意は関係は無いし、自治体が日韓合意に反するか否を判断して云々するのも意味不明。後に続く説明も納得感ないなぁ。朝鮮学校自治体
リンク2017/04/27 シェアシェア
festerfester 独裁者崇拝と寄附強制をしてくる学校に対する補助なんて絶対やるべきではないとは思うけど。でも自治体の補助金も、地域の有力者の遊興に費やされてるものもそこかしこにあるはずだから併せて徹底検査して欲しい。
リンク2017/04/27 シェアシェア
fujitaweekend 単純に「学校が政治活動に利用された」から補助金やめるねって話で、右でも左でもNOって話なのに叩くから左翼はサヨクって言われるんじゃねえの。是々非々でやろうぜ
リンク2017/04/28 シェアシェア
maruX 最低オブ最低。作品を描いた生徒の気持ちを思うとしんどい。てかこれの何が問題なの？ https://twitter.com/han_org/status/857534339893952512 日韓合意を持ち出せばなんでも"論理的"になると思ってそうで反吐がでる。
リンク2017/04/28 シェアシェア

blue0002 まあ妥当な判断だと思う。内容が公費支出になじまないのは事実だし、理由なき朝鮮ヘイトとは言えない案件。後付けの理屈かもしれないが。
リンク2017/04/28 シェアシェア
elephantskinhead ミサイルでだんまりの人たちが元気なのかな
リンク2017/04/28 シェアシェア
hiromo2 いや、これは国際情勢を鑑み不支給とする。でいいでしょ。変な理屈を引っ張り出さない方がいい。
リンク2017/04/28 シェアシェア
Pinguicula 税金なら国の意向に従えってことになるね。慰安婦合意について意見を表明する自由は？というか日韓の取り決めになぜに朝鮮学校が従わんとならん？要するに北朝鮮ケシカランつー時流に乗ったと。
リンク2017/04/28 シェアシェア
hobo_king 実際の展示と解説が気になるけど、慰安婦問題は政治利用ではないと主張するには厳しいテーマ。特に今は。左右問わず政治利用や偏向がある教育関連事業に公費を出すのは止めるべき。やるなら自腹でどうぞ。政治
リンク2017/04/28 シェアシェア
mame_3 むしろこれhttps://pbs.twimg.com/media/C-aSbbrUwAEA4I9.jpgを否定する事が「日韓両政府が協力し，全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復，心の傷の癒やしのための事業を行う」という日韓合意に反してるんじゃないの？
リンク2017/04/28 シェアシェア
miyadai454 まぁはてサにはものを考える能力が無いから炎上しちゃうねこれは
リンク2017/04/28 シェアシェア
firstbento 国会答弁に反し、君が代の斉唱を強制する、千葉市内の公立学校に対する補助金不交付決定はよ／市長選で自民から支援受けたいから？→b:id:entry:334035667
リンク2017/04/28 シェアシェア
trafficker とりあえず、絵を描いた子には「あなたは何も悪くないよ」って言わないといけない。あと日韓合意は朝鮮学校には関係がない。これはひどい倫理自由権利
リンク2017/04/28 シェアシェア
togawa1110 普通に何故日本人がいつまでも在日たちに金を使わねばならんのだと思うから、理由云々なしに交付しなくてオッケー。在日たちは文句があるなら日本から出て行けばオッケー。マジ、いなくなってオッケー！
リンク2017/04/28 シェアシェア
ripple_zzz 妥当という他ない社会
リンク2017/04/28 シェアシェア
tsjtksh 国費使って自国へのスパイ育ててどんだけマゾなのって話だよ
リンク2017/04/28 シェアシェア
h5dhn9k チェック。朝鮮学校千葉市補助金熊谷俊人北朝鮮
リンク2017/04/28 シェアシェア
miz999 毎度不思議に思うが、この人とかトランプとか橋下って何で重要かつ純粋な政治的決定を、公的になる前にまず個人として報告するんだろうか
リンク2017/04/28 シェアシェア
enhanky スポンサードされるってことはこういうことなんだよ。誰かを不快にさせるかもしれない表現は自己資金で賄う覚悟が必要（それとは関係なく、この決定が不公正かどうかは次回選挙で千葉の有権者が決める）。
リンク2017/04/28 シェアシェア
japonium 其れが理由？最正攻法で不交付仕無いと足下掬われんぞ。
リンク2017/04/28 シェアシェア
ieyasuchan はてサが顔を真っ赤にして橋下になぞらえたりしてて笑いが止まらないw
リンク2017/04/28 シェアシェア
marmot1123 判断材料が少ないのでなんともいえないけど、そこまで外しているようには思えない。これまで他の問題に対するこの人の態度を見て、妥当なのではないかと推定するくらいには過去の彼の議論に納得している。
リンク2017/04/28 シェアシェア
turanukimaru 朝鮮学校と日韓合意は関係無いんじゃと一瞬思ったけど、日本側からも蒸し返したりしないことになってるので公費を出したら公的に蒸し返したことになって不味いか。解説の文面とやらが気になる。
リンク2017/04/28 シェアシェア
ss-vt 中央集権的な発想。というか何故朝鮮学校への補助金に日韓合意が関係してくるのだろう？すごく「表向きの理由」に見える。
リンク2017/04/28 シェアシェア
Futaro99 これ難しいなー
リンク2017/04/28 シェアシェア
sunechamacell 森友学園でキーキー発狂してる奴とここで市長に発狂してるはてサ照らし合わせたらほぼ100％照合一致しそうで笑うわ
リンク2017/04/28 シェアシェア
anschluss とりあえず市長に文句言ってるバカは今後一切教育勅語問題とか森友問題に口出ししないでね。頭が著しく悪いから自分で気付きっこないんだろうけどダブルスタンダードも甚だしいから。
リンク2017/04/28 シェアシェア
enderuku (´・ω・｀)日本人はそろそろ在日の皆様と立場が逆転した事を自覚するべきだな。今や日本で安全なのは朝鮮人が沢山住む地域だよ？　無慈悲な核の鉄槌を受けたくなくば、補助金を出させて頂き安全を買うべきだ。
リンク2017/04/28 シェアシェア
lacucaracha 当初の目的と趣旨が違うから不交付ってことかなあ。/クラシックのコンサートへ行くために学校から出したお金で、ジャニーズのライブに行った場合『金返せ』と言っても、JPOPを否定することにはならんでしように的な？
リンク2017/04/28 シェアシェア
hal9009 いやいやおかしいだろｗ政府のやることにたてついたら不利益処分課して黙らせるのが交流なのか？ｗ
リンク2017/04/28 シェアシェア
o-v-o 「教育内容自体には当然国が干渉できないけどあの教育内容で他園と交流事業やる…」教育内容と交流事業は別.補助金は目的に応じた一貫した基準で払われるべき.教育に干渉できぬという前提は?教科書不補助なら分かるが
リンク2017/04/28 シェアシェア
Ereni 補助金についてはもう議論済みだと思うが『私たちの補助不交付決定は国際情勢と直接関係するものではなく、あくまで昨年度実施した事業を精査した上で今回の判断に至ったものです』朝鮮学校補助金
リンク2017/04/28 シェアシェア
fujitaweekend 単純に「学校が政治活動に利用された」から補助金やめるねって話で、右でも左でもNOって話なのに叩くから左翼はサヨクって言われるんじゃねえの。是々非々でやろうぜ
リンク2017/04/28 シェアシェア
maruX 最低オブ最低。作品を描いた生徒の気持ちを思うとしんどい。てかこれの何が問題なの？ https://twitter.com/han_org/status/857534339893952512 日韓合意を持ち出せばなんでも"論理的"になると思ってそうで反吐がでる。
リンク2017/04/28 シェアシェア

blue0002 まあ妥当な判断だと思う。内容が公費支出になじまないのは事実だし、理由なき朝鮮ヘイトとは言えない案件。後付けの理屈かもしれないが。
リンク2017/04/28 シェアシェア
fusanosuke_n
2017/04/28
elephantskinhead ミサイルでだんまりの人たちが元気なのかな
リンク2017/04/28 シェアシェア
hiromo2 いや、これは国際情勢を鑑み不支給とする。でいいでしょ。変な理屈を引っ張り出さない方がいい。
リンク2017/04/28 シェアシェア
Pinguicula 税金なら国の意向に従えってことになるね。慰安婦合意について意見を表明する自由は？というか日韓の取り決めになぜに朝鮮学校が従わんとならん？要するに北朝鮮ケシカランつー時流に乗ったと。
リンク2017/04/28 シェアシェア
yachimon 千葉市政治行政
2017/04/28
hobo_king 実際の展示と解説が気になるけど、慰安婦問題は政治利用ではないと主張するには厳しいテーマ。特に今は。左右問わず政治利用や偏向がある教育関連事業に公費を出すのは止めるべき。やるなら自腹でどうぞ。政治
リンク2017/04/28 シェアシェア
mame_3 むしろこれhttps://pbs.twimg.com/media/C-aSbbrUwAEA4I9.jpgを否定する事が「日韓両政府が協力し，全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復，心の傷の癒やしのための事業を行う」という日韓合意に反してるんじゃないの？
リンク2017/04/28 シェアシェア
miyadai454 まぁはてサにはものを考える能力が無いから炎上しちゃうねこれは
リンク2017/04/28 シェアシェア
firstbento 国会答弁に反し、君が代の斉唱を強制する、千葉市内の公立学校に対する補助金不交付決定はよ／市長選で自民から支援受けたいから？→b:id:entry:334035667
リンク2017/04/28 シェアシェア
neckspring
2017/04/28
trafficker とりあえず、絵を描いた子には「あなたは何も悪くないよ」って言わないといけない。あと日韓合意は朝鮮学校には関係がない。これはひどい倫理自由権利
リンク2017/04/28 シェアシェア
togawa1110 普通に何故日本人がいつまでも在日たちに金を使わねばならんのだと思うから、理由云々なしに交付しなくてオッケー。在日たちは文句があるなら日本から出て行けばオッケー。マジ、いなくなってオッケー！
リンク2017/04/28 シェアシェア
ripple_zzz 妥当という他ない社会
リンク2017/04/28 シェアシェア
h1romi 国際人
2017/04/28
tsjtksh 国費使って自国へのスパイ育ててどんだけマゾなのって話だよ
リンク2017/04/28 シェアシェア
h5dhn9k チェック。朝鮮学校千葉市補助金熊谷俊人北朝鮮
リンク2017/04/28 シェアシェア
miz999 毎度不思議に思うが、この人とかトランプとか橋下って何で重要かつ純粋な政治的決定を、公的になる前にまず個人として報告するんだろうか
リンク2017/04/28 シェアシェア
enhanky スポンサードされるってことはこういうことなんだよ。誰かを不快にさせるかもしれない表現は自己資金で賄う覚悟が必要（それとは関係なく、この決定が不公正かどうかは次回選挙で千葉の有権者が決める）。
リンク2017/04/28 シェアシェア
japonium 其れが理由？最正攻法で不交付仕無いと足下掬われんぞ。
リンク2017/04/28 シェアシェア
ieyasuchan はてサが顔を真っ赤にして橋下になぞらえたりしてて笑いが止まらないw
リンク2017/04/28 シェアシェア
marmot1123 判断材料が少ないのでなんともいえないけど、そこまで外しているようには思えない。これまで他の問題に対するこの人の態度を見て、妥当なのではないかと推定するくらいには過去の彼の議論に納得している。
リンク2017/04/28 シェアシェア
homutea
2017/04/28
kane_to_onna
2017/04/28
turanukimaru 朝鮮学校と日韓合意は関係無いんじゃと一瞬思ったけど、日本側からも蒸し返したりしないことになってるので公費を出したら公的に蒸し返したことになって不味いか。解説の文面とやらが気になる。
リンク2017/04/28 シェアシェア
rigio
2017/04/28
ss-vt 中央集権的な発想。というか何故朝鮮学校への補助金に日韓合意が関係してくるのだろう？すごく「表向きの理由」に見える。
リンク2017/04/28 シェアシェア
mununuiota
2017/04/28
throwS
2017/04/28
Futaro99 これ難しいなー
リンク2017/04/28 シェアシェア