| | |
川東大了
朝鮮人のいない日本を目指す会 代表　川東大了
2,495
ツイート
102
フォロー
991
フォロワー
 
さらに画像を表示する
ツイート
川東大了 22 時間
返信先 @nopasaran2016
で、君は公文書が大好きみたいだけど、外務省の出した公文書で「大半自由意志で残留、戦時徴用は２４５人」とあるけど この君達に都合の悪い公文書については、どうするの？？？ 「今まで強制連行されて来たと嘘をついて、スイマセン」は言えるのかい？
会話を見る ·
川東大了 22 時間
返信先 @nopasaran2016
在日６０万の「協定永住」が、拿捕された４０００人弱の日本人の返還とは無関係だと貴方が思うなら、主張したらいいじゃんｗ 島を泥棒し、日本人を誘拐し、その上で交渉しておきながら、「拿捕された日本人の返還と、法的地位協定の締結は無関係だ」と説得力のある説明が出来る自信があればねｗ
会話を見る ·
川東大了 22 時間
返信先 @nopasaran2016
なかったと言うのは、全てを調べて初めて「なかった」と言えるものです。 日韓法的地位協定の締結に至る外交交渉の文書の全てを私は見てません。 （全て公開されているかも知りませんが） しかし、韓国の棄民政策を口にするのに、歴史的経緯だけで十分だと思ってます。
会話を見る ·
川東大了 22 時間
パチンコだって、誰の目に見ても「賭博」だが、「パチンコは賭博です。犯罪です。」と明記した公文書は「大人の事情」によって、まず無いわな。 飛田新地だって、大人の事情によって「料亭」になってる。 公文書的には「料亭」となっていても、誰だって「売春宿」だと知ってる。
詳細を表示 ·
川東大了 22 時間
返信先 @A0001595
逆に、４０００人もの日本人を拿捕しておいて、その返還と協定永住が全くの無関係だと、万人が納得のいく説明こそ在日側からするべきじゃないか？ 全く無関係に在日には協定永住が付与されたと言うのならね。 繰り返すけど、家族を人質にとっての交渉が、対等なはずねぇだろｗ
会話を見る ·
川東大了 22 時間
返信先 @A0001595
支那で日本人が捉えられ、海上保安庁の船に体当たりして公務執行妨害で逮捕・勾留されていたセン・キユウが勾留期限を待たずに釈放されたが「支那に捉えられた邦人の返還の為に超法規的に釈放します」なんて公文書はない。 建前上は「勾留の必要がなくなったから釈放した」となってるわな。
会話を見る ·
川東大了 22 時間
返信先 @A0001595
この日韓法的地位協定の後に、拿捕された４０００人弱の日本人は帰って来れた。 この経緯において、４０００人弱の日本人の存在と、協定永住の付与が全くの無関係だと少なくとも社会通念上、考えられない。 （つづく
会話を見る ·
川東大了 22 時間
日本人が４０００人弱、拿捕されている状態で交渉が行われ 本来、素行が善良かつ自活能力がなければ認められない「居住資格」が、日本と韓国の法的地位協定によって在日は素行が不良でも自活能力が無くても「協定永住」が付与された。 （つづく
詳細を表示 ·
川東大了 4月26日
脅して強姦して捕まったら、｢合意があった。和姦だ。脅して性行為をさせた証拠はあるのか？｣と、チョンコなら言えるのだろうな… 日本の島を泥棒し、日本人を拿捕して交渉しておいても、｢人質に使ってない｣と恥ずかしげもなく言えるのだから…
詳細を表示 ·
川東大了 4月26日
返信先 @nopasaran2016
俺が君の子供を拐って、人質にとって その上でする交渉が、対等の関係による公正、公平なものだと言うかい？
会話を見る ·
川東大了 4月26日
返信先 @nopasaran2016
島泥棒、人拐い民族の言う事がこれですよね。 だから私はチョンコとは話し合いしても理解し合えないと言うのです。 大事な家族を誘拐されて、犯人から返して貰うために様々な要求を飲んで、その結果に言うのがコレですからね
会話を見る ·
川東大了 4月26日
返信先 @nopasaran2016
あのね、国際法を無視して竹島を不法占拠し、その、近海で4000人弱の日本人を拿捕(強制連行)した。 そして、1965年に日韓法的地位協定(協定永住)が結ばれて帰って来た。 公文書によって記述がないと歴史事実にはならないと言うの？
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @Gyoenji @spiars26 @nopasaran2016
あほか、同一民族じゃろｗ
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @spiars26 @Gyoenji @nopasaran2016
だから、その許可の前提条件が、テロリストの要求だろ？ と、言ってんの。 お前の家族が誘拐されて、「返してほしければ、お前の家に居候させろ」と要求されて、それを飲んで誘拐犯がお前の家に堂々と住み着いても、お前は平気か？ 俺は平気じゃないから「これはおかしい」と言ってんの
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @A0001595
まぁ、これが分からないから「ア保守」なんか、やってられるんだろうけどねｗｗｗ
会話を見る ·
川東大了 4月25日
かつて、小沢一郎の政治資金問題で桜井誠は、不起訴に対する不服申し立てをやって追及した。 しかし、自身に対する追及や抗議には、その抗議活動の告知を削除して認めようとしない。 ア保守は、小沢一郎の追及は良くて、桜井誠への追及は駄目な理由を説明出来るのだろうか？？？
詳細を表示 ·
川東大了 4月25日
返信先 @diechan_typeb
いやいやｗｗｗ 「パンチョッパリは同胞じゃない」って、俺の台詞じゃないぞｗｗｗ
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @cracjp
なら、入管特例法がなくなったらいいだけだな。
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @Hirosh_Suzuki
うむ、早速、大阪市に申請しておいてくれたまえ
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @Gyoenji @nopasaran2016
なら、不当な手段やなく正当な手段で移民申請して日本国政府の許可を貰って移住してきなよ。 竹島近海で拿捕した4000人の人質の返還の見返りに棄民された外国人としてではなくね。 全うな方法で日本に居住する外国人と区別しないと不公平じゃないか
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @cracjp
いや、元々のツィは差別団体、差別勢力に8年で8000万円も集まるような国だと言う主旨なんだから、俺が消えたら解消するとかの話やないよ。 在特会が無くなればと言う話なら兎も角ね。 因に私は、その在特会を無くす為に入管特例法の廃止に努力してきたから、反差別の活動家と言う事になるね
会話を見る ·
川東大了 4月25日
返信先 @Urakaiwai
ア保守…
会話を見る ·
川東大了さんがリツイート
行動保守界隈裏情報bot 4月25日
行動する保守運動はあくまで市民団体として主張しているようだが、日本第一党の党首と前者の代表が同一人物であることから、市民団体としての政治的中立性は皆無である。それは在特会も同じで市民団体に所属している人間が政党の幹事、役員になるのは愚の骨頂といわざるを得ないだろう。
詳細を表示 ·
川東大了 4月24日
返信先 @nopasaran2016
こんなトンデモない差別がある国から、同胞愛に満ち溢れた祖国に帰ったら解決するのでは？ 是非、家族の為にも差別のない祖国へ
会話を見る ·
川東大了 4月24日
返信先 @A0001595
その気になりゃ、百済の末裔はいくらでも見つかるよ。 そして、イスラエル理論は既に「世界（国連）の公認」を受けている。 同じ理屈が否定されるなら、イスラエルも否定される事になるｗ むしろ、こっちは「海底を歩く」なんて行為の立証も不要だから、より説得力もあるしなｗ
会話を見る ·
川東大了 4月24日
反論が困難な言説に対して、理路整然とした反論が出来ない時に 人は「この主張を述べている奴は、〇〇（穢多でも黒人でも何でも良い）だから、相手にしてはいけない」とか、安易な人格否定でもって「有効な反論をした」気になるようだ。 それこそが真の差別であるのだが、気付かない奴が多い。
詳細を表示 ·
川東大了 4月24日
返信先 @A0001595
ソ連も支那も北朝鮮も韓国も、学者や思想家が自由に自分の学術的研究結果を発表出来たり、思想信条を述べる自由など保障されていない。 異論はあると思うが、私はそれが「通常」であり、言論とは常にリスクが付きまとう危険なモノであるのが「通常」であると思っている。
会話を見る ·
川東大了 4月24日
返信先 @A0001595
例えば、私が差別主義者、レイシストだとして、そのような私の発言であれば、その主張内容が如何なるものであっても、その主張は弾圧し公衆の耳目に触れさせてはならないとするのなら、正に「言論の自由」に対する真っ向からの否定である。 もっとも、世界はそのような国が大半であるがｗｗｗ
会話を見る ·
川東大了 4月24日
ある主張に対して、発言者の出自や思想信条によって評価を変える事こそが本質的な差別である。 「私には夢がある、いつの日か私の子供達が肌の色や言語、宗教などではなく、人格そのもので評価される国に住むようになる事だ」である。 主張は、その主張内容でこそ評価されるべきである。
詳細を表示 ·
川東大了 4月24日
返信先 @A0001595
朝鮮半島って、朝鮮人だけのモノではないのは誰もが認める事だよね？ つーか、下手したら朝鮮人のモノじゃないのだけどw
会話を見る ·
さらにツイートを読み込む