(cache) はてなブックマーク - スペック誤記載問題を問う。UPQは消費者とコミュニケーション不足ではないか？

- 206 users
スペック誤記載問題を問う。UPQは消費者とコミュニケーション不足ではないか？ - Engadget 日本版
- テクノロジー
- 2017/04/26 20:26
- Engadget Japanese
- あとで読むビジネス家電 Web Engadget 読んでない未分類
- UPQの見解
120Hz倍速は間違え！UPQとDMMが4K 65/50型モニター仕様を誤ったワケ。対応に差、背景に景表法の新ルール【詳報】

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

HolyGrail ブコメ見たら分かるけど津田啓夢氏はengadgetに対して取り返しがつかない不信感を生み出したことを自覚してほしいですね……。ところでengadgetって「編集長」に該当するポジションの人はいないんですかね。
リンク2017/04/26 シェアシェア
kskmeuk 前の記事（ http://japanese.engadget.com/2017/04/25/upq-dmm-4k-120hz/ ）が出て、この記事が出ることを問う。Engadget 日本版はライターとコミュニケーション不足ではないか？
リンク2017/04/26 シェアシェア
REV CPUクロックの、1.3GHz/1.5GHzは、「とんかつ 130g」と「とんかつ150g」程度の差かもしれないけど、60Hz/120Hzは　チキンカツとトンカツくらい違う気が
リンク2017/04/26 シェアシェア
n-styles ん？前の記事は何だったの？両論併記するから水に流してねって感じ？
リンク2017/04/26 シェアシェア
nbnr え？こんな記事でengadgetへの評価が持ち直すとでも？
リンク2017/04/26 シェアシェア
ktra 火消し乙／筆者が変わっても、「UPQが企画設計していて工場に製造を委託している」体は崩していない。ODMなんだから違うだろって。コミュニケーションが足りないのなら、相手は工場じゃなくてあちらの「メーカー」
リンク2017/04/26 シェアシェア
nisatta 設計なんてしてなくて中国企業丸投げのODMだからUPQはチェックも管理もできないという点に触れない限り、なぜこうなったか説明できないと思うけど。これだけ仲良くて「誤記載」発表時に連絡ないなんてことあるだろうか
リンク2017/04/26 シェアシェア
beruno こちらがengadget編集長の反応。 https://twitter.com/ACCN/status/857174043413409792 この方週アスの頃も読者に喧嘩うるスタイルだったので、相変わらずというかなんというか。
リンク2017/04/27 シェアシェア
kakapo17pdr なんつーか代表に限らず社員みんな自分が扱ってるガジェット自体への興味が全然ないんだろうな。だからラインナップも一貫性がないんだろう
リンク2017/04/26 シェアシェア
qouroquis コミュニケーションの問題ではなく、契約通りに債務を履行したかが問われていると思うが。欠陥あるものを引き渡して債務を完全履行できなくなったからDMMは返金してんだろ。景表法違反が理由じゃねーよ。契約舐めすぎ
リンク2017/04/26 シェアシェア

vndn 前回の記事からこの記事へのリンクに、『今回の問題の是非を問う記事』って書いてあって笑った。なんだなんだ問題の是非って。
リンク2017/04/27 シェアシェア
mirakichi “法的にはなんの問題もない対応”なんて書かれてるけど本当にそう？ UPQの言い分をそのまま垂れ流すんじゃなく第三者の弁護士にコメントもらってほしい。
リンク2017/04/27 シェアシェア
atoh 企業としてはもう信用信頼できないところだというのは今回の件で知れ渡ったと思うので、もう大きな商売はできないと思います。そんだけ。家電ビジネス upq 4K
リンク2017/04/27 シェアシェア
kaipu1224 イメージ的には詐欺に近い感じ。消費者全てがわざわざ返品やらする事はなさそうだし
リンク2017/04/27 シェアシェア
pzp 社長が家電に興味なさそう
リンク2017/04/27 シェアシェア
NOV1975 なんだ？火消しか？＜という印象しか受けなくなってしまったダメージはでかいぜ？ Web
リンク2017/04/27 シェアシェア
ublftbo 私は、「他のメーカはスペック誤表記を起こさないためにどのような対策を取っているか」や、「もし誤表記が起こればどのような対応をおこなうか」を各メーカに取材して紹介するような記事があれば良いと思いますね。
リンク2017/04/27 シェアシェア
iyashi33 なぜ「誤記」にしたいのか。120Hzの倍速駆動を売りにしてそれができていないのだから「ウソ」「虚偽」「詐欺」の方が適切なような。
リンク2017/04/27 シェアシェア
azumi_s ベンチャーが何かの免罪符になると思ってるなら、勘違いも甚だしい。そもそもただの輸入業者だろうに。 Engadget
リンク2017/04/27 シェアシェア
tripleshot 今回の一件で、個人的には UPQ はもともと視界外だったので下がる株すらなかったけど、engadget japan の株は下がっちゃったよなあ。懐古的な事ばかり言いたくはないが ittousai さんがメインだった頃は面白かった。
リンク2017/04/27 シェアシェア
BritanJP “顧客とのコミュニケーション不足から大切な支えをなくしたUPQが、今後製品を開発し販売し続けることができるのか”←ほんこれ
リンク2017/04/27 シェアシェア
houyhnhm そもそもケースに色自分の考えた色塗る程度の会社だという認識。ODMじゃなくてOEMでしょほぼ。単にスペックの注文出してただけで、設計やってないからそんな事になるんでしょ。
リンク2017/04/27 シェアシェア
komamix いや前の記事のライターは糞だなとは思うけどこの人はこの人で自分の思想信条にもとづいて書いてるだけだよね／毎日の人のときもそう思ったけどはてなの人って媒体に書く人は全て思想が統一されてる幻想持ってるよな
リンク2017/04/27 シェアシェア
ifttt どの種類のオタクでも姫を囲ってしまうのはなぜなのか
リンク2017/04/27 シェアシェア
doroyamada 「スペック誤記問題」ではなく、「スペック不足問題」
リンク2017/04/27 シェアシェア
monday23 ベンチャーとか小規模なことを言い訳にしないで欲しい。ハードウェアスタートアップ全体に対する印象も悪くしてることを、DMMだったりエンガジェも自覚して欲しい
リンク2017/04/27 シェアシェア
quwachy 前にも書いたけど、こんな詐欺まがいの商売やってるところから買うような人で今回の件に文句言うようなやつはいないだろ
リンク2017/04/27 シェアシェア
aodifaud09 どう少なく見積もっても詐欺だし、こいつも半分共犯みたいなもんだろこれ読まない
リンク2017/04/27 シェアシェア
STARFLEET 例の電動バイクでやらかした会社だったのか…
リンク2017/04/27 シェアシェア
bengal00 こういう記事が最初から出てればねえ…炎上の後では「あーネットの反応見てフォロー記事書かせたのね」という感想にしかならんよな
リンク2017/04/27 シェアシェア
masa_rst 両論併記で是非を問うみたいなこと言われましても、この問題はUPQの非しかないんだよなぁ。
リンク2017/04/27 シェアシェア
megomego 社長好きな人は擁護してるんかな
リンク2017/04/27 シェアシェア
ryun_ryun だから、品質検査すらまともにできないメーカーはメーカーと呼べるレベルではないんだよ。もし重大事故が起きてもコミュニーケーション不足で済ませるのか、と。
リンク2017/04/27 シェアシェア
Nunocky ittousaiが一人でやっていた頃の engadget japanese に戻って欲しい。アダルト記事が前面に押し出されるようないまの engadgetは見たくない。
リンク2017/04/27 シェアシェア
dok これが企業が求める「コミュニケーション力」ってやつなのか（絶対違う
リンク2017/04/27 シェアシェア
natu3kan スペックしだいで出来ない事があるからなあ。クレーンで6tのモノを持ち上げたくて吊上荷重6tのクレーンを買ったのに、本当は3tしか吊り上げられないクレーンだったら仕事に使えないじゃんっていう。 business
リンク2017/04/27 シェアシェア
tattyu 最近のエンガジェは記事の質が低いし、ソニーに対しても当たりが柔らかくなったなと思ったが新編集長の経歴見て納得したわ
リンク2017/04/27 シェアシェア
cinefuk 300psのスポーツカーが200万円！安い！と飛びついたら「カタログの誤記で本当は150psでした。実用上は不足はないし、お詫びに2万円のクーポンあげます」と例えてみる #UPQ 詐欺 gadget
リンク2017/04/27 シェアシェア
rekp 温かみのある良い取引をすれば60hzが120hzになったの？すごい。読んでない
リンク2017/04/27 シェアシェア
nentaro engadgetは昨日の記事を書くようなライターとコミュニケーションを取れているのか？
リンク2017/04/27 シェアシェア

vndn 前回の記事からこの記事へのリンクに、『今回の問題の是非を問う記事』って書いてあって笑った。なんだなんだ問題の是非って。
リンク2017/04/27 シェアシェア
mirakichi “法的にはなんの問題もない対応”なんて書かれてるけど本当にそう？ UPQの言い分をそのまま垂れ流すんじゃなく第三者の弁護士にコメントもらってほしい。
リンク2017/04/27 シェアシェア
atoh 企業としてはもう信用信頼できないところだというのは今回の件で知れ渡ったと思うので、もう大きな商売はできないと思います。そんだけ。家電ビジネス upq 4K
リンク2017/04/27 シェアシェア
kaipu1224 イメージ的には詐欺に近い感じ。消費者全てがわざわざ返品やらする事はなさそうだし
リンク2017/04/27 シェアシェア
pzp 社長が家電に興味なさそう
リンク2017/04/27 シェアシェア
NOV1975 なんだ？火消しか？＜という印象しか受けなくなってしまったダメージはでかいぜ？ Web
リンク2017/04/27 シェアシェア
ublftbo 私は、「他のメーカはスペック誤表記を起こさないためにどのような対策を取っているか」や、「もし誤表記が起こればどのような対応をおこなうか」を各メーカに取材して紹介するような記事があれば良いと思いますね。
リンク2017/04/27 シェアシェア
maidcure
2017/04/27
otsuno 家電
2017/04/27
iyashi33 なぜ「誤記」にしたいのか。120Hzの倍速駆動を売りにしてそれができていないのだから「ウソ」「虚偽」「詐欺」の方が適切なような。
リンク2017/04/27 シェアシェア
azumi_s ベンチャーが何かの免罪符になると思ってるなら、勘違いも甚だしい。そもそもただの輸入業者だろうに。 Engadget
リンク2017/04/27 シェアシェア
gurutakezawa あとで読む
2017/04/27
tripleshot 今回の一件で、個人的には UPQ はもともと視界外だったので下がる株すらなかったけど、engadget japan の株は下がっちゃったよなあ。懐古的な事ばかり言いたくはないが ittousai さんがメインだった頃は面白かった。
リンク2017/04/27 シェアシェア
BritanJP “顧客とのコミュニケーション不足から大切な支えをなくしたUPQが、今後製品を開発し販売し続けることができるのか”←ほんこれ
リンク2017/04/27 シェアシェア
houyhnhm そもそもケースに色自分の考えた色塗る程度の会社だという認識。ODMじゃなくてOEMでしょほぼ。単にスペックの注文出してただけで、設計やってないからそんな事になるんでしょ。
リンク2017/04/27 シェアシェア
komamix いや前の記事のライターは糞だなとは思うけどこの人はこの人で自分の思想信条にもとづいて書いてるだけだよね／毎日の人のときもそう思ったけどはてなの人って媒体に書く人は全て思想が統一されてる幻想持ってるよな
リンク2017/04/27 シェアシェア
Okaz
2017/04/27
ifttt どの種類のオタクでも姫を囲ってしまうのはなぜなのか
リンク2017/04/27 シェアシェア
doroyamada 「スペック誤記問題」ではなく、「スペック不足問題」
リンク2017/04/27 シェアシェア
Nobeee
2017/04/27
awsgcp108
2017/04/27
monday23 ベンチャーとか小規模なことを言い訳にしないで欲しい。ハードウェアスタートアップ全体に対する印象も悪くしてることを、DMMだったりエンガジェも自覚して欲しい
リンク2017/04/27 シェアシェア
quwachy 前にも書いたけど、こんな詐欺まがいの商売やってるところから買うような人で今回の件に文句言うようなやつはいないだろ
リンク2017/04/27 シェアシェア
aodifaud09 どう少なく見積もっても詐欺だし、こいつも半分共犯みたいなもんだろこれ読まない
リンク2017/04/27 シェアシェア
STARFLEET 例の電動バイクでやらかした会社だったのか…
リンク2017/04/27 シェアシェア
noa787
2017/04/27
halflite あとで読む
2017/04/27
bengal00 こういう記事が最初から出てればねえ…炎上の後では「あーネットの反応見てフォロー記事書かせたのね」という感想にしかならんよな
リンク2017/04/27 シェアシェア
masa_rst 両論併記で是非を問うみたいなこと言われましても、この問題はUPQの非しかないんだよなぁ。
リンク2017/04/27 シェアシェア
hirofumi-hida あとで読む
2017/04/27