(cache) はてなブックマーク - 120Hz倍速は間違え！UPQとDMMが4K 65/50型モニター仕様を誤ったワケ。対応に差、背景に景表法の新ルール【詳報】

- 133 users
120Hz倍速は間違え！UPQとDMMが4K 65/50型モニター仕様を誤ったワケ。対応に差、背景に景表法の新ルール【詳報】 - Engadget 日本版
- テクノロジー
- 2017/04/26 06:09
- Engadget Japanese
- あとで読む UPQ Engadget ガジェット DMM web お詫び
- DMM.make DISPLAY DME-4K65D
最初に、この記事に誤記がないことを祈るばかりです。もし誤記がありましたら、大変申し訳ありません（震え声）。Engadgetで掲載中の記事についてはすでに訂正をいれています。秋葉原発の新興家電ブランドUPQ発足：4Kモニタ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

hageatama- ここまでUPQへのフォローが長い記事が出てくるワケの方が気になります。ガジェット
リンク2017/04/26 シェアシェア
Falky 記事の結びで正直に「我々は社長と関係が深いですからこのような記事になります」という意味のことが書いてあって大変よい記事ですね。本当にクソメディアになったなEngadget JPは。Ittousai出てこいよこれはひどい
リンク2017/04/26 シェアシェア
minamikawa1981 徹頭徹尾UPQ側に立って消費者側に立たない程度の低い記事。返品されても置く場所がないことが消費者に何の関係がある。消費者が釈然としないのは、返品できないこととスペックであって、製品が持つ物語とかじゃない。
リンク2017/04/26 シェアシェア
t_yano 「間違え」が気になる。そこまで市民権を得た言い方なんだろうか。
リンク2017/04/26 シェアシェア
inurota UPQの発表の中でもこの記事の中でも決定的に抜けているのは、課徴金制度の対象にはならない規模であっても、個々のユーザーにとっては現に優良誤認の事案であるという事実に寄り添う姿勢だと思う。
リンク2017/04/26 シェアシェア
goman engadgetはUPQの神輿もちなのね感がありありと感じられる記事
リンク2017/04/26 シェアシェア
htbman 「この記事に誤記がないことを祈るばかりです」「120MHz」　祈り届かず…
リンク2017/04/26 シェアシェア
tis8347 中澤さんオタサーの姫みたいな扱い受けてない？周囲が妙に優しいおっさんばかりだとどんどん悪化していくと思うんだけど…　電動バイクっていう何かあったら非常にまずいものも扱ってるわけだし怖い AV機器お詫び
リンク2017/04/26 シェアシェア
theatrical UPQが徹頭徹尾自分のことしか考えてないのがよく分かるな。代表の言葉に再発防止とか、客への謝罪はまるでなく、単にこれからも商売したいっていってるだけじゃん
リンク2017/04/26 シェアシェア
nitteru 裏事情が分かったという一点だけは興味深かったけど、これまでのUPQの持ち上げ方もあって読んでてモヤモヤする/身につまされるけど仕様から製造工程まで何か変更があったら再確認は鉄則かと/120MHzて… UPQ Engadget
リンク2017/04/26 シェアシェア

kuzira4ever "とはいえ釈然としないユーザーもいるんじゃないか" え、ここまでの文章を読んで納得した購入者なんて存在するんですかね?
リンク2017/04/26 シェアシェア
kakapo17pdr ODMの解説部分、UPQが自前で作ってるみたいに書くのどうなの
リンク2017/04/26 シェアシェア
arisane 忖度記事
リンク2017/04/26 シェアシェア
b-wind シンプルに考えて、 UPQ は製品をちゃんと管理出来てないと言う事がハッキリした事案。
リンク2017/04/26 シェアシェア
Harnoncourt IT系は製造業のQC、QAの基本を学んでいない経営者が多すぎますね。
リンク2017/04/26 シェアシェア
se-mi これはひどいってタグを久しぶりに使った。これはひどい
リンク2017/04/26 シェアシェア
timetrain ものすごいクソ記事だった UPQ DMM
リンク2017/04/26 シェアシェア
nakae2099 Engadgetは頭を冷やして欲しい。UPQは次期製品の検証中にわかったとしているが…。西川善司さんさすが。
リンク2017/04/26 シェアシェア
junmk2 本論は勿論、文体も所々挟んでるクソつまらない冗談も舐めくさってるな。少なくとも自分たちの媒体には責任が無いと思ってなければ書けない文章だ。
リンク2017/04/26 シェアシェア
goingzero （震え声）とかネットスラング使ってんじゃねーよ癒着野郎
リンク2017/04/26 シェアシェア
yooks UPQとDMMの立場を対比しているのはなるほどだったけど。UPQよりのポジショントーク的な記事でもある。最近の君ってば、地下アイドルがメジャー舞台で成功してファンが離れていく流れを想起するよ、Engadget君⋯。
リンク2017/04/26 シェアシェア
renos “UPQ側は「正直なところ、UPQには（返品を受けても）置く場所がありません。(後略” 知らんがな(´・ω・｀)
リンク2017/04/26 シェアシェア
www6 engadgetって、昔は良いサイトだったよねえ？
リンク2017/04/26 シェアシェア
underd あとでよむ
リンク2017/04/26 シェアシェア
Borom EngadgetがどんなフォローしようとUPQ製品は絶対買ってはいけないって知見だけ広まったよ。
リンク2017/04/26 シェアシェア
redpants これが誤表記だったら三菱自動車もフリーテルも誤表記だよな。工場の話は言い訳になってなくてより悪質な感じがする
リンク2017/04/26 シェアシェア
mobile_neko そこは2000円のギフト券が妥当な対応だと判断した理由も聞けよ
リンク2017/04/26 シェアシェア
Cujo 『Engadgetで掲載中の記事についてはすでに訂正をいれています。』既存メディアの多くが過去記事をすぐに消してしまう理由がわかった（　/『購入者からの返金を受け付けるというもの』返金要求か返品のほうがよくね？ media business 間違い探し言葉
リンク2017/04/26 シェアシェア
cider_kondo 若干クソリプっぽくなるが、最初に『本文中で120MHzと記載していた部分を120Hzに訂正しました』と笑い所を入れるのは良くない。単なる誤記なのは明白だから最後に入れるべき。誤記と優良誤認(景表法違反)では別物である
リンク2017/04/26 シェアシェア
mohno 「この記事に誤記がないことを祈るばかりです」「(訂正2017/4/26 9:03) 本文中で120MHzと記載していた部分を120Hzに訂正しました。」w　なお本文は良記事。とくにオチがw engadget UPQ DMM トラブル消費者庁
リンク2017/04/26 シェアシェア
boobyn 書きましたん！ネタでもなんでもなく誤字るあたり我ながら業が深い気がします。ごめんなさい
リンク2017/04/26 シェアシェア
yamuchagold 返品と返金（Amazonポイント）の違いがわかって面白かった。力作の記事。 web
リンク2017/04/26 シェアシェア
Leiu engadgetがある程度評価あったのはIttousaiさん個人の評価でしかなかったのだなというのが今回よく分かった
リンク2017/04/26 シェアシェア
luccafort これだけの文章力読んでも同情すら出来ないの、この件がそれだけ酷いという証左なのでは。
リンク2017/04/26 シェアシェア
OKP UPQ寄りにポジション取って書いてるようでもあり、直接の批判をせずに遠回しにdisってるようにも読める…
リンク2017/04/26 シェアシェア
doroyamada 「追徴金が来るので対応したのは当然」が真だとしても、「追徴金が来ないので2000円ですませる」が真でなないんだけど。
リンク2017/04/26 シェアシェア
mr_yamada 最近流行りの忖度に満ちた記事ですね。
リンク2017/04/26 シェアシェア
fellows 「とはいえ釈然としないユーザーもいるんじゃないか」では将軍様、納得してるユーザーを屏風から出してください（意外といるかも…） web
リンク2017/04/26 シェアシェア
p260-2001fp 『結局、購入者がどう感じるか？かなぁ』お疲れ様でした。この行以降の文章は読んでおりません。engadgetはIttousai氏の文章目当てに読んでいましたが、今後はGigagine同様LeechBlock行きにします。さすがにセルクマもない模様
リンク2017/04/26 シェアシェア
shinagaki この擁護で engadget JP が糞メディアだと再確認できた、ありがとう
リンク2017/04/26 シェアシェア

kuzira4ever "とはいえ釈然としないユーザーもいるんじゃないか" え、ここまでの文章を読んで納得した購入者なんて存在するんですかね?
リンク2017/04/26 シェアシェア
kakapo17pdr ODMの解説部分、UPQが自前で作ってるみたいに書くのどうなの
リンク2017/04/26 シェアシェア
txmx5 あとで読む
2017/04/26
arisane 忖度記事
リンク2017/04/26 シェアシェア
pengwinsky
2017/04/26
b-wind シンプルに考えて、 UPQ は製品をちゃんと管理出来てないと言う事がハッキリした事案。
リンク2017/04/26 シェアシェア
Harnoncourt IT系は製造業のQC、QAの基本を学んでいない経営者が多すぎますね。
リンク2017/04/26 シェアシェア
kuraberuyakannet
2017/04/26
se-mi これはひどいってタグを久しぶりに使った。これはひどい
リンク2017/04/26 シェアシェア
timetrain ものすごいクソ記事だった UPQ DMM
リンク2017/04/26 シェアシェア
kanose
2017/04/26
poleight hardware
2017/04/26
solunaris149 *あとで読む
2017/04/26
nakae2099 Engadgetは頭を冷やして欲しい。UPQは次期製品の検証中にわかったとしているが…。西川善司さんさすが。
リンク2017/04/26 シェアシェア
isaisstillalive
2017/04/26
junmk2 本論は勿論、文体も所々挟んでるクソつまらない冗談も舐めくさってるな。少なくとも自分たちの媒体には責任が無いと思ってなければ書けない文章だ。
リンク2017/04/26 シェアシェア
goingzero （震え声）とかネットスラング使ってんじゃねーよ癒着野郎
リンク2017/04/26 シェアシェア
bigboy-kyt
2017/04/26
speed_star_99
2017/04/26
digitalglm
2017/04/26
yooks UPQとDMMの立場を対比しているのはなるほどだったけど。UPQよりのポジショントーク的な記事でもある。最近の君ってば、地下アイドルがメジャー舞台で成功してファンが離れていく流れを想起するよ、Engadget君⋯。
リンク2017/04/26 シェアシェア
ROYGB
2017/04/26
renos “UPQ側は「正直なところ、UPQには（返品を受けても）置く場所がありません。(後略” 知らんがな(´・ω・｀)
リンク2017/04/26 シェアシェア
www6 engadgetって、昔は良いサイトだったよねえ？
リンク2017/04/26 シェアシェア
underd あとでよむ
リンク2017/04/26 シェアシェア
Borom EngadgetがどんなフォローしようとUPQ製品は絶対買ってはいけないって知見だけ広まったよ。
リンク2017/04/26 シェアシェア
foxnumber6
2017/04/26
lenomick
2017/04/26
aois
2017/04/26
shin0O Engadget UPQ
2017/04/26