そもそももともとは海暮らしのアリエッティで、進化の過程を経て陸地へと移動していったらしいじゃん、地球内生命体とか。
だがあまりにも昔すぎてその全貌は解明されていない。これまで、地球内生物が海棲から陸棲へと進化していったの理由として、手足を獲得したからだという説が有力だったが、ノースウェスタン大学とクレモント・マッケンナ大学、スクリップス・アンド・ピッツァー大学の最新の研究によると、実はそうじゃなくて、視力の発達が原因だと言う。
ワニのような生物が、まず最初に陸にいる獲物を見つけることができるようになり、それから手足が発達して陸に上がるようになったというのだ。
スポンサードリンク
Our short-sighted inner fish: Vision explains why our fish ancestors came on to land
目が大きくなり視界が広くなってから脳の発達へとつながった
ノースウェスタン大学の神経科学者でエンジニアのマルコム・A・マクルヴァーと、クレモント・マッケンナ大学の進化生物学者で古生物学者のラーズ・シュミッツは、化石の記録を調べ、水中から陸上に上がったあとではなく、その前に目の大きさが3倍近くになっていたことを発見した。
目が大きくなると同時に、目の位置も頭の側面から上になり、水上の視野が広くなった。これが、結果的に陸生脊椎動物の大きな脳の発達へとつながり、魚のようにものに単純に反応するだけでなく、計画をたてて行動することができるようになったという。
なぜ、わたしたち生物は3憶8500万年前に陸上にあがったのか? それは視力が関係しているのではないかと、初めてわたしたちは考えました
とマクルヴァーは言う。
陸に上がる前から、脊椎動物の視力が格段に良くなったことがわかりました。わたしたちの仮説はこうです。ヤスデ、ムカデ、クモなどまだ手つかずのエサが陸上にたくさんいるのが、水中から見えたのがすべての始まりではないかと。その後、ヒレから手足が発達することになったのです
ちなみに無脊椎動物は、わたしたちの祖先の脊椎動物より5000万年早く陸に上がっている。
目が大きくなったことは重要なファクターだ。水面に目が出るだけで、魚は水中から見るよりも70%も遠くを見ることができる。目の大きさが3倍になれば、視界は100万倍にも広がる。これが、陸に生物がはびこる何百万年も前に起こった。
大きな目は水中でなく陸上で優位
「大きな目は水中では役に立ちません。すぐ目の前にいるものに視野が大きく制限されるからです」と、シュミッツ。
しかし、大きな目は空中を見る場合はとても価値があります。進化の過程においては、相殺取引が生じることが多々あります。目が大きくなることによって起こる代謝の損失は果たして水生生物にとって価値があるのでしょうか? なにが決め手になるでしょう? それは、陸の獲物を探すことができることだと考えています
結果的に大きな目になったとしても、水中ではそれほど視野は広がらないことはわかっている。実際、陸に上がった後であらわれた生物の中には、水中生活に戻ったグループもある。そうした彼らの目は現在の魚のようにまた小さくなった。
この「陸生脊椎動物の誕生に先立つ視界の飛躍的な広がり」という論文は、米国科学アカデミー紀要(PNAS)に3月7日付で掲載された。
視覚能力の向上により、認知能力を向上させていった
視覚の能力があがったことで、手足をもつ初期の生物たちがより複雑な認識力を発達させることができた。
視界が限られた水中では不可欠だった、瞬時に反応するスピードはそれほど必要なくなり、予測認知といった人間がもつ能力へと進化することになった。つまり、未来を見越した選択肢を比較検討して、戦略を選ぶ能力だ。
マクルヴァーとシュミッツは、水中から陸上へ移行する前の時代、移行中の時代、移行後の時代の59の化石標本を調べた。
そして、それぞれの生物の視界環境をコンピューターシミュレーションした。(例えば、昼間の澄んだ水や淀んだ水、昼間や夜間の水上など)それによると、目が大きくなることのメリットは、生物が水中からではなく空中を見ているときに実現できることがわかった。
化石の眼窩の大きさと頭部の長さを測って、そこから目の大きさと、その動物の体長を割り出した。すると、陸上に上がる前は、眼窩の直径は平均13ミリだったが、陸上に移行した前後のものは36ミリだった。
眼窩の大きさが3倍になるのに、1200万年かかったのです。この進化の時間のスケールの壮大さに驚きを隠せません
ふたつ以上の学問分野にまたがって研究を進めることによって、マクルヴァーとシュミッツは、わたしたちの水生の祖先が広い視野で陸上に豊富な食べ物を見つけたことによって、情報のジップライン(高い地点から低い地点へ移動すること)をたどったことを示した。
わたしたちの祖先を水中から陸に移動させたのは、手足ではなく目だったのだ。
via:.northwestern・pnas・sciencedailyなど/ translated konohazuku / edited by parumo
▼あわせて読みたい
水の中で指がしわしわになる現象は「進化上の利点」であることが判明(英研究)
動物の進化ってすごい!熱や干ばつに耐えるための11の生き残り戦略
猫目、水かき付の手足。今後起こりうる可能性のある人類の進化、3つのシナリオ
人体に残されている5つの進化の証拠
猛毒サソリはおいしいごはん。サソリの毒を瞬時に鎮痛剤に変える進化を遂げた砂漠のネズミ(米研究)
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
「知る」カテゴリの最新記事
「動物・鳥類」カテゴリの最新記事
この記事をシェア :
人気記事
最新週間ランキング
1位 2452 points | 4月11日、待望の満月「ピンクムーン」がやってくる。見ると幸せになれるらしいぞ!【天体ショー】 | |
2位 2089 points | 人をダメにするソファを全席配置。人をダメにする映画館がスロバキアに登場 | |
3位 2086 points | 「うますぎワロタ!!」切り込みを入れるだけでジャガバターが劇的にうまくなる!花切りベイクドポテトの作り方【ネトメシ】 | |
4位 1921 points | 全部私が面倒見ますから!血のつながりのない子も含め14匹の子猫たちをたった1匹で世話をするメス猫(アメリカ) | |
5位 1916 points | 「おわかりいただけただろうか」そこにいるはずのない猫の姿が捉えられた不可思議な写真総集編 |
スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
生物って、まず陸上を這う状態から、進化して空を飛べる鳥が現れたって事だと
思うけど、海の生物も最初は泳げず地面を這っていたのかな、それとも流石に液体
の中だったら最初から泳げただろうか
2. 匿名処理班
※1
なぜ陸上からスタートだと思ったのか
3. 匿名処理班
>ワニのような生物が、まず最初に陸にいる獲物を見つけることができるようになり、それから手足が発達して陸に上がるようになったというのだ。
その陸にいる獲物はどうやって陸に上がったんだ?
4. 匿名処理班
>何百億年も前に起こった
何百万年も、の誤字かな?
5.
6. 匿名処理班
水中で生活保証されてるならわざわざ陸に上がる必要もないからよっぽど水中の暮らしが過酷だったのかねぇ
7. 匿名処理班
視点としては興味深いが、穴だらけの理論だ。
第1に、脊椎動物の立場に立ちすぎている。脊椎動物以前に陸上に上がっていた生物達がいたなら、彼らは他の生物が海から上がってくることをみすみす見逃すだろうか?
第2に、目の位置や視野が上陸に伴って変化したということだが、水中でも同様の位置にある生物や高い認知能力を持つ生物は存在する。彼らはなぜそのようになったのか?
第3に、上陸に当たって変化が必要なのは眼だけではなく、ありとあらゆる感覚器官にも当てはまる。その中で視覚だけで話を進めていいのか?脊椎動物が初めて上陸した時に、世界は夜であった可能性もある。
その他挙げればキリがないので、とりあえずこの辺だけでも考察を聴きたい。
8. 匿名処理班
※3
先行して節足動物が蜘蛛だの昆虫だのの先祖として陸に上がったんでない?
9. 匿名処理班
※4
地球さんの壮絶なサバ読みを感じる
10. 匿名処理班
※3
脊椎動物以外だったら虫とか?
11. 匿名処理班
ヤスデも蜘蛛も生物だと思いますが
12. 匿名処理班
浅瀬や小川が渇水其の他で途切れる
視力が低い奴『もうこの水たまりはダメじゃ!イカン!何処に次の水が有るか判らん…こっちか?一か八かで!ああ違う!此処も禄に水が無い!あああ…もう駄目じゃ…』チーン
視力の高い奴『お、次の水はあそこか…よし、少し堪えれば届くな。では!ウリャあああああっ!よし!本流復帰!俺生存!』子孫へ続く!
13. 匿名処理班
「進化しよう!」って意識してできるものなのかと
14. 匿名処理班
※3
その獲物は昆虫でしょ。
昆虫は系統が全く違うから、この研究とは矛盾してない。
15. 匿名処理班
※3
虫でしょ
先行した分、地上は虫だらけだったわけだ
16. 匿名処理班
※3
>ヤスデ、ムカデ、クモなどまだ手つかずのエサが陸上にたくさんいるのが、水中から見えたのがすべての始まりではないかと
ってあるから、ムシみたいなやつでしょ。
この話は脊椎動物のことだから、ムシとは全然べつの進化の仕方だったんでしょうね。
17.
18. 匿名処理班
「陸にいる獲物を見つける」ってとこで?となった
タイトル「生物が」じゃなくて「脊椎動物が」だよね
19. 匿名処理班
目っておもしろくてさ、光学的な理由で生物による差異が少ないんだよね。
見る対象が同じ哺乳類だと体の大きい生物は相対的に目が小さくて小さい生物は目が大きいでしょ。
人間なんて全人種の大人で眼球の大きさは23.5mmになり誤差1mmに収まる。
進化の必然なんだろうけど、なぜ必然なんだ?って考えると研究するとこのようなことが判明する余地がいろいろあると思うよ。
20. 匿名処理班
最初の魚がやきう民に見えた
21. 匿名処理班
進化なんてウソウソ。
神様が全部決めたんだよ。
ID理論よ。
てことを本当に信じている人がアメリカにたくさんいるらしいから怖い。
22. 匿名処理班
※1
原子同士がくっついて水素やら炭素や窒素になって、それがアミノ酸になって、それがタンパク質になって、それが自分で増殖を始めたのが生物なので、その条件をみたすにはある一定の範囲内の温度の水(みたいなもの)の中が今のところ当てはまっている
地球初期のちょっと熱い水(海みたいなもの)の底が定説
そうでないと熱過ぎても寒過ぎても、タンパク質が変質してダメになっちゃったりそもそもアミノ酸にもならなかったりする。深い水(海)の底だと温度が一定になるし、まだ厚い大気がなかった頃に地球に降り注いでいた宇宙線(放射線)からも生物が逃れられる
ちょっと検索してみると地球の生命の誕生とか歴史とかが出てくるよ
23.
24. 匿名処理班
八つ目ウナギからは進化しない方がいいですね