(cache) はてなブックマーク - 今村復興相：また質問打ち切り　前回と同じ記者

- 143 users
今村復興相：また質問打ち切り　前回と同じ記者 - 毎日新聞
- 世の中
- 2017/04/21 13:03
- 毎日新聞
- あとで読む政治マスコミ原発今村雅弘西中誠一郎復興

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

Josequervo 普通に出禁にすべき話。フリー名乗れば反政府活動家が入り込めてしまうのは安全保障面でも問題。
リンク2017/04/21 シェアシェア
acealpha これって他の記者が切れてもいいお話なんじゃないの？メディアの質が疑われるし、質問の機会が奪われてるんだよ
リンク2017/04/21 シェアシェア
Ikegamiblog_tokyo 少なくとも出入り禁止にはなってなかった訳ですね。そこは評価してもよくない？担当者は後で怒られただろうな。
リンク2017/04/21 シェアシェア
You-me 前回とほぼ同じ事をいってるということで「住宅支援打ち切り」というウソを相変わらず並べる記者の是非について（今でも家賃の助成はやってます）
リンク2017/04/21 シェアシェア
tikuwa_ore 囲い込みの是々非々はさておいて、こういう記者会見の場にフリーランスのジャーナリストって普通に入れるものなのかしら。それが可能なら、記者クラブに入ってないと無理な閉鎖的記者会見よりはマシだと思ったり。復興福島ジャーナリストうーんまたお前か
リンク2017/04/21 シェアシェア
KoshianX そりゃそうだろう。千葉県や栃木県から避難した人のことなんてさすがにかまっておられんでしょ。この記者のいう自主避難者ってそういう自主避難者なんだからもうほっとくしかない。
リンク2017/04/21 シェアシェア
Outfielder なぜ毎日新聞はその自称フリーランス記者の実名を報道しないの？
リンク2017/04/21 シェアシェア
amematarou 復興庁は臨時の省庁だから記者クラブないだけ。だから参加できる。懐が大きいわけでもなんでも無い。
リンク2017/04/21 シェアシェア
kyo_ju つまり"今後は冷静に対応"="キレる前に質問自体を打ち切る"だったと。政治マスコミ
リンク2017/04/21 シェアシェア
nabeteru1Q78 「もうええわ」で打ちきっていいのは漫才だけ。
リンク2017/04/21 シェアシェア

takeshi1479 つまらない質問じゃないし、誰かを傷つける質問でもない、筋も通ってる。答えないのは自由だけど出禁にするのは言論の自由の阻害でしかないから気をつけなくてはならないよ。
リンク2017/04/21 シェアシェア
lady_joker 意味のない質問、苛立つ答弁者、それを流すマスコミ、反応する我々と日本の生産性の低さがよくわかるサイクル
リンク2017/04/21 シェアシェア
yunoka0314 漠たる不安で補償金とかパヨパヨパラダイスぱよー！
リンク2017/04/21 シェアシェア
tei_wa1421 本人の責任じゃないけど、国が把握しなくてよいってどういうこと。矛盾過ぎ原発政治
リンク2017/04/21 シェアシェア
shimasoba 理屈で返せばいいだけなのにそれができないの?
リンク2017/04/21 シェアシェア
kuro_pp こういう輩は福島県にとっても害悪。県民以外の自主避難者に支援してないし。
リンク2017/04/21 シェアシェア
aaaa_a4 ところで、毎日新聞を検索した限りこの会見のニュースはこれしか見つけられなかったんだけど、御社の記者は何きいてきたん？
リンク2017/04/21 シェアシェア
sinyapos で、また提灯持ちの記者に囲まれる訳ですね、分かります（笑）
リンク2017/04/21 シェアシェア
jojojojoen この教訓って司会者がうまく裁け質問する際はルールを徹底させろってことだと思う。出禁にする必要はない。
リンク2017/04/21 シェアシェア
htnmiki 記者クラブの有効性を証明してしまうフリージャーナリスト（）
リンク2017/04/21 シェアシェア
BIFF さすがに出入り禁止で良いのでは。。これは質問ではないし、国務大臣会見ではなくブログでやるべき。今村雅弘西中誠一郎
リンク2017/04/21 シェアシェア
leiqunni このブコメには「大臣悪い」「記者悪い」の両意見がある。びっくりする。僕もID出してるから書くが、この問題で大臣を悪く言うコメント書いたりスター付ける人ってバカなの？
リンク2017/04/21 シェアシェア
cv63kittyhawk 少し突っ込んだ質問しただけでこれじゃね出禁にするブコメがトップとか日本全体が従属化してるんだなぁ本当ならもっとボトムアップしなきゃならんのだよ、会社でも政治でも俺はやる勇気ないけどね
リンク2017/04/21 シェアシェア
p_inter 入れたのなら答えないといけない。質の低い質問にも答える義務があると思う
リンク2017/04/21 シェアシェア
yoko-hirom 現内閣と国民の半数を占めるその支持者たちの態度が示す通り，日本は西側自由主義諸国と価値観を共有していないし，自由も民主主義も嫌悪の対象。
リンク2017/04/21 シェアシェア
Domino-R ↓つか保守・国家主義思想にどっぷりな右寄りジャーナリストが、保守政権系閣僚に質問するような記者会見がお望みなの？　そんなものにこそ何の意味があるの？
リンク2017/04/21 シェアシェア
godnee 他の記者が怒らないのがおかしい。
リンク2017/04/21 シェアシェア
kvx ワイプいいね。大臣の横にディスプレイ置いて質問側の映像流せばいい。
リンク2017/04/21 シェアシェア
kaidao それでも、生きようとした　https://www.youtube.com/watch?v=4ZA5P_Fq4GA
リンク2017/04/21 シェアシェア
sarutoru →これを記事にする毎日新聞の意図とは？ kaiken
リンク2017/04/21 シェアシェア
aomeyuki いつの間にか「空気読め案件」になっていて、記者の態度が揶揄される状況はおかしいよな。日本人は仕事ができない公僕は嫌いだから、叩かれるべきは記者会見もまともにこなせない大臣。
リンク2017/04/21 シェアシェア
zgmf-x20a 確かに、出禁を撤回はされてないから、出禁のまんまだと思ってたけど違ったのか…
リンク2017/04/21 シェアシェア
myogab ただ普通にたんたんと答えればええだけやん。なんでソレができへんの？
リンク2017/04/21 シェアシェア
Kmusiclife 名前とは性格が全く逆ですね。誠一郎。こいつは出禁で相当。入れたことに感謝しろよ。
リンク2017/04/21 シェアシェア
ryun_ryun 真央ちゃんの会見の時も、フリーランスの記者が質問してて驚いた。さすがに自由させすぎ。
リンク2017/04/21 シェアシェア
Sometako "「把握できるのか」と再質問しようとしたところ、いらだった様子で「もういいよ。他の人どうぞ」と質問を打ち切った" 把握出来るんですかね今村雅弘安倍政権
リンク2017/04/21 シェアシェア
kusorurosuk 沖縄の抗議活動の報道もそうだけど、最近のマスコミって左翼活動家と癒着し過ぎじゃねえの？“フリージャーナリスト”って肩書きが誰にも信用されなくなるまでこういうのやる気なのかな
リンク2017/04/21 シェアシェア
te2u 前回の失敗を踏まえての質問打ち切りだと思うのだけど。ただ、「把握できるのか」については、気になるところではある。
リンク2017/04/21 シェアシェア
penk30 記者はクズだし，しょーもないので、「記事にする価値なし(それを記事にする毎日新聞のお里が知れる)」なんですが、この耐性と学習能力のなさは、二度と大臣の椅子に座らせてもらえないデスよね... 政治
リンク2017/04/21 シェアシェア
sucelie 記者もワイプで顔と名前出すことを義務づけてしまえばいいのに。
リンク2017/04/21 シェアシェア

takeshi1479 つまらない質問じゃないし、誰かを傷つける質問でもない、筋も通ってる。答えないのは自由だけど出禁にするのは言論の自由の阻害でしかないから気をつけなくてはならないよ。
リンク2017/04/21 シェアシェア
lady_joker 意味のない質問、苛立つ答弁者、それを流すマスコミ、反応する我々と日本の生産性の低さがよくわかるサイクル
リンク2017/04/21 シェアシェア
tatatayou
2017/04/21
Rela930 あとで読む
2017/04/21
yunoka0314 漠たる不安で補償金とかパヨパヨパラダイスぱよー！
リンク2017/04/21 シェアシェア
tokishi48
2017/04/21
tei_wa1421 本人の責任じゃないけど、国が把握しなくてよいってどういうこと。矛盾過ぎ原発政治
リンク2017/04/21 シェアシェア
shimasoba 理屈で返せばいいだけなのにそれができないの?
リンク2017/04/21 シェアシェア
kuro_pp こういう輩は福島県にとっても害悪。県民以外の自主避難者に支援してないし。
リンク2017/04/21 シェアシェア
aaaa_a4 ところで、毎日新聞を検索した限りこの会見のニュースはこれしか見つけられなかったんだけど、御社の記者は何きいてきたん？
リンク2017/04/21 シェアシェア
sinyapos で、また提灯持ちの記者に囲まれる訳ですね、分かります（笑）
リンク2017/04/21 シェアシェア
i5s4y あとで読む
2017/04/21
jojojojoen この教訓って司会者がうまく裁け質問する際はルールを徹底させろってことだと思う。出禁にする必要はない。
リンク2017/04/21 シェアシェア
htnmiki 記者クラブの有効性を証明してしまうフリージャーナリスト（）
リンク2017/04/21 シェアシェア
BIFF さすがに出入り禁止で良いのでは。。これは質問ではないし、国務大臣会見ではなくブログでやるべき。今村雅弘西中誠一郎
リンク2017/04/21 シェアシェア
leiqunni このブコメには「大臣悪い」「記者悪い」の両意見がある。びっくりする。僕もID出してるから書くが、この問題で大臣を悪く言うコメント書いたりスター付ける人ってバカなの？
リンク2017/04/21 シェアシェア
cv63kittyhawk 少し突っ込んだ質問しただけでこれじゃね出禁にするブコメがトップとか日本全体が従属化してるんだなぁ本当ならもっとボトムアップしなきゃならんのだよ、会社でも政治でも俺はやる勇気ないけどね
リンク2017/04/21 シェアシェア
p_inter 入れたのなら答えないといけない。質の低い質問にも答える義務があると思う
リンク2017/04/21 シェアシェア
yoko-hirom 現内閣と国民の半数を占めるその支持者たちの態度が示す通り，日本は西側自由主義諸国と価値観を共有していないし，自由も民主主義も嫌悪の対象。
リンク2017/04/21 シェアシェア
kujoo あとで読む
2017/04/21
anata_no_kimochi 今村雅弘マスコミ
2017/04/21
Domino-R ↓つか保守・国家主義思想にどっぷりな右寄りジャーナリストが、保守政権系閣僚に質問するような記者会見がお望みなの？　そんなものにこそ何の意味があるの？
リンク2017/04/21 シェアシェア
norixto マスコミサヨク
2017/04/21
godnee 他の記者が怒らないのがおかしい。
リンク2017/04/21 シェアシェア
shikione あとで読む
2017/04/21
TERMINATOR_T800 あとで読む
2017/04/21
rag_en 社会
2017/04/21
kvx ワイプいいね。大臣の横にディスプレイ置いて質問側の映像流せばいい。
リンク2017/04/21 シェアシェア
t_massann
2017/04/21
kaidao それでも、生きようとした　https://www.youtube.com/watch?v=4ZA5P_Fq4GA
リンク2017/04/21 シェアシェア