På DN-debatt idag skriver Widar Andersson, Kjell-Olof Feldt och Nils Lundgren om den politiska diskussionen om att ”stoppa vinstjakten i välfärden”.
Detta är också rubriken på artikeln: ”Obegripligt att S driver vinstjaktsfrågan mot förlust”
Jo det kan man verkligen hålla med om.
Men håller nu den helt förvridna terminologin ”vinstjakten” på att bli accepterad terminologi?
Jag skrev om detta för några dagar sedan. Här da capo:
”Vinstjakten”
POLITISKA CHEFREDAKTÖRENS NYHETSBREV – Tove Lifvendahls kommentarer direkt i mejlkorgen
Anmäl dig härVänsterns attacker mot valfrihet och mångfald i vård, omsorg och skola har nu även i tidningarnas nyhetstexter formulerats på ett sätt som helt saknar saklig relevans, men som kan komma att få betydande politiska konsekvenser.
Ordet är ”vinstjakten”.
Svensk ekonomi är baserad på marknadsekonomin. Det är huvudskälet till vårt välstånd. Nyckelordet är: företag.
Avkastningen på det kapital som används i företag är en förutsättning för sunda företag, företag som kan utvecklas och förbättras samt ge sina ägare rimlig avkastning.
Men ordet ”vinst” har så länge jag kunnat överblicka debatten om näringslivet varit förknippad med misstänksamhet. Tipsvinst, lotterivinst - vinst är på olika sätt förknippade med något orättvist, något onödigt.
Nu kombineras ”vinst” med ”jakt” - dvs ett begrepp som antyder hänsynslöshet, bristande respekt.
Vi vet hur ett samhälle ser ut där effektiva, framgångsrika företag inte kan verka. Det är inga goda samhällen.
Nu behövs det en seriös journalistik som väljer bort ett politiserat språkbruk och fokuserar på verkligheten.
Det kommer att vara en tuff uppgift.
