「世の中には自分に似ている人が７人いる」と言いますが、森岡さんと藤沢さん（らしき人）はまちがいなく７人のうちの２人だと思います。二人の人物像を回想しつつ、比較してみます。（写真は内容とまったく関係ありません）
tsunamiwaste2016.hatenablog.com
tsunamiwaste2016.hatenablog.com
私はどう思ったか
森岡：初めてつきあった相手（１７歳の時）。
藤沢：結婚したいと思った（３５歳の時）。
仕事と将来性
森岡：大学教員。もしクビになってもつぶしが利かないのに、なぜか安泰だと思っている。
藤沢：つぶしが利く。兵隊→証券マン→投資家＆ライター。とにかくハングリー。「生まれ変わったら、体動かす仕事がいい。建築作業員になりたい」と言っていた。
身体能力
森岡：私が知っている男性の中でもっとも女々しい。大学生になって、ようやく平泳ぎができるようになった。（『感じない男』P.178）
私（ツナミ）：マニッシュです。小５で平泳ぎ2ｋｍ。
藤沢：身長１９８ｃｍ、体重３桁、体脂肪率１桁。アスリート。私が知っている男性の中でもっとも雄々しい。自分の会社と自宅（タワマン）の両方にジムがある。トライアスロンが好き。朝起きて、皇居の周りを２周してきたとか、日帰りで麻布～富士山までツーリングして帰ってきたとか、そういう鉄人エピソードばかり。スポーツを大学やボーイスカウトで教えている。私にも筋トレのやり方を教えてくれた。
哲学に対する考え方
森岡：東大倫理学で博士課程満期退学。私はアニメ哲学だと思います（後述）。
藤沢：米軍を除隊後、東大哲学科に行ったけど、机上の空論に関心を持てなかった。
信仰
森岡：無神論者（『宗教なき時代を生きるために』）。
モテ度
森岡：著書を見た感じだと、女性が多いところへ自分から行っている模様（大学、フェミニズム界隈等）。しかも博愛的な女性がいるところへ行ってる（病院等）。
藤沢：女性からモテるのは当然のこと、同性から一目置かれる。男の人がついて行く。
愛し方
森岡：愛を人に与えることができない。彼の一番の問題はここです。私に「ナウシカみたいになってほしい」「大人の女性になってほしい」とルッキズム（容貌至上主義）を押し付けてくる。
藤沢：愛を与えられる。彼自身はホワイトニングやったり、アルマーニの香水の旧版をダースで買ったり、店を閉めてから行く行きつけの美容院があるとか、毎日ジムで過ごさないとすっきりしないという、えらいおしゃれな人。率先垂範の人で、自分がやってみせて、相手に改善策を提案してみて、ダメでも見返りを求めません。私は不美人ですけど、それでも長い目で見てくれた。面倒見がすごくいい。
昔お世話になった女性に対して
森岡：恋愛工学批判論文を読んで「批判しきれていない」と怒ったツナミに対し、自分の母の話をし始める（マザコン）。
人のヴァージンをさんざんネタにして、嘘八百の本を出す（『感じない男』）。
※どうもお弟子さんの論文を読むと、おそらく前の奥さんに『あなたの子どもなんて産まなければよかった』と言われている様子。
参考：『他者の産出と自己の誕生肯定』 居永正宏著 P.13参照
http://www.philosophyoflife.org/jp/seimei201204.pdf
藤沢：十代の頃に自分がヒモをやっていたクラブホステスさんを、出世して証券マンになってから再訪し、店を出させる。
教育に対する考え方
森岡：マインドコントロール（2005年『感じない男』）、接していると元気奪われる。
藤沢：コーチング（2012年、ツナミが接した印象）。電話で話すと元気をもらえた。
自分に批判的な意見の扱い
森岡：日本女性学会に行って講演し、批判されるがつっぱねる。私からの抗議もすぐブロック。とにかくナイーブで弱い。
藤沢：社長業をしていると傲慢になりがちであると自覚し、自戒のため、ブログ『金融日記』を設置してアンチを大事にしていた（と本人は主張）。「藤沢数希」というキャラクタは「ぼくの中の俗物根性の化身」「サンドバック」。ここまで客観視できている。
恋愛のあとは結婚・家庭でしょ
森岡：恋愛工学批判論文に「家庭」という言葉が出てこない（２０１７年）
藤沢：「数希は女性との未来を描かないんだ。口説いてセックスしての無限ループ。ある時結婚について書いてみたんだけど、話が重くなってしまって……」（２０１２年当時）
自分の感情の客観視
森岡：仕事（恋愛工学批判論文）を頼みにきたツナミに接して、一人の男に戻ってしまう（２０１７年、５８歳）。
藤沢：私と痴話げんかの最中に「自分の立場を忘れて一人の男になっちまった」と言える（２０１２年、４６歳）。感情に飲み込まれずに自分を客観視できる。「すごいな」と思いました。
職場とプライベートの切り分け
森岡：日文研時代に同僚の女性研究者と不倫。
藤沢：ちゃんと分けていました。
ゴールドマンサックス時代に、女性部下が性的関係を強要されるというセクハラが発生、手を出した男性部下が人事権を持っている人だったので、首にしたと言っていた。
幼女
森岡：ロリコン。性加害の対象。最低。
藤沢：保護・教育の対象。子ども会の顧問をやっているときに、小学生の女の子に神楽を教えていた。「型はついたけど、どうやって魂を込めようか」ということを考えていた。
～比較してみて～
私は彼らだけでなく、他にも何人かの男性と交際してきました。その人その人によって、いいところがありました（私自身はそんなに理想が高いわけではありません）。
藤沢さんは、人間として尊敬できるところが多かった。森岡さんは結婚には向かないと思います。なぜ学者としてここまで評価されているのか分かりません。国益に反していると思います。
この２人は恋愛論を書いている言論人なので、読者の方の目安になるだろうと思って、特徴を対比させてみました。
（私個人は、結婚は穏やかな男性としたいと思います）