• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • liatris5 liatris5 タイトルに笑った。「痴漢」じゃなくて「痴漢行為を疑われた人」だよ。あまりにも皮肉が効きすぎだろ。
  • ROYGB ROYGB 報道に推定無罪の原則が適用されていない実例。
  • el-condor el-condor “弁護士を呼ぶ”の前に、犯人と決めつけない対応が必要なのでは。警察はもちろん鉄道会社も報道もね。その意味ではタイトルからしてアウト。この時点では被疑者でしょう。
  • whkr whkr 逃げなかったら、朝日新聞に犯人扱いされることを証明している記事タイトルだな。朝日と毎日が同時に同じ趣旨の記事を載せてるのは、なにかしら警察の意向を忖度したのかな?
  • rinosayukaho rinosayukaho “警視庁のある警察署の幹部は「線路なら追跡されにくいと考えているのだろう。” 違う。あなた方が信用できないからです(´ー`)
  • akawi akawi 朝日までもがこんな記事タイトル付けるクズなんだから冤罪だったら逃げるしかないって証明してるようなもんじゃない。で、こうなったら冤罪じゃなくても当然逃げるし完全に地獄。
  • skuldgoddess skuldgoddess 実際にとりあえず逮捕してるからこういうことになる。誰も警察を信用してない。
  • godnee godnee なぜ逃げるのかって、冤罪がきついからだろ。。。
  • lli lli 実際の運用ではとりあえず逮捕しとくよね。少なくとも署で話を聞く体で拘束する。でもそれだと会社員はアウトなのよ。監視カメラつけるほうがずっとマシ。
  • kasugano kasugano 冤罪よりも痴漢が多いとかそういう比率の話をしてるんじゃなくて、ここは法治国家でなおかつ推定無罪の原則があるのに正しく運用されてないからこうなるって話をしてるのに相変わらず飲み込みの悪い人がいるようだ
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/04/18 18:14

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むはてなブログ(1)

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - 社会