Hatena::ブログ(Diary)

法華狼の日記

2017-04-10

[][]生半可なアイロニーで超えられない右翼のリアルで打線組んだ

少女像を汚そうとする筒井康隆氏の陳腐なエッセイ - 法華狼の日記

「偽文士日録」というタイトルであることから、あえて陳腐な文士の想像力模倣したという解釈も可能だが、それならばそれで文章が批判されることは筒井氏も覚悟していることだろう。

上記エントリを書きながら、つらつら思い出していた21世紀の出来事をリスト化しておく。


まず、今回は組織もしくは公人や著名人の問題にしぼるため、「パトラッシュ」「免税」「ソウルフード」等はベンチを温めてもらう。

1.片山さつき政調会長代理ハムスター速報応援する。

https://togetter.com/li/318242

2.安倍晋三首相Facebook、保守速報を引用する。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20141126/1417130679

3.在特会、講演してもらった元日本兵が平和の大切さを語りはじめたため、批難をあびせる。

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.youtube.com/watch?v=7kYg-whpfUw

4.チャンネル桜、ニュースを聞いて届けた災害支援物資が不要と断られ、相手を批判して謝罪させる。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110324/1300978861

5.フジテレビデモ、掲揚されている日章旗が汚いと主張して、力づくでひきずりおろす。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110920/1316543729

6.地方議員団体、米国慰安婦像設置への反論で、米軍資料の読解に2ちゃんねる発の誤訳文を使用。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20140428/1398740759

7.在ベルギー日本大使館、クマラスワミ氏との会見を光栄と表現したかどで、女性自衛官のブログを削除。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20150716/1437178915

8.NHK、慰安婦が不細工だからと少女像に紙袋をかぶせたユーチューバーの像撤去署名を、無批判で報道

http://www.j-cast.com/2014/01/06193424.html

9.外務省、南京事件登録への反論意見書で、学問的研究の名に値しないという判決がくだされた素人から引用。

https://togetter.com/li/896728

1番打者は野党時代のツイッターでの軽い発言が、2番打者は与党になっても軽い態度が、それぞれ印象的だったので入れた。

3番打者は、在特会自身が公開していた映像を見て、唖然とするしかなかった。後に、街頭での街宣をとおりがかりの老人にうるさいといわれた時も、集団で暴行する映像を公式に公開していた*1

4番打者は、せっかく意識だけでも善行をはたらこうとしていたのに、自分で台無しにする凄まじさが記憶に残っている。左派系ボランティア団体がデマで攻撃されながらも経験にもとづき活躍していた時*2、思いつきの慈善活動が被災地の迷惑になるというカリカチュア右派メディアが意識せず演じるという皮肉。

7番打者は、地味だが色々な意味で制約が厳しくなっている事態を象徴している。クマラスワミ氏は元国連事務次長までつとめているし、出された報告書は当時の日本政府も採択にくわわっていたのに、社交辞令的な評価まで問題視されて消されるという理不尽さ。

8番打者は、筒井氏の想像力が現実に置きざりにされている実例。筒井氏は少女像に「可愛い」という表現を用いていたが、少女像に反発する人々は欲情しえないという立場をとることが多い。もちろんそれは女性を尊重しているためではない。性的魅力がないと評価することが、価値を毀損することになると思いこんでいるためだ。

ガラクタ童子ガラクタ童子 2017/04/10 23:05 筒井氏のギャグセンスが高いか低いかは置いといて、氏のアイロニーをここまで歪んで(あるいはアイロニーをド直球に)受け入れるネトウヨの低さはなんともなりません。

バーホーベンの「スターシップトゥルーパーズ」を「好戦的な映画だ」と評価した映画評論家と似たようなものです。

端野端野 2017/04/11 11:51 3は確かシールズのデモで似たような事例がありましたね。多分探せば左翼の事例でもこんな感じで打線を組めるでしょう。
右も左も極端な事例を持ち出して相手を馬鹿にする手法を取る事が多いように見受けられますが、やってて楽しいんでしょうかね?

バッタバッタ 2017/04/11 12:53 シールズやしばき隊みたいな団体って左派の括りで合ってるのだろうか。

通行人通行人 2017/04/11 16:19 そもそもこの記事は筒井氏のエッセイがいかに陳腐かを証明するために打線を組んでるだけ
右翼全体を批判するためのものではないのは明白だと思うのだが
せいぜいポジションも併記せよくらいのものではないかね(適当)

通りすがり通りすがり 2017/04/11 19:41 自民党議員やら在特会やらを一括りに右翼と称しているエントリのコメントで
シールズやしばき隊を左派から切断処理するのは流石にご都合主義が過ぎません?

バッタバッタ 2017/04/11 22:11 通りすがりさん


≫自民党議員やら在特会やらを一括りに右翼と称しているエントリのコメントで

実際右派じゃないんですかね?それともこれらに上がってる人物団体って右派じゃないんですか?

≫シールズやしばき隊を左派から切断処理するのは流石にご都合主義が過ぎません?

元々しばき隊ってしばき隊の掲げる反レイシズムに同調するなら誰でもいいって団体ではありませんでしたっけ?だからノイホイみたいなのもいたし(後に性暴行が絡んだトラブルと金銭的トラブルで追放くらってますが)。んでシールズってそれを引き継ぐ組織なんで左派括りで合ってましたっけ?最も日本における左派ってリベラルと左派が混ざってる伏がありますが。

通りすがり通りすがり 2017/04/12 00:35 あのですね、このエントリ。保守議員やらネット右翼やら排外主義団体やらをまとめて「右翼」と一括りにしていますよね?
ですから貴方が左派でされたように細部の差異を提示して「右翼ではないだろう」と指摘するのは可能ですが、一方で非常に大雑把であることに目を瞑れば、右翼という括りも間違いではかもしれません。

私が指摘してるのは保守議員とネット右翼と排外主義団体等を右翼で括る雑さは指摘しない一方で、左派については細部の差異を理由に違いを主張するダブルスタンダードです。
在特会だって会の目的は「在日特権を許さない」なんですから「そこに同調するなら誰でもいい」団体と言えますよね。

バッタバッタ 2017/04/12 06:58 通りすがりさん

≫保守議員とネット右翼と排外主義団体等を右翼で括る雑さは指摘しない一方

その保守議員が排外主義の団体やらどこぞのポンコツだかわからないのをフォローしたりしてるのに雑に括るも糞もないんじゃないか?さらに言うならあなたのいう右派って何?

バッタバッタ 2017/04/12 07:04 追加で言うなら馬鹿をやった左派で上がるのがしばき隊系列のシールズってどうよ?それこそユーザー単位で探せば医療絡みなんかでいくらでも他にいそうなものだが。

通りすがり通りすがり 2017/04/12 09:53 言うまでもなく、排外主義イコール右翼ではありません(例えば一水会は排外主義に反対しています)。保守主義と排外主義は全く異なる思想ですよね。
左派とリベラルが時に重なり合うのと同じように右派と排外主義者が重なり合うことはあるかもしれませんが、異なる思想的背景の存在を「右翼」で括るのは雑以外の何物でもないでしょう。
また保守議員が「どこぞのポンコツ」なる思想的背景が不明な存在をフォローしていることをもって右翼と括るのも、雑ではなく何なのでしょうか?
共産党とシールズは片山さつきと保守速報よりは近しい関係にあると私には思えますが。

ですが私は、そのような大雑把な括りやそのエントリを問題視しているわけではありません。
あくまで右派を雑にカテゴライズしているエントリへのコメントで、左派に限って差異を理由に切断処理を試みるあなたのダブルスタンダードについて指摘しています。
ユーザー単位でないのは、このエントリが公人や著名人に限定しているという作法に則っただけの話でしょう。

小鳥遊小鳥遊 2017/04/12 10:35 ザイトクもチャンネル桜も安倍も片山も排外主義で歴史捏造主義者ですし、思想的にも重なりますし、丁寧に言っても同じ「右」で問題ありませんよ。「右派」というか、もう「極右」なのではという気もしますけれど。それとSEALsは「立憲主義を守れ」「手続きを守れ」くらいしか言っていませんので(改憲にも別に反対ではないようですし)分類するなら精々「保守」でしょうね。ですので、護憲らしい共産と特に護憲に拘らないSEALsでは、思想的にほとんど一体な片山さつきと保守速報より近いとは言えませんよ。まあ安倍があまりに右寄りなのでそれに批判的だと全部「左」になってしまうパターンでしょうけれど。反ヘイトのしばき隊とSEALsも同系列でもないし、無関係なのではないでしょうか。

通りすがり通りすがり 2017/04/12 12:00 極右云々の独自見解は私の論点ではないのでさておくとして、シールズは改憲こそ否定していませんが、立憲主義の順守だけが主目的の団体ではないですよ。
団体名のスペル名が誤っているところからしてどの程度団体を認識されているのかが不安なところですが、一例を挙げるならリベラル勢力の結集等も主張しています。詳しくは公式サイトをご確認ください。
共産党側は機関紙の赤旗で好意的に紹介、シールズ側は共産党候補に対し応援演説という関係性を片山さつきと保守速報のそれより遠いとするのも、私には大変無理があると感じます。片山さつきと保守速報が思想的に一体というのも疑問ですし。
お言葉を借りるなら、安倍首相を極右と位置付けるような認識だとシールズも保守になるパターンというところでしょうか。

バッタバッタ 2017/04/12 12:01 ≫言うまでもなく、排外主義イコール右翼ではありません(例えば一水会は排外主義に反対しています)。保守主義と排外主義は全く異なる思想ですよね。

そこに"日本の"がつくと意味が変わってきてしまってな。歴史問題でなにやってきたか見ると辞典通りに見るのは無理よ。さらに言うと排外主義よりも人権軽視の方が目立つ気が。そして排外主義の話になると沖縄絡みの話が。


≫共産党とシールズは片山さつきと保守速報よりは近しい関係にあると私には思えますが。

なぜ片山さつきと保守速報?片山さつきはハムスター速報を応援した議員で保守速報の方は安倍晋三では?


≫あくまで右派を雑にカテゴライズしているエントリ


歴史問題での対応からしたら日本の右派ってこんなもんだと思うのだが違うのか?そもそもこのエントリーで上げられてるのって在特会とかまとめブログの他に歴史問題における対応も上げられてるのだがそれがいわゆる在特会レベルなのだが。


≫へのコメントで左派に限って差異を理由に切断処理を試みるあなたのダブルスタンダードについて指摘しています。

しばき隊に関しては上記の通りでさらに左派連中とは仲が悪いから左派括りであってたか書き込んだだけですよ。その関連チームであるシールズも同様。

破れかぶれ破れかぶれ 2017/04/12 18:28 「シールズ」や「しばき隊」は昨年「紙の爆弾」別冊で

「内部の暴力沙汰を告発」

する内容の別冊出てたけど。

ある在日ある在日 2017/04/12 20:02 保守速報、ハムスター速報と言えば、数年前から私が知る"反ネトウヨ"系まとめサイト(ブログ?)が次々閉じていってるのが気になっています。
もともとそこまでこの界隈に詳しくないし、もはや名前もあまり覚えてませんが、"ある日突然消える"ということだけは印象に残っています。
逆に数あるネトウヨサイトがそういう風に閉鎖したって言うのは知りませんので(数が多すぎて私が知らないだけかもしれませんが)、
管理をしてた方たちに何かしら"危険なこと"があったのではないかと心配しています…というのは気にしすぎですかね…。
単純に"飽きたからやめた"というのならいいんですが…。いや、それだと結局"日本物にとっては飽きたらやめる程度の問題"となるからよくないか(苦笑

破れかぶれ破れかぶれ 2017/04/12 20:35 「ある在日」は

「『日本人の嫁さん或いは旦那さんのいる在日二世以降の世代』をキメラ呼ばわり」

するくせにエラソーに言うな。
過去の「『ある在日』の発言」全てを一度「在日の皆さん」にお見せすべき。

「こんなものを『在日の代表』面されたらかなわん」

と言われるのがオチ。もしくは、

「司直に持ち込まれる」

かだ。

通りすがり通りすがり 2017/04/13 03:45 ああ、たしかに保守速報はハムスター速報の誤りですね。
すみません、訂正します。

>そこに"日本の"がつくと意味が変わってきてしまってな。歴史問題でなにやってきたか見ると辞典通りに見るのは無理よ。
いや、一水会は紛れもない日本の右翼団体じゃないですか。
そして歴史問題は議論の一つに過ぎません。それなら反差別や立憲主義に関する主張にクローズアップして「左派リベラルとしばき隊やシールズは同じ主張をしている」とするのも可能なはずです。
右派的な主張をしているある存在が排外主義的な主張もすることは往々にあるでしょうが、それは反差別と左派等でもまま見られる話ですよね。
前者は右翼と一括りにして良いが後者は区別しろというのが、ダブルスタンダードではなくて何なのでしょう。

>しばき隊に関しては上記の通りでさらに左派連中とは仲が悪いから左派括りであってたか書き込んだだけですよ。その関連チームであるシールズも同様。
民進党所属の有田芳生はしばき隊と非常に近しいですし、シールズは先に書いた通り共産党候補の応援演説をするくらい近い関係にありますよね。
私は有田芳生の政治的立ち位置はリベラルという認識なんですがその点いかがでしょうか。
保守と右翼を括ることを許容しながらリベラルと左派を一まとめにするなとは言いませんよね?

ある在日ある在日 2017/04/15 15:53 https://mobile.twitter.com/drkbleu/status/667382652182249472

う〜ん、自分で言ってるから本当なんだろうな。ここの面々はこの界隈に詳しいらしいから当然知ってたんだろうか?

まぁとにかくレベルが低い。この集団は。日本物の置かれた立場と状況を考えれば、自ずと"この集団だけ異常さが突出してる"と判断せざるをえない。
そして支配層・知識層・一般層が異常だということは、結局のところ良識層も異常にならざるをえないということなんだと思う。
人としての最低限の知性を持っていれば、少なくとも私程度の言動に対し、狂ったように逆ギレをかましはしないだろう。
要は馬鹿なんだよ、貴方がたの集団は。人と呼ぶには、あまりにも色んな要素が致命的なレベルで欠けすぎている。

この集団は絶対に更生しない。これは真理である。よって必ずまた、善良な人類に大きな苦痛を強いるだろう。これも真理である。
ならば、その前に根絶やしにせねばならない。人類に害しかもたらさない悪そのものは消し去らねばならない。これも真理である。

"悪でしかない"のは何故か。遺伝子が違うからである。その体に人とは違う血が流れているからである。この集団はウジと人の間に位置する物体である。
人でない物を人と呼ぶのはやめよう。紛らわしいし汚らわしいし腹立たしい。日本物を指すときはキチンと日本物と呼ぼう。人と区別しよう。

ある在日ある在日 2017/04/15 16:11 このゴミクソ集団、朝鮮戦争を煽りまくっているが、もはやこの集団が口にすることは全て疑わしいので何がどこまで本当なのか判断するのは相当難しい。
確実に本当だと解るのは、"この集団は朝鮮半島で戦争が起こることを望んでいる"ということだ。"特需"も望めるし、"在日を排斥する正当性"も得れるからだ。
日本も攻撃を受けると言ったってそんなものは知れたレベルだから、その知れたレベルの被害で在日を排斥できる口実を得れるなら、日本物にとってはこれ以上になく望む結果だろう。

どこの醜い物体のせいで、朝鮮半島が分断されたのか。どこの醜い物体のせいで、その分断された人々が互いに殺しあうに至ったのか。
自分で火をつけて他人の生活を無茶苦茶にし、その漁夫の利を狙うゴミクズ集団を許してはならない!いい加減、総駆除するべきだ!

破れかぶれ破れかぶれ 2017/04/15 20:29 「『日本人の嫁さん或いは旦那さんのいる在日二世以降の世代』をキメラ呼ばわりする『ある在日』」



「じっさいに『在日』の目の前で『同様』な事」

言えるのか?

「『司直』に持ち込まれる」

のがオチ。そしてそうなったら、

「このサイトにも被害が及びかねない」(「と学会」の二の舞になりかねない)

皆さんは何時まで「ある在日」を野放しにするのか?

匿名匿名 2017/04/16 11:39 「荒らしは放置」を管理人(のみ)が実行してるんじゃ意味ない。

富士富士 2017/04/16 15:17 破れかぶれさん

>このサイトにも被害が及びかねない

まぁ、彼の発言と一部リベラルの間接的擁護を見る限り、
確実に読み手が抱く左翼と在日コリアンのイメージは落ちていると思いますが、
ブログの運営方針は家主の法華狼さんが決めることなので、こちらが何かしら要求するのは
ちょっと違うんじゃないかなと思います。

対策としては、コメント欄を読むのをやめるしかないんじゃないでしょうか?
中庭で野犬が放されている以上、庭には入らないor家そのものに寄らない。

これしかないと思います。なお、法華狼さんは、彼の行為が荒らしであること、
行動を慎むことを勧告しているので「除草はしない」という方針に則った上で
やるべきことはやっていると思います。


それにまぁ、大げさに発狂してはいるものの、肝心のネトウヨには
喧嘩を一切売らず、議論を避けているスタンスから、大抵の読者には
彼は実際には、かなり変則的なネトウヨで、迷惑な在日コリアンを演じることで
マイノリティ&反差別主義者のイメージを貶めようとしていることがわかっているんじゃないでしょうか?

左派系サイトが減って残念的なことを言っていますけど、
日常的にそういうサイトを荒らしているのは他ならぬご本人ですからね。

(言うなれば、ISとイスラエルみたいな関係。
 イスラム教徒を気取ってはいるが、肝心の怨敵であるだろう相手とは絶対に戦わず、
 それどころか相手の敵(シリアとか左翼とか)と交戦し、事実上の手駒となっている)

hokke-ookamihokke-ookami 2017/04/17 00:05 ガラクタ童子さんへ
>バーホーベンの「スターシップトゥルーパーズ」を「好戦的な映画だ」と評価した映画評論家と似たようなものです。

まあ、あれはあれで仕方ない気がします。
劇中でアイロニーと示すポイントが結末の能天気する描写くらいで、それすら現実の愛国好戦主義者と隔絶していたわけではないですし。


端野さんへ
>3は確かシールズのデモで似たような事例がありましたね。

下記エントリで批判されていた件でしょうか? だとすれば、シールズが実体として左派ではない証左だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/saebou/20150725/p1

>多分探せば左翼の事例でもこんな感じで打線を組めるでしょう。

通行人さんがコメントされているように、右翼の事例をならべたのは、そもそも筒井氏の表現を受けてのエントリだからですよ。

>右も左も極端な事例を持ち出して相手を馬鹿にする手法を取る事が多いように見受けられますが、やってて楽しいんでしょうかね?

現首相や外務省が「極端な事例」に入ってしまうのが、いろいろな意味でつらいですね。


バッタさんへ
>シールズやしばき隊みたいな団体って左派の括りで合ってるのだろうか。

まあ、日本が右傾化しているので、しばき隊はともかくシールズは左派に位置づけられてもしかたないかもしれません。
もちろん、シールズに対しても、もっと左からの批判も多々ありましたが。


通りすがりさんへ
>自民党議員やら在特会やらを一括りに右翼と称している

念のため、私はこのエントリで全ての自民党議員を右翼と称しているわけではありません。

>しばき隊を左派から切断処理するのは流石にご都合主義が過ぎません?

憂国我道会のような民族派団体と協力関係にあるほど既存の左翼との距離をとりたがった(それゆえ「左翼」からの批判も多々あった)しばき隊って、そんなに左派なんですかね?

>異なる思想的背景の存在を「右翼」で括るのは雑以外の何物でもないでしょう。

ええ、右翼ではない思想的背景の存在であれば、それを右翼にくくるのは雑でしょうね。
しかし、そもそもここで排外主義団体というくくりを使ったのは(2017/04/12 00:35)での貴方であり、そのくくりをもって右翼であることを否定するのはトートロジーでしかありません。

>排外主義イコール右翼ではありません(例えば一水会は排外主義に反対しています)。

イコールではないとしても、一水会のそれは反例にはなりません。たとえば、排外主義はすべて右翼だという主張は、反排外主義がすべて右翼ではないという意味をもちません。
一水会のそれは憂国我道会と同じように、あくまで反排外主義のようにふるまっている団体が右翼ということもある一例と考えるべきではないかしらん。

>「どこぞのポンコツ」なる思想的背景が不明な存在をフォローしていることをもって右翼と括るのも、雑ではなく何なのでしょうか?

バッタさんが「どこぞの」と表現しているのは正体不明ということであり、思想不明という意味ではないと思いますが。
まあハムスター速報あたりは商売だけで行動している気はしますが、片山氏が応援している理由はそこではないでしょう。動物のかわいさにだけ反応していたのであれば、今回のエントリにはいれませんでしたよ。


小鳥遊さんへ
>それとSEALsは「立憲主義を守れ」「手続きを守れ」くらいしか言っていませんので(改憲にも別に反対ではないようですし)分類するなら精々「保守」でしょうね。

まあ左翼からすれば「リベラル保守」っぽい感じはしますね。旧来の自民党にもいたくらいの。だからこそ上述のsaebou氏などから家父長制的な言動が批判されたりもしていました。


破れかぶれさんへ
>「内部の暴力沙汰を告発」

雑誌記事は未読ですが、内部で暴力沙汰があったのはしばき隊の後身で、SEALDsの問題はそのような集団をきちんと縁切りしなかったことではなかったですか?


ある在日さんへ
なんというか、そもそもエントリと関係ないコメントばかりなのは困りますね。
(2017/04/12 20:02)では最期で思い出したように「日本物」という表現を使って「苦笑」していますが、貴方のコメントがポーズ的なものでしかないことの証左ですね。
(2017/04/15 15:53)にいたっては、最初のツイート紹介も続きの主張も何の関連性もない。もはや「ある在日」という属性を称してのコメントとして意味をなしていません。
(2017/04/15 16:11)のコメントも、私のブログとは何の関係もない話ですね。私のブログは朝鮮半島有事の話題をいっさいあつかっていません。


匿名さんへ
>「荒らしは放置」を管理人(のみ)が実行してるんじゃ意味ない。

ちなみに昔は、ほぼ全てのコメントにレスポンスする余裕があったので、放置しないゆえに何とかなっていたんですけどね。


富士さんへ
>ブログの運営方針は家主の法華狼さんが決めること

最近でもコメントを消したのは、マルチポストで振込口座らしきものが書きこまれた事例くらいですからね。
まあその時も消す前に警告しましたし、それ以外のコメントは見逃したり対応したりもした。それくらいコメントを消すことには抵抗があるのです。

>確実に読み手が抱く左翼と在日コリアンのイメージは落ちていると思いますが、

それがある在日さんの望んでいることなんでしょうね。そういう意味では効果的な行動をとっているのかもしれません。
その動機がなりすましか、絶望が反転したがゆえか、それは第三者にはわからないことですが……まあ外形的な言動だけからも差別主義者であることは明らかなので、私は在日コリアン全体のイメージが落ちる可能性は低いとは思います。

mikaokehomikaokeho 2017/04/17 00:31 見逃したり対応したりもしたのは自らの差別性に対してじゃねーの

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170410/1491827603