SLUTREPLIK | KÄLLSKYDD
I en replik på vår debattartikel ”Journalisternas roll är inte att hjälpa åklagarna” blundar riksåklagaren Anders Perklev för själva kärnan i vår argumentation.
Ansvarig utgivare och medieföretag kan efter noggrant övervägande lämna ut material till åklagare vid synnerligen grov brottslighet. Under årets inledande fyra månader har SVT vid två tillfällen tvingats lämna ut råmaterial efter domstolsbeslut, trots att de aktuella fallen inte handlat om just synnerligen grov brottslighet.
För undersökande journalister är oberoendet från makten avgörande för trovärdigheten. Det är därför viktigt att påtala riskerna med att opublicerat material avtvingas redaktionerna. Editionsförelägganden, som det i SVT-fallen är fråga om, utgör ett hot mot tilltron till den funktion som källskyddet utgör: En ventil som bidrar till att avslöja missförhållanden, minska korruption och stärka demokratin.
Hos oss finns en oro för att uppgiftslämnare börjar tvivla på att tips och material som lämnas till journalister inte lämnas vidare till myndigheter eller makthavare som våra medlemmar är satta att granska.
Vi lever i en tid när grävande journalister får tillgång till en ökande mängd information från anonyma källor, tipsare och visselblåsare. Denna utveckling är av godo, och den som argumenterar för att ett starkt förtroende för källskyddet är underordnat bör noga överväga konsekvenserna. Wikileaks, Edward Snowden och Chelsea Manning är tre välkända exempel på när en västerländsk demokrati mycket lik vår egen överreagerar och misstänkliggör visselblåsare.
Möjligheten att kunna ta emot känsliga uppgifter mot löfte om anonymitet är ett av de främsta arbetsverktygen för våra medlemmar. Det är bara att beklaga att landets högste åklagare, riksåklagare Anders Perklev, inte tar till sig av allvaret i vår oro över riskerna med en urholkad tilltro till källskyddet.
PERFECT WEEKEND – Nyhetsbrevet från SvD Perfect Guide som håller dig uppdaterad på de senaste samtalsämnena inför helgens middagar.
Anmäl dig härOch nej, det är inte journalisternas ansvar att medverka till att brott blir ”upptäckta, utredda och prövade”. Mediernas uppdrag är att granska makten.
Terje Carlsson
ordförande Föreningen grävande journalister
Carl Österberg
jurist, ledamot av Föreningen grävande journalisters juridiska råd
Relevanta länkar:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/svt-valjer-att-lamna-ut-opublicerat-material
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/svt-maste-lamna-ut-ramaterial-om-chileskandal
