「観光客の減にかかわるほどの『一部』」という論点は、今日初めて提示したよね? QT @masterlow: @Heuric 「一部の人」だけど観光客の減にかかわるほどの「一部」という風に読むのが普通だと思うけどねえ。まあ「論理的」に考えてよ(笑)
-
-
返信先: @neon_shuffleさん
“
@neon_shuffle: 「観光客の減にかかわるほどの『一部』」という論点は、今日初めて提示したよね? QT@masterlow: 「一部の人」だけど観光客の減にかかわるほどの「一部」という風に読むのが普通だと思うけどねえ。まあ「論理的」に考えてよ(笑)”1件の返信 1件のリツイート 0 いいね -
返信先: @Heuricさん
@Heuric ごめん、なんでそんな論点整理をあらかじめしなきゃならない道理があるの(笑) それぐらい読み手が気づく話でしょ。だからオレは最初から発生確率ゼロなんてことは言っていない。ただしウソくさいのは間違いない。わかる???@neon_shuffle3件の返信 0件のリツイート 0 いいね -
返信先: @masterlowさん
はい、本日初めて提示した論点であることを認めました。 QT
@masterlow:@Heuric ごめん、なんでそんな論点整理をあらかじめしなきゃならない道理があるの(笑)1件の返信 3件のリツイート 0 いいね -
返信先: @neon_shuffleさん
“
@neon_shuffle: はい、本日初めて提示した論点であることを認めました。 QT@masterlow: ごめん、なんでそんな論点整理をあらかじめしなきゃならない道理があるの(笑)”2件の返信 1件のリツイート 0 いいね -
-
返信先: @masterlowさん
そうですよ。自分の論理破綻を繕うために「これも問題なのだ!」と後から出すのはNG QT
@masterlow:@Heuric 「論点」って、あらかじめ提示されるものなの?バカ(笑)@neon_shuffle1件の返信 0件のリツイート 0 いいね -
返信先: @neon_shuffleさん
“
@neon_shuffle: そうですよ。自分の論理破綻を繕うために「これも問題なのだ!」と後から出すのはNG QT@masterlow: 「論点」って、あらかじめ提示されるものなの?バカ(笑)@neon_shuffle”2件の返信 1件のリツイート 0 いいね -
返信先: @Heuricさん
@Heuric 数千万分の一のレアケースで、あったかどうかも疑わしい。勘違いしていた可能性大。もちろんなかったともいえない。だが、それが「一部」という名前のもとに全体を語れるかどうかは別。つまりデマである。@neon_shuffle3件の返信 0件のリツイート 0 いいね -
返信先: @masterlowさん
従軍慰安婦はデマって事ね
@masterlow@Heuric@neon_shuffle 数千万分の一のレアケースで、あったかどうかも疑わしい。勘違いしていた可能性大。もちろんなかったともいえない。だが、それが「一部」という名前のもとに全体を語れるかどうかは別。つまりデマである1件の返信 0件のリツイート 0 いいね
@violetnyanco 従軍慰安婦は実際いたんだからデマじゃないでしょ。問題は軍による強制連行があったかどうかで、これは果てしなくデマだろうというのは一貫して自分は言ってきたこと @Heuric @neon_shuffle
-
-
返信先: @masterlowさん
「従軍慰安婦はいたか居ないか」なんて誰も論点にしてないよね。お前は勝手に論点創りだすのが好きだな QT
@masterlow:@violetnyanco 従軍慰安婦は実際いたんだからデマじゃないでしょ。問題は軍による強制連行があったかどうか@Heuric1件の返信 8件のリツイート 2 いいね - 他1件の返信
-
-
返信先: @masterlowさん
@masterlow@Heuric@neon_shuffle 数千万分の一のレアケースで、あったかどうかも疑わしい。勘違いしていた可能性大。もちろんなかったともいえない。だが、それが「一部」という名前のもとに全体を語れるかどうかは別。つまりデマである0件の返信 0件のリツイート 0 いいね
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。