「放射能はゼロでなければ安全とはいえない」～医学博士・崎山比早子さんが講演

　4月2日、医学博士の崎山比早子さん（写真）の講演会が、さいたま市で行われた。主催は「原発問題を考える埼玉の会」。埼玉県に避難している福島の人や、除染・原発作業に携わった経験者など、60名が集まり、熱気あふれる質疑応答が続いた。折しも、3月31日に浪江町、飯館村、川俣町、4月1日には富岡町が避難解除になったばかり。これによって、3万2千人が「自主避難者」となり、住宅提供や精神的慰謝料が打ち切られることになる。「還れるんだから帰ればいいじゃないか」という人もいるかもしれないが、避難を解除する基準になっているのは“年間20ミリシーベルト以下”。それを正当化する学者や研究者が居座っていることを、崎山さんは「この国の病だ」と断じた。

●年間20ミリシーベルトの意味するもの

　一般の人が浴びていい放射能は、年間１ミリシーベルトである。２０ミリシーベルトは放射線作業従事者が５年間で浴びていい累積線量だ。このような区域に１８歳未満は立ち入ってはいけないし、飲食、喫煙、就寝してはならない。そもそも事故前には、大概の作業員の平均値は五年で０・７ミリシーベルト。限界値の２０ミリを超えた人は１７％だという。その１７％に当たる作業員と同じ生活環境を、帰還する人たち（子どもを含む）に強いるのが今回の避難解除なのだ。もちろん最初は、一ミリシーベルトの基準を目指し除染してきた。しかし、フレコンバックの耐用年数は３～5年。入っているのは土なので、草の根っこが袋を突き破ってしまい封じ込めることができない。３・１１後、大気中や水に交じったヨウ素やセシウムで、関東汚染されているのだが、6年たった今も、福島第一原発の敷地内にはこれまで放出された800倍の放射線が滞留しているそうだ。原子炉近くでロボットが650㏜を示したということがニュースになったが、広島の原爆の13万4千発分の死の灰が残っているのだという。

●健康被害の実態

　崎山さんは、低線量被ばくのメカニズムを、医学博士の立場から説明した。はっきりわかったのは、人の細胞は壊れても修復するものだが、放射能によって遺伝子が傷つくと、細胞は修復できないということだ。被ばく者にみられる疾患は、がんだけではない。『チェルノブイリ被害の全貌』（岩波書店）によると、胃潰瘍、肝炎、てんかん、腎障害、心筋梗塞、脳こうそくなど多岐にわたり、同時に４～５種類の疾病にかかったり、老化が早まったりする。

　福島県立医大は「子どもはガンになっていないからチェルノブイリとは違う」と言い続けていたが、実は４歳児のがん患者がいることを隠していた。実際に患者は増えていると崎山さんはいう。アイソトープ治療を必要とする甲状腺疾患の子どもが増えているため、県立医大は建物を増築したそうだ。

＊帰還政策を急ぐ政府のキャンペーン

●福島県内の放射線教育

　崎山さんは、「放射能の安全性に閾値はなく、ゼロでなければ安全とはいえない。これは科学者なら誰でも認めていること。にもかかわらず、『不安にさせてはいけない』という理由で公にしない。住民をあまりにも馬鹿にしている」と憤る。福島県内では環境省作成の『なすびのギモン』というパンフレットが、コンビニやスーパー、役所などに置かれている。ネットで観ることもできるし動画にもなっているのだが、ここには「１００ミリ㏜以下では発がん率が増加する根拠はない」等といったことが書かれている。また、文科省が出した放射線教育フォーラム成果報告書には「原子力の安全性とは、つまるところ放射線の安全性に他ならない。」「現状を放置しておくと人々が僅かな放射線を恐れて、原子力の需要が進まず、エネルギー問題の観点から日本の前途が危うくなる」という記述があり、この価値観のもとに福島県内での学校教育が行われているということだ。ベラルーシでは小学校に入学する前の子どもたちに、放射能の危険性や食べてはいけないものなどを教えているというのに、福島県では子どもたちに、手袋もマスクもなしで国道六号（福島第一原発から最も近い国道）の清掃をさせている。何ということだろう。

●不安を持つ人が追い詰められないように

　会場には、いわき市から埼玉に避難しているお母さんが「甲状腺がんでアイソトープ治療が必要になった場合、将来子どもを産めるのか」といった切実な質問もあった。「福島県内の人は不安を感じていないようなので、県外に避難している自分が発信しないといけない」との思いを強く持っているという。崎山さんは、福島県以外でも甲状腺がんと診断された人のために「甲状腺がん子ども基金」を立ち上げた。「通院に交通費がかかったり、母親が仕事を休まなければならないといった負担を少しでも軽くしてあげたい」という。そして『よくわかる原子力』」というウェブサイトを作っているので、危険性を把握し、対策をたてるのに役立ててほしいと語った。

　この報告を書いている矢先に、復興大臣の「原発自主避難は自己責任」発言が飛び込んできた。崎山さんの言葉で締めくくりたい。「除染作業で数兆円をかけ、作業員を大量に被ばくさせても一ミリ㏜にならない。安全なところに移住させても、数兆円なんてかからないのに。ICRPの放射線防護体系のどこにも、現在の被ばく線量よりも高いところに住民を移動させる政策は見当たらないのに、日本政府は逆のことをし、研究者も従順に従っている。一人一人が考え、決めていくことが必要。民主的で原発のない社会を築くためには、最終的には個人の力だ」。【有森あかね】