青子守歌

@aokomoriuta

土木工学の水理学な人。プログラマーではなく計算力学技術者。粒子法(MPS法)のオープンソース実装OpenMPS開発者で、GPGPUとかMPIとかで高速化する人。愛知県一宮市出身。重度のハルキスト&槇原敬之ファン、中度のコトノハer、軽度のシャーロキアン。a.k.a. ja.wikipedia sysop

Shinagawa-ku, Tokyo, Japan
2007年12月に登録

ツイートと返信

  1. 28 分前
    返信先: さん

    割とkusoripuのつもりだったのでそう言われると困るw

  2. 30 分前
    返信先: さん

    (絶対にありがたく思ってなさそう)

  3. 52 分前

    あとは凍らせるとかすれば

  4. 54 分前

    豆腐の形状と飛翔方法によりますが、十分な大きさの木綿あたりなら十分に耐えられそうですけどね(直感)。なお、加速については十分にゆっくりであれば慣性力はほぼゼロにできるので考慮しなくて良いです。

  5. 14 時間前
    返信先: さん

    さんぐらいならよゆーよゆー

  6. 14 時間前
    返信先: さん

    C++書ければ生きていけます!

  7. 14 時間前
    返信先: さん

    理解が追いついてないのですけれど、通信してる以上は通信相手の中身が全部見えていること前庭では?

  8. 16 時間前
    返信先: さん

    どこにでもアクセスはできなくないですか?

  9. 20 時間前

    ねむいなーーー

  10. 4月9日

    それはつらいな

  11. 4月9日

    だから例えばalignof(std::max_align_t)==8の上でalignof(T)==16なTについてnew Tとやっても、16バイトアラインされるとは限らない、ということかぁ・・・。

  12. 4月9日

    3にextended alignmentが既定されていて、alignof(std::max_align_t)を超えたものについては実装依存と。ふむ・・・。

  13. 4月9日

    ん、規格書の3.11 Alignment [basig.align]に書いてあるな・・・。fundamenta alignment=alignof(std::max_align_t)で、規格上はアライメントは最低限これを満たせば良いっぽい。一方、

  14. 4月9日

    C++でnew T[n]ってやった時のメモリアライメントがalignof(T)にならないことがある・・・?ほんとか?

  15. 4月8日

    無理がある

  16. 4月8日

    眠いから少し仮眠してから仕事しよ

  17. 4月8日
    返信先: さん、さん

    私らもうこんな年ですね・・・(なお私は実家の銀行が東海だったのでそこからの記憶

  18. 4月8日

    肉食を「宗教だ」というなら、それは完全に個人の信仰の自由の範囲内なわけで、しかもそれを攻撃するというのは、菜食主義者が社会的思想として劣等であり物事の分別がつかない虫程度の知能しかもたないということを自ら示しているという点で、とても面白い

  19. 4月8日

    今年も夜桜堪能したので帰ろうー

  20. 4月8日

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·