能力や根性の問題ではなく、結果として得られる研究成果の増減と、それに対する因果関係の問題ではないですかhttps://twitter.com/ym_duality/status/849566540043350017 …
-
「競争的資金の増加」が「論文数の減少」を「因果的」に引き起こすということの立証責任はまずそれを主張する側にあるのではないでしょうか。同時に僕が示唆しているのは例えばイギリスの競争的資金を巡る状況はこの因果関係に対する反例になっているのではないかという事です。あと序でに言えば（続）
哲学は「最初から世界的に認知可能な論文数が殆どゼロ」なので最近になっても「論文数は減っていない」ということになりこの議論の俎上にさえ上らない存在だと思いますよ。コレッジのご飯を「ブタの飯」と呼ぶ口の悪い哲学者によれば「日本に哲学はないと思われてる」または「土人レベル」だそうです。
-
-
哲学分野を特に話題にはしているわけではないし、自文化中心主義的な哲学者の差別発言には興味ないです
-
言ったのは日本人哲学者なのですが哲学関係者としてそういう問題はもう少し考えてみたほうが良いのではないかと僭越ながら思う次第です。殆どの日本の哲学者と同様に単にドメスティックに活動して世界からは「存在しないもの」または「土人レベル」として扱われたいならそれはそれで個人の問題ですが。
-
個人的なアドバイスということでしたらありがとうございます。僕も考えていきたいと思っているところです。ただ、先程までの話題との関連性はつかめていませんが。
-
関連性というのは哲学者は哲学分野に関する限りこの議論の前提条件さえ満たしていないということです（そしてそのことをもう少し正直に恥じて真面目に改善の余地を探るべきだというのがそのimplicatureです）。
-
意図については同意しますし、僕も個人的には改善を目指していますが、そこで（発話者の属性がなんであれ）単なる差別発言を持ち出すのは、「とりあえず海外の厳しい意見で殴ればいいだろう」というようなことを考えているのではないかと邪推してしまいます。間違っていたらすみません。
-
差別発言というよりはそれは世界に立ち向かってみた哲学者がまず最初に直面する"brute fact"に近い何かです。差別というよりは絶望と哀しみに溢れたものです。いつかのツイートで某先生がカント学者として海外で全く認識されてなかったと言われてたと思いますがそういうのに近いものです。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。