怒らせなければ質問できないのか 記者の取材スタイルにも疑問の声

今村復興相、記者に「うるさい」　会見で質問に激高http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20170405_2 …

「今村復興相『出て行きなさい』 記者に激高し謝罪」。 原発事故の自主避難者への支援が打ち切りになることについて、「自己責任」だと言い放った復興大臣。「無責任ではないか」と質問されると「出ていきなさい」と激高。あまりに酷い。許せない。 http://www.mbs.jp/news/national/20170404/00000044.shtml …

今村復興大臣「～のように決定しました」 記者「責任のがれですか？そうなんか？ん？」 今村復興大臣「そんなことない！撤回して！」 記者「やーだね、責任のがれするの？」 番組スタジオ「今村さんあんな態度とっちゃだめっしょ」 日本の闇見たなぁ…てか記者の態度悪すぎなのにあれは…

今村復興相さん、大臣になる前は地元のパン屋さんでたまたまお会いしてお話した事あるけど凄く優しくて温和な人でそんな人怒らせる記者さんもどうかと思う。

この手の記者や質問者は、わざと怒らせるように感情的にならせるように、狙って質問してくる。大臣が感情的になったら、その部分しか報道されないことを知っているから。それで内閣のイメージダウンを狙うのが目的。その目的の為にする質問だから内容は無茶で良いくらいに質問者は思っている。

記者の敵は記者だな 怒らせる為の質問に辟易する記者もいるだろう

怒らせるだけが目的のジャーナリズムって最近の傾向なのかな。あ、昔、江川が「自分が乗っている車に記者が蹴りを入れた。思わず怒ったら、その怒りの表情が次の日の新聞に載せられていた。怒りの絵を取りたかったのだと思う。」と語っていたから、これはマスコミの業病なのかも。

記者会見する側がキレちゃダメだし、相手がキレるほど厳しい質問も必要なことはあると思うんだけど、一部の記者やフリージャーナリストが「政権のボロが出た」と言ってるのを見て、目的は事実を明らかにすることよりボロを出すことなんだなと思った。キレるのもダメだけどはしゃぐのもダメだよ。

今村復興大臣の一件。正直大臣の質が落ちたとも思うし、記者が相手にとって痛い質問をしなければならない場面はあるけれど「怒らせる」ことが仕事ではない。はっきり言って、今の日本が政府の揚げ足取りをしている場合じゃない状況だという意識が欠けているよね。

記者は怒らせる質問をするのが仕事ってコメンテーターが言ってたけど、何でそれが当たり前とされてるのかが不明。怒らせずにも、鋭い質問や適確な回答を引き出せる質問が出来る方が良いのでは？／【報ステ】「君は無礼だ！」激高の大臣が夕方に謝罪http://5.tvasahi.jp/000097927?a=news&b=np …