「ファクト（事実）」よりも「イデオロギー（主義・主張）」が優先される世界
今日の「そこまで言って委員会」。
http://www.ytv.co.jp/iinkai/
ゲスト・パネリスト
門田隆将、 三好範英、 高岡達之、 阿比留瑠比 山口敬之、
ジェームズ・シムズ、 高橋浩祐、 丸岡いずみ
元TBS記者の山口敬之氏が、アメリカの公文書に
ベトナム戦争時の韓国軍慰安所の記述を発見して
報道しようとした時の、上層部の対応を暴露。
上司「信憑性が無いから報道できない」
山口「公文書に載っている」
上司「証言者がいないから報道できない」
ベトナムに行って７０代の元慰安婦を見つけ出し
証言して貰った。
山口「ベトナム人元慰安婦の証言VTRを撮った」
上司「君の為にならないよ」→降格→左遷。
ああ。。。（ファクトは）報道する気が無いんだなと・・・
「慰安婦問題は、日本独自の悪事でなければならない」
という戦勝国史観を変えてはならないという
イデオロギーが優先されて、ファクトは無視される。
だから文春で発表すると、
韓国のリベラル系・ハンギョレ新聞は、きちんと取り上げ
公文書に載っている事実は、消せない「事実」である
と記事にする。
「韓国に出来て、日本には出来ない」不条理を感じたそうだ。
私が見る限り、ハンギョレ新聞は、
朝鮮戦争時の米軍・国連軍向けの慰安所の問題も報道する。
現状の自国の人身売買の組織犯罪の問題点も報道した上で
日本と自国の過去の歴史において、双方を批判する。
その点が、朝日新聞とは大きく違う。
■CatNA @CatNewsAgency
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/848428320324595713
”山口敬之氏がTBSの報道統制体質を暴露
『官邸キャップだったのに、
安倍さんが総理になった途端、
ワシントン支局長に「左遷」された』
『みんな、不思議な会社だと言った』
『で、ベトナム戦争時の韓国軍慰安所の
特ダネを抜いたら、辞めなきゃいけない』
『だんだん腹立ってきた』 ”
”『米国における報道のタブーは日本より少ないが、
イスラエル政策を批判すると、
反ユダヤ、差別主義者のレッテルを貼られて、
ちゃんと議論ができない風潮がある』
→何かと言うと、沖縄差別、在日差別を振りかざす
日本の左翼連中が全く同じことをしてますね。”
（引用ここまで）
山口敬之氏、「安倍首相と仲がいい」と言われるので
FBにパヨク達から「●ね」と大量に書き込みされるとか。
左翼やリベラルでなく、「パヨク」と嘲笑される由縁がコレ。
差別を無くせ！人権だ！平和だ！と言いながら、
平気で他者を侮蔑や恫喝する、「●ね」と言う・・・
まともな左翼がいなくなってしまったのか。
ジェームズ・シムズ氏は
「昔、沖縄で米兵の少女殺害事件があった時
アメリカ国内でもリベラル系メディアが
問題視して大きく取り上げ
犯人３人の本名が公開された。
しかし犯人の写真は公開されなかった。
何故なら、彼らが黒人だったから。
黒人が犯人だと解ると、
黒人＝犯罪者という印象になってしまうと
人種差別に繋がるから写真は公開しなかった。」
のだと・・・
昔、大阪市立大学教授の朴一（パク・イル）氏が
http://www.jinken.ne.jp/kyousei/paku/
「在日コリアンが犯罪を犯した時に、
通称名ではなく本名で報道されるのは問題だ」
本名報道によって犯人が在日コリアンだという
国籍や出自がクローズアップされるのは問題だ
とした理論と同じ理由ですね。
アメリカでも多かれ少なかれ、こうしたタブーがあり
例えば、
メディアがオバマ大統領を批判する記事が少なかったのも
スクープを掲載すると「証拠の情報源を明かせ」と迫られ
出せないと法的措置をとるとホワイトハウスから言われる。
そして、批判記事が出しにくくなる・・・
オバマ氏が大統領でなくなった後に、
各所からボロボロと出てくるエピソード。
忖度して、報道の自主規制をしていたのでしょうね・・・
民進党（民主党時代も）がやっている事と同じ事を
米・民主党もやっていたのですねぇ
門田隆将氏の正論。
「一定の主義主張に基づく人々が
番組を牛耳っていて、
慰安婦は日本軍独自の悪い物だと
ずっと報じてきたのを、
韓国自身がベトナム戦争でやっていたと
いうのは都合が悪いからボツになる。
イデオロギーの方が重要で、
ファクトは重要でないというのが
日本のマスコミの一番の問題。」
長谷川幸洋氏
「昔は、ここまで左寄りじゃなかった。
僕がいる東京新聞も
今みたいに左じゃなかった。
5年10年前くらいから主義主張の部分が
物凄く出るようになった」
門田隆将氏
「イデオロギーに基づいて報道してる
ということに国民が気がつくようになったのは
ネットのおかげ。
既存のメディアは実はファクトではなく
イデオロギーに基づいてやってることに
皆が気づいた。」
https://twitter.com/_500yen/status/848515889028751360
ジェームズシムズ氏の発言
「日本の報道のタブーで、
同和・右翼・暴力団・政治家・在日・
歴史・皇室等、番組が2本くらいできる。」
本当に・・・タブーが多過ぎる。
東京と沖縄では放送されない、この番組だから
「言える事」は、多いよね。
NHKを退職した堀潤氏も紹介されていた。
★堀潤アナがＮＨＫを辞めた理由
http://webronza.asahi.com/national/themes/2913041500003.html
元テレビ朝日記者で現在東海大学教授である
末延吉正氏も暴露する。
右よりな論調では「教授会を通らない」
彼は、今は保守的論壇にいるのだが、
「いまは教授になったから言えるけど・・・」
他のコメンテーターから「狡いなぁ～」の声。
思想転向したのではなく、隠していた？
でも、東京のメディアに出る時は
「そこまで言って委員会」のようなコメントは
敢えて避けているように見える。
TV出演の依頼が来なくなるからなのかな？
これも処世術なのだろう。
つまり、戦勝国史観を忠実に守る左寄りでないと
教授にはなれないというファクトが存在する。
問題なのは、そこに利権や世襲やコネが存在していて
実力にそぐわない者でも、採用され出世してしまう。
もはやイデオロギーでも何でもなく
「利権」を守るために、左寄りをやっているように見える。
客寄せパンダ的な、メディアがチヤホヤする人間が
講師や教授に採用される、学生にとっては不幸な環境。
立教大学の香山リカだけでなく、あの津田大介も
早稲田大学文化構想学部の「常勤」教授になるらしい。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/846405874557976576
2013年3月末に早稲田大学文学学術院教授を退職した
東浩紀氏が、「自分の枠だ」と津田氏も同席していた
ニコ動の番組で発言していたそうだ。
お友達枠？で教授職が決まるのかという問題・・・
「そこまで言って委員会」という番組自体も、
たかじんが亡くなってからは、
当たり障りのない傾向になっている。
東京では言えない事を大阪でやる！という「毒」が薄れ
忖度という自主規制があるのだろうか・・・
辛坊氏は
「メディアが放送法第4条を撤廃しないのは、
撤廃しなくても儲かっているから」と言う。
放送法第4条
番組は政治的中立を保たなくてはならない。
あれだけ豊洲新市場を過激に批判して
連日建築デマノミストを出演させて不安を煽ってきた
TBSの「ひるおび」は、最近、築地に拘る小池批判をする。
司会者もコメンテーターも全く同じなのにね。
理由は、
豊洲市場と同じ東京ガス跡地にオープンした
TBSが経営するシアター「IHIステージアラウンド」。
地下水を使う訳ではない豊洲市場が危険なら
この劇場で出す飲食物も「危険」になるよね。
安全だけど安心じゃない劇場になってしまう・・・
豊洲の危険を煽り過ぎて、
同じ「豊洲6丁目」の新劇場も風評被害に遭うと困るから
上層部から4/1のオープンに支障があるから
STOPが掛けられたか？？？
「ファクト（事実）」よりも「ビジネス（金儲け）」が優先される。
テレビ朝日の「モーニングショー」で、
政権批判特集に、最近、羽鳥アナが語尾に
「・・・・と言われています」
「・・・・と、一部で報道されています」
という事が多くなったのも、
一応、中立性は保っていますよという工作？
私は、形ばかりの「中立性」よりも
「この番組は民進党賛辞番組です！」とか
「私は共産党員の記者です！」とか
「うちはゴリゴリの保守TV局です」とか
「わが局は、バリバリの極左である！」とか
表明して報道していいと思う。
中立の振りをして「正論だ」と誘導するより、
思想信条を明確にして欲しい。
受信料を強制徴収しているNHKは、
視聴率なんか気にせずに、事実だけを淡々と報道し
何のコメントも入れない放送局であるべきだと思う。
問題提起と称する世論誘導も止めた方が良い。
公共放送であるならば・・・
★メディアによる
「報道への圧力」デマを徹底追及する！
http://blog.livedoor.jp/catnewsagency/archives/14653726.html
今日の「そこまで言って委員会」であらためて判った事。
北朝鮮が拉致問題においても
大手メディアは
「ファクト（事実）」よりも「イデオロギー（主義・主張）」を
最優先していたということ。
日本のドキュメンタリー番組は
左派リベラル系でないと認められず、
北朝鮮が拉致を認める何年か前、新潟の地方局が出してきた
拉致問題についての企画案は
名だたるドキュメンタリストらが
「根拠のないことを言うな。
あんなのは
日本の右翼と韓国の情報機関が流したデマだから
認められない」
と、企画会議でボツにされた。
https://twitter.com/chidiremen11/status/848518624264376320
北朝鮮の報道をする時、必ず1回は
「朝鮮民主主義人民共和国」と、
言わなければなければならなかった。
報道の自由度ランキングが低い、真の理由は、
安倍政権の言論弾圧なんかじゃなく
昔からの左翼の異常な報道規制だよねぇ。
記者もサラリーマン・・・
「僕は、社の看板を背負ったまま出演している。
皆さんはフリーだから言えるけど、
僕はまだ･･･住宅ローンを抱えているし」
これが哀しい現実か。
政治ランキング
http://www.ytv.co.jp/iinkai/
ゲスト・パネリスト
門田隆将、 三好範英、 高岡達之、 阿比留瑠比 山口敬之、
ジェームズ・シムズ、 高橋浩祐、 丸岡いずみ
元TBS記者の山口敬之氏が、アメリカの公文書に
ベトナム戦争時の韓国軍慰安所の記述を発見して
報道しようとした時の、上層部の対応を暴露。
上司「信憑性が無いから報道できない」
山口「公文書に載っている」
上司「証言者がいないから報道できない」
ベトナムに行って７０代の元慰安婦を見つけ出し
証言して貰った。
山口「ベトナム人元慰安婦の証言VTRを撮った」
上司「君の為にならないよ」→降格→左遷。
ああ。。。（ファクトは）報道する気が無いんだなと・・・
「慰安婦問題は、日本独自の悪事でなければならない」
という戦勝国史観を変えてはならないという
イデオロギーが優先されて、ファクトは無視される。
だから文春で発表すると、
韓国のリベラル系・ハンギョレ新聞は、きちんと取り上げ
公文書に載っている事実は、消せない「事実」である
と記事にする。
「韓国に出来て、日本には出来ない」不条理を感じたそうだ。
私が見る限り、ハンギョレ新聞は、
朝鮮戦争時の米軍・国連軍向けの慰安所の問題も報道する。
現状の自国の人身売買の組織犯罪の問題点も報道した上で
日本と自国の過去の歴史において、双方を批判する。
その点が、朝日新聞とは大きく違う。
■CatNA @CatNewsAgency
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/848428320324595713
”山口敬之氏がTBSの報道統制体質を暴露
『官邸キャップだったのに、
安倍さんが総理になった途端、
ワシントン支局長に「左遷」された』
『みんな、不思議な会社だと言った』
『で、ベトナム戦争時の韓国軍慰安所の
特ダネを抜いたら、辞めなきゃいけない』
『だんだん腹立ってきた』 ”
”『米国における報道のタブーは日本より少ないが、
イスラエル政策を批判すると、
反ユダヤ、差別主義者のレッテルを貼られて、
ちゃんと議論ができない風潮がある』
→何かと言うと、沖縄差別、在日差別を振りかざす
日本の左翼連中が全く同じことをしてますね。”
（引用ここまで）
山口敬之氏、「安倍首相と仲がいい」と言われるので
FBにパヨク達から「●ね」と大量に書き込みされるとか。
左翼やリベラルでなく、「パヨク」と嘲笑される由縁がコレ。
差別を無くせ！人権だ！平和だ！と言いながら、
平気で他者を侮蔑や恫喝する、「●ね」と言う・・・
まともな左翼がいなくなってしまったのか。
ジェームズ・シムズ氏は
「昔、沖縄で米兵の少女殺害事件があった時
アメリカ国内でもリベラル系メディアが
問題視して大きく取り上げ
犯人３人の本名が公開された。
しかし犯人の写真は公開されなかった。
何故なら、彼らが黒人だったから。
黒人が犯人だと解ると、
黒人＝犯罪者という印象になってしまうと
人種差別に繋がるから写真は公開しなかった。」
のだと・・・
昔、大阪市立大学教授の朴一（パク・イル）氏が
http://www.jinken.ne.jp/kyousei/paku/
「在日コリアンが犯罪を犯した時に、
通称名ではなく本名で報道されるのは問題だ」
本名報道によって犯人が在日コリアンだという
国籍や出自がクローズアップされるのは問題だ
とした理論と同じ理由ですね。
アメリカでも多かれ少なかれ、こうしたタブーがあり
例えば、
メディアがオバマ大統領を批判する記事が少なかったのも
スクープを掲載すると「証拠の情報源を明かせ」と迫られ
出せないと法的措置をとるとホワイトハウスから言われる。
そして、批判記事が出しにくくなる・・・
オバマ氏が大統領でなくなった後に、
各所からボロボロと出てくるエピソード。
忖度して、報道の自主規制をしていたのでしょうね・・・
民進党（民主党時代も）がやっている事と同じ事を
米・民主党もやっていたのですねぇ
門田隆将氏の正論。
「一定の主義主張に基づく人々が
番組を牛耳っていて、
慰安婦は日本軍独自の悪い物だと
ずっと報じてきたのを、
韓国自身がベトナム戦争でやっていたと
いうのは都合が悪いからボツになる。
イデオロギーの方が重要で、
ファクトは重要でないというのが
日本のマスコミの一番の問題。」
長谷川幸洋氏
「昔は、ここまで左寄りじゃなかった。
僕がいる東京新聞も
今みたいに左じゃなかった。
5年10年前くらいから主義主張の部分が
物凄く出るようになった」
門田隆将氏
「イデオロギーに基づいて報道してる
ということに国民が気がつくようになったのは
ネットのおかげ。
既存のメディアは実はファクトではなく
イデオロギーに基づいてやってることに
皆が気づいた。」
https://twitter.com/_500yen/status/848515889028751360
ジェームズシムズ氏の発言
「日本の報道のタブーで、
同和・右翼・暴力団・政治家・在日・
歴史・皇室等、番組が2本くらいできる。」
本当に・・・タブーが多過ぎる。
東京と沖縄では放送されない、この番組だから
「言える事」は、多いよね。
NHKを退職した堀潤氏も紹介されていた。
★堀潤アナがＮＨＫを辞めた理由
http://webronza.asahi.com/national/themes/2913041500003.html
元テレビ朝日記者で現在東海大学教授である
末延吉正氏も暴露する。
右よりな論調では「教授会を通らない」
彼は、今は保守的論壇にいるのだが、
「いまは教授になったから言えるけど・・・」
他のコメンテーターから「狡いなぁ～」の声。
思想転向したのではなく、隠していた？
でも、東京のメディアに出る時は
「そこまで言って委員会」のようなコメントは
敢えて避けているように見える。
TV出演の依頼が来なくなるからなのかな？
これも処世術なのだろう。
つまり、戦勝国史観を忠実に守る左寄りでないと
教授にはなれないというファクトが存在する。
問題なのは、そこに利権や世襲やコネが存在していて
実力にそぐわない者でも、採用され出世してしまう。
もはやイデオロギーでも何でもなく
「利権」を守るために、左寄りをやっているように見える。
客寄せパンダ的な、メディアがチヤホヤする人間が
講師や教授に採用される、学生にとっては不幸な環境。
立教大学の香山リカだけでなく、あの津田大介も
早稲田大学文化構想学部の「常勤」教授になるらしい。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/846405874557976576
2013年3月末に早稲田大学文学学術院教授を退職した
東浩紀氏が、「自分の枠だ」と津田氏も同席していた
ニコ動の番組で発言していたそうだ。
お友達枠？で教授職が決まるのかという問題・・・
「そこまで言って委員会」という番組自体も、
たかじんが亡くなってからは、
当たり障りのない傾向になっている。
東京では言えない事を大阪でやる！という「毒」が薄れ
忖度という自主規制があるのだろうか・・・
辛坊氏は
「メディアが放送法第4条を撤廃しないのは、
撤廃しなくても儲かっているから」と言う。
放送法第4条
番組は政治的中立を保たなくてはならない。
あれだけ豊洲新市場を過激に批判して
連日建築デマノミストを出演させて不安を煽ってきた
TBSの「ひるおび」は、最近、築地に拘る小池批判をする。
司会者もコメンテーターも全く同じなのにね。
理由は、
豊洲市場と同じ東京ガス跡地にオープンした
TBSが経営するシアター「IHIステージアラウンド」。
地下水を使う訳ではない豊洲市場が危険なら
この劇場で出す飲食物も「危険」になるよね。
安全だけど安心じゃない劇場になってしまう・・・
豊洲の危険を煽り過ぎて、
同じ「豊洲6丁目」の新劇場も風評被害に遭うと困るから
上層部から4/1のオープンに支障があるから
STOPが掛けられたか？？？
「ファクト（事実）」よりも「ビジネス（金儲け）」が優先される。
テレビ朝日の「モーニングショー」で、
政権批判特集に、最近、羽鳥アナが語尾に
「・・・・と言われています」
「・・・・と、一部で報道されています」
という事が多くなったのも、
一応、中立性は保っていますよという工作？
私は、形ばかりの「中立性」よりも
「この番組は民進党賛辞番組です！」とか
「私は共産党員の記者です！」とか
「うちはゴリゴリの保守TV局です」とか
「わが局は、バリバリの極左である！」とか
表明して報道していいと思う。
中立の振りをして「正論だ」と誘導するより、
思想信条を明確にして欲しい。
受信料を強制徴収しているNHKは、
視聴率なんか気にせずに、事実だけを淡々と報道し
何のコメントも入れない放送局であるべきだと思う。
問題提起と称する世論誘導も止めた方が良い。
公共放送であるならば・・・
★メディアによる
「報道への圧力」デマを徹底追及する！
http://blog.livedoor.jp/catnewsagency/archives/14653726.html
今日の「そこまで言って委員会」であらためて判った事。
北朝鮮が拉致問題においても
大手メディアは
「ファクト（事実）」よりも「イデオロギー（主義・主張）」を
最優先していたということ。
日本のドキュメンタリー番組は
左派リベラル系でないと認められず、
北朝鮮が拉致を認める何年か前、新潟の地方局が出してきた
拉致問題についての企画案は
名だたるドキュメンタリストらが
「根拠のないことを言うな。
あんなのは
日本の右翼と韓国の情報機関が流したデマだから
認められない」
と、企画会議でボツにされた。
https://twitter.com/chidiremen11/status/848518624264376320
北朝鮮の報道をする時、必ず1回は
「朝鮮民主主義人民共和国」と、
言わなければなければならなかった。
報道の自由度ランキングが低い、真の理由は、
安倍政権の言論弾圧なんかじゃなく
昔からの左翼の異常な報道規制だよねぇ。
記者もサラリーマン・・・
「僕は、社の看板を背負ったまま出演している。
皆さんはフリーだから言えるけど、
僕はまだ･･･住宅ローンを抱えているし」
これが哀しい現実か。
政治ランキング
スポンサーサイト