それは貴方の無知です。柔剣道にも明確なルールがありますよ。戦前での扱われ方を元に偏見でモノを見ている方が時代錯誤です。
-
-
銃剣道協会の地位向上と退役自衛官の再就職が目的ではないでしょうか? これで、銃剣道協会と自衛隊出身の国会議員と意見が一致したんでしょう。
-
フォロー外から失礼します。 何を根拠にしたかは知りませんが、銃剣道にも厳密なルールがあり、また競技人口についても、自衛官以外でも銃剣道をしている人達がいますので、決して少なくはないです。
-
その銃剣道、新潟県のお家芸スポーツだけどなw
-
銃剣の事はよく知りませんが 実際問題、教えられる教師がいないと思いますよ 中学校にいる体育教師は数人、その内武道を教えられる人は一人いればいいほう…… そもそもの「素人が武道を教える」という事のほうが僕は怖いですね
-
-
武道を嗜む者として、一言。銃剣道は、武道とは思いません。武道とは、何かを理解していないのでは?
-
銃剣道は武道ですよ。武道とは何かを理解してないのかな?
-
-
なんでもかんでも政権叩きに利用するなクソ左翼
-
いいなー 銃剣道はやりたかった
-
-
選択制で選択し当然不慮のじこが起きても本人達が嘆かないなら良いとは思うがでも実際そうはならない。 まずそもそも「教えられる奴が極少数しかいない」その上「人に銃を向ける事、更には所持する事すら罰則規定」としてる国が認める事自体がまさに狂気。経済効果(金の為)に導入させるのは明白。
-
それを言ったら刀剣、薙刀、槍を持つのも当然罰則規定がありますが。そもそもスポーツ自体何を選んでも多かれ少なかれ事故の危険性はあるので、そこに言及するのは無意味かと。元々武道の中で銃剣道だけが外されていた状況が異常だっただけです。
-
確かにそうかもしれません。事故の危険性は追求しても意味ないかもしれませんね(´;ω;`) しかし国をあげて「銃社会を全否定」してる日本が「銃の要素を子供の教育過程に取り入れる事」自体がおかしくて違和感しかないと感じますね。選択制ですし喜ぶ人もいればそれに越した事はないのでしょう。
-
多分銃剣道をご存知ないのだと思いますが(知ってたらごめんなさい)どちらかというと槍術、短槍を用いたものに非常に近いです。道具がその形状をしているだけで、撃つ要素はないですから、名前負けというか、一部の方に嫌悪感を抱かせるのもわかるのですけどね。
-
確かにそうですね。(´;ω;`)私の発言でやりたい人達の足枷になってるのであれば発言をしない方がいいのかもしれませんね。どうしても銃という物の怖さを知ってる故に過敏に反応してしまいます(´;ω;`)
-
-
-
私はそういう考えを持ったあなたに恐怖を覚えます。
-
ネトウヨ、シッシ
-
まあ、ネトウヨって単語使ってる輩は基本賢くないから懸命な対応だね。
-
ナメクジ、シッシ
-
-
無知は恥ずかしいですね! 銃剣道はルール整備されてますよ。 しかも国体種目ですよ。 そんなことも知らないんですか? 新潟知事の情報収集能力が低いことが露見しましたね!
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。