知事が言葉にして口に出すことの重さを知ってるのか？
郷原氏、法律家でありながら何を言ってるのでしょうか？森友学園には、大阪府の補助金不正取得の疑いがあり、本日立ち入り調査はその為のものです。 本日の調査によって、不正取得が発覚すれば、その後に警察・司法に委ねるのは当然でしょ。僕が言ったのは、「調査の結果によっては」です。https://twitter.com/nobuogohara/status/847592325819781120 …
-
-
-
それはむしろ沖縄の翁長知事にいいたい気分
-
-
-
ご参考に 最高裁判所第二小法廷決定平成16年1月20日 法人税法「に規定する質問又は検査の権限は、犯罪の証拠資料を取得し、保全するためなど、犯則事件の調査あるいは捜査のための手段として行使することは許されない」。
-
多分結果出て来た資料を捜査に利用するのは大丈夫なはず
-
そうですね。しかし、本件は、当初から刑事告発を視野に入れていたのではないか？その点を府のトップも公言していた点が異なるのではないかと思います。
-
確かに、誤解されかねないので行政マンだったら状況見守った方がいいですね
-
-
文体が橋下徹氏そっくりなのはなぜでしょうか。
-
-
あれこれ理屈を並べ立てるよりも貴方が潔く国会の証人喚問に応じられた方がよほど事件の解明に寄与するのではないでしょうか?
-
喚問を拒否してるのは政府与党だし、日本維新の会も松井知事の喚問には賛成しています。 まだ国会から正式に喚問を要請されたことがないのに松井知事が断ったように書くのはどうかと思います。
- 他1件の返信
-
-
-
使われてる言葉がいつもと違うそうですよ、誰か中の人が別にいるんですか？
-
不正に受給させた側も責任あるわな。公僕なら。 あと、「よっては」でも指摘を回避できんよ。
-
-
-
よくわからないんですけど行政と司法を混同するなって言いたいのでは？https://twitter.com/gogoichiro/status/847642349232570368 …
-
よくわからないんですが松井一郎アカウントと橋下徹アカウントを混同しているんじゃないでしょうか。
-
-
大阪府はいつから警察権を持つようになったんでしょうか…。
-
まず最初に調査されるべきは他ならぬ松井一郎ではないのか？
-
松井知事の発言から、最初から刑事告発を目的として今回の立ち入り調査を行なったとすれば違法の疑いがあります。
-
-
この人、実は無能なんではないか？と最近思う。美濃加茂市の裁判でも負けてるし。古賀ナンタラと一緒で体制への反発ばかりで実務能力ないのでは？
- 他1件の返信
-
-
マスコミの切り取り報道と同じ発想。自分の考え方に合うことを殊更強調する。情け無い方です。 知事の「調査によっては」は無視する。卑怯な論法です。犯罪行為を認知したら告発するのは、当たり前のことです。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。