(cache) はてなブックマーク - 昭恵夫人寄付：首相「辻元氏にも同じこと」否定根拠聞かれ

- 230 users
昭恵夫人寄付：首相「辻元氏にも同じこと」否定根拠聞かれ - 毎日新聞

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

yas-mal いろいろアレコレ抜きにしても、私的なメールと証人喚問を「同じこと」扱いって、国会への侮辱だろう。総理として(てか国会議員として)あり得ない発言。
リンク2017/03/28 シェアシェア
Yoshitada いや、だから、お前は握り潰してる役所の資料を開示すれば、すぐにでも「無実の証明」が出来るはずなんだから、さっさとやれっつってんだろうが。
リンク2017/03/29 シェアシェア
agathon 一国の首相がネトウヨと同レベルか
リンク2017/03/29 シェアシェア
shimoya-show よくわからないが首相はあのメールの内容を信じているということ？だったら籠池夫人を国会に呼んでみては？面白いことになりますね。
リンク2017/03/28 シェアシェア
Gl17 財務局の書類出しゃ済むと何度(略…。８億事件と敷地立入り、国会喚問と私人メールが同レベルという小学生並み屁理屈を捏ねる総理。やっぱり全く熱湯欲とレベル同じというか、劣化ネトウヨおじさんだろこの人。
リンク2017/03/29 シェアシェア
hyoutenka20 辻元氏はこの件をそこまで否定する必要はなく、同じように国会で追及すればいいとか開き直っても面白いと思う　籠池氏の私有地に立ち入ったとかスパイがどうとか自民党が追及する構図、完全に籠池氏の味方になる
リンク2017/03/28 シェアシェア
deep_one それが事実だった時の価値がまるで違う。
リンク2017/03/28 シェアシェア
brendon 俺の友達のネトウヨと同じ事言ってるー
リンク2017/03/29 シェアシェア
shaokuz 「寄付を否定する根拠」ってすごいな　悪魔の証明っぽい
リンク2017/03/28 シェアシェア
Gustav13 安倍首相はいつも自分が連呼してる永田メールと同じ轍踏んでることに気付いてないんだろうか。
リンク2017/03/28 シェアシェア

staras 見よ！これがニッポンの総理大臣ダッ！
リンク2017/03/29 シェアシェア
mechpencil 安倍昭恵との親密さの証明としての価値が最も重要な籠池夫人のメールから自分たちに都合のいい内容をつまみ食いし、位置づけがまったく異なる証人喚問での発言のカウンターに使おうという発想が完全にネトウヨのそれ
リンク2017/03/29 シェアシェア
stealthinu 批判的なブ米が結構あるけど、それは悪魔の証明だよねってことを返しで言ってるだけでは。それが下品、という意見はわかるけど。政治
リンク2017/03/29 シェアシェア
marony0109 この男、「屁理屈言うな！」って周囲の大人に怒られたことないのかな？
リンク2017/03/29 シェアシェア
navix 一国の総理が、国会で、ネトウヨと同レベルの寝言を。これはひどい安倍晋三
リンク2017/03/29 シェアシェア
gaumash 「以前から親しく、直接の交流があった相手に対しての証言」と、「もともと敵対しており直接の交流がまったくない相手に対しての証言」との違いだよね
リンク2017/03/29 シェアシェア
tome_zoh 証人喚問してなければ、なんだけどねえ…。
リンク2017/03/29 シェアシェア
bornslippy どっちもどっち論
リンク2017/03/29 シェアシェア
nishik-t 日本は今日も平和ですね。
リンク2017/03/29 シェアシェア
keytracker 相手をネットレベルと言う逆に振れてるだけのネットレベルの面々。
リンク2017/03/29 シェアシェア
sub_low 証人喚問の時にこの話題はあえてしなかったって考えるほうが普通だと思うけどな。なんでかと言えば西田議員が民進党に対して忖度したんでしょ。それをわかってるから民進党も突っ込まない。
リンク2017/03/29 シェアシェア
e-takeuchi スピード違反で捕まった奴みたいな言い訳。
リンク2017/03/29 シェアシェア
Ayrtonism えーと。辻元氏は衆人環視の中の行動なので、目撃者が山ほどいるんですが。
リンク2017/03/29 シェアシェア
doroyamada やっぱり辻本議員が会見を開かなかったのは悪手だったなと。
リンク2017/03/29 シェアシェア
Nyoho なるほど証人喚問と私的メールを同等とは議員としても内閣としても即失職下回る方がいいねえ。ネトウヨと同じレベル < 昭恵夫人寄付：首相「辻元氏にも同じこと」否定根拠聞かれ - 毎日新聞
リンク2017/03/29 シェアシェア
htnmiki 民進党も「侮辱だ！」じゃなくて「では辻元を証人喚問」となぜ言えないのかね。疑惑を追及する側が疑惑を持たれたらのキレるんじゃ説得力無いんだよ。自浄能力が求められてんだけど理解できないのかなあ。
リンク2017/03/29 シェアシェア
kenjou こんなのが首相でも支持率が落ちない日本の政治状況ってほんとやばいなと思います。アメリカ以上に危険です。首相もアホなら国民（の半数くらい）もアホ。
リンク2017/03/29 シェアシェア
chako00 たとえ事実でも森友問題を追求するために幼稚園に行くことは、建造物侵入ではないと思います。塚本幼稚園.森友学園建築現場にいき話を聞くのは議員の仕事。それを建造物侵入の犯罪扱いする与党が傲慢である。
リンク2017/03/29 シェアシェア
shinonomen 100万円は物証がないし、問題の本質ではない。野党は8億円値引きのプロセスと明恵氏の口利きに絞って追及すべき。
リンク2017/03/29 シェアシェア
lololo こういうことを海外メディアで報道されると、心ある在外邦人は肩身の狭い思いをするだろう。総理は何かというと「日本が世界の中心」と言うが、逆の意味で「世界の中心」になっている。日本会議政治安倍政権
リンク2017/03/29 シェアシェア
Lat 何で文書も都合良く処分している財務官僚を処分しないんだろうか？ってことから全く進んでいない感じではある。／これ与党が財務官僚をつるし上げられなきゃダメだろうに。これはひどい森友学園政治安倍晋三
リンク2017/03/29 シェアシェア
coldsleepfailed 就任当初は執拗に民主攻撃してたもんな。最近はあまりやらなくなってたが、いよいよ地が出たか。
リンク2017/03/29 シェアシェア
takakohanahara2 悪魔の証明には感度の高いはてなーがこの件ではそれを求めるという地獄
リンク2017/03/29 シェアシェア
mae-9 ネット民のクソリプと同レベルの返事を国会でする総理。マジかよ。トランプをまったく笑えないんですが……。
リンク2017/03/29 シェアシェア
tahatahon 別に変なことを言ってないでしょ。両者の疑惑も籠池氏の証言が根拠。野党の主張通り証言が真実なら、辻本議員の疑惑も同じように追求すべきでは。あっちは信じてこっちは信じないというのをダフスタと言うと思うが。
リンク2017/03/29 シェアシェア
Arturo_Ui これで仮に辻元氏が証人喚問に応じた場合、なおのこと昭恵の証人喚問を拒めなくなってしまう、という程度の推論すらできなくなっているのだろうか？　早いところ医者に診てもらった方が良いのでは。お大事に
リンク2017/03/29 シェアシェア
SigProcRandWalk くだらない。自分が知りたいのは「なぜ財務省が森友学園に異例づくしの対応で厚遇したのか」であって、辻元氏案件でももし似た構図があるならそういう対応をしろ。ないだろうけど。
リンク2017/03/29 シェアシェア
junjun777 ひどいレベルの戦いですね。これを我々が選んだのです（自民党に投票してない人もね）。どうすべきか。
リンク2017/03/29 シェアシェア
toshi20 同じじゃねーよ。無実なら関係者まとめて証人喚問して証拠も出来うる限り出せっつーんだ。悪魔の証明って言えば幕引き出来ると思ってんじゃねーよ。そんなんで納得するの信者だけだ。政治
リンク2017/03/29 シェアシェア
moons じゃあ辻元清美が「ごめんなさい」したらどーするのか。といってもたぶん別問題だ、っていうんだろうや
リンク2017/03/29 シェアシェア

staras 見よ！これがニッポンの総理大臣ダッ！
リンク2017/03/29 シェアシェア
mechpencil 安倍昭恵との親密さの証明としての価値が最も重要な籠池夫人のメールから自分たちに都合のいい内容をつまみ食いし、位置づけがまったく異なる証人喚問での発言のカウンターに使おうという発想が完全にネトウヨのそれ
リンク2017/03/29 シェアシェア
stealthinu 批判的なブ米が結構あるけど、それは悪魔の証明だよねってことを返しで言ってるだけでは。それが下品、という意見はわかるけど。政治
リンク2017/03/29 シェアシェア
marony0109 この男、「屁理屈言うな！」って周囲の大人に怒られたことないのかな？
リンク2017/03/29 シェアシェア
navix 一国の総理が、国会で、ネトウヨと同レベルの寝言を。これはひどい安倍晋三
リンク2017/03/29 シェアシェア
gaumash 「以前から親しく、直接の交流があった相手に対しての証言」と、「もともと敵対しており直接の交流がまったくない相手に対しての証言」との違いだよね
リンク2017/03/29 シェアシェア
tome_zoh 証人喚問してなければ、なんだけどねえ…。
リンク2017/03/29 シェアシェア
bornslippy どっちもどっち論
リンク2017/03/29 シェアシェア
SZKAKTK 政治自民党教育
2017/03/29
nishik-t 日本は今日も平和ですね。
リンク2017/03/29 シェアシェア
keytracker 相手をネットレベルと言う逆に振れてるだけのネットレベルの面々。
リンク2017/03/29 シェアシェア
sub_low 証人喚問の時にこの話題はあえてしなかったって考えるほうが普通だと思うけどな。なんでかと言えば西田議員が民進党に対して忖度したんでしょ。それをわかってるから民進党も突っ込まない。
リンク2017/03/29 シェアシェア
charleyMan
2017/03/29
e-takeuchi スピード違反で捕まった奴みたいな言い訳。
リンク2017/03/29 シェアシェア
nerue-saku
2017/03/29
Ayrtonism えーと。辻元氏は衆人環視の中の行動なので、目撃者が山ほどいるんですが。
リンク2017/03/29 シェアシェア
chamicito
2017/03/29
doroyamada やっぱり辻本議員が会見を開かなかったのは悪手だったなと。
リンク2017/03/29 シェアシェア
Nyoho なるほど証人喚問と私的メールを同等とは議員としても内閣としても即失職下回る方がいいねえ。ネトウヨと同じレベル < 昭恵夫人寄付：首相「辻元氏にも同じこと」否定根拠聞かれ - 毎日新聞
リンク2017/03/29 シェアシェア
zynziwk
2017/03/29
obsv 政治事件教育学校これはひどい
2017/03/29
htnmiki 民進党も「侮辱だ！」じゃなくて「では辻元を証人喚問」となぜ言えないのかね。疑惑を追及する側が疑惑を持たれたらのキレるんじゃ説得力無いんだよ。自浄能力が求められてんだけど理解できないのかなあ。
リンク2017/03/29 シェアシェア
kenjou こんなのが首相でも支持率が落ちない日本の政治状況ってほんとやばいなと思います。アメリカ以上に危険です。首相もアホなら国民（の半数くらい）もアホ。
リンク2017/03/29 シェアシェア
koyomi000
2017/03/29
chako00 たとえ事実でも森友問題を追求するために幼稚園に行くことは、建造物侵入ではないと思います。塚本幼稚園.森友学園建築現場にいき話を聞くのは議員の仕事。それを建造物侵入の犯罪扱いする与党が傲慢である。
リンク2017/03/29 シェアシェア
shinonomen 100万円は物証がないし、問題の本質ではない。野党は8億円値引きのプロセスと明恵氏の口利きに絞って追及すべき。
リンク2017/03/29 シェアシェア
lololo こういうことを海外メディアで報道されると、心ある在外邦人は肩身の狭い思いをするだろう。総理は何かというと「日本が世界の中心」と言うが、逆の意味で「世界の中心」になっている。日本会議政治安倍政権
リンク2017/03/29 シェアシェア
Lat 何で文書も都合良く処分している財務官僚を処分しないんだろうか？ってことから全く進んでいない感じではある。／これ与党が財務官僚をつるし上げられなきゃダメだろうに。これはひどい森友学園政治安倍晋三
リンク2017/03/29 シェアシェア
coldsleepfailed 就任当初は執拗に民主攻撃してたもんな。最近はあまりやらなくなってたが、いよいよ地が出たか。
リンク2017/03/29 シェアシェア
o9875
2017/03/29