大阪高裁が２８日に出した決定要旨をまとめる次のようになります。
・基準地震動が過小とはいえない
・基準地震動に関する新基準の定めが合理性欠くとはいえない
・関電は地震・津波に対する安全対策を十分説明した
・新基準により、炉心の著しい損傷防止の確実性は高度に
・避難計画を審査対象外としたのは不合理とはいえない
・避難計画は適切
・新基準は福島事故の教訓を踏まえていない不合理なものとはいえない
これらを、もっとまとめると…
「新基準はきちんとした基準。関電は新基準を満たしていると説明できたわけだから、それで十分。避難計画も十分」
いたってシンプルな論理構成です。「国と関電の主張を丸のみ」（弁護団）ともいえます。
※決定要旨、決定（４０５ページ）の原文は、脱原発弁護団のHPにあります
こちら