Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 27 березня 2017 19:34:12

який в житті спілкується своєю рідною українською мовою з діда-прадіда

народ еще во время первой  попытки украинизации почему-то насаждаемую "украинскую мову" не понимал и высмеивал "украинцев" - об этом Винниченко пишет

коммунисты украинизировали не только соворганы а вообще все подряд,

Что Вас удивляет в процессе украинизации Украины? Наверное сама украинизация?). Вы знаете, чем украинизация закончилась? К примеру в Запорожье в 80-е годы на 800 тысяч человек была одна украинская школа. Как Вам такая украинизация? Больше нравится?).

Розгорнути попередні цитати...

Татьяна Кудрявцева, 27 березня 2017 19:55:12

Lanista, 27 березня 2017 19:34:12

який в житті спілкується своєю рідною українською мовою з діда-прадіда

народ еще во время первой  попытки украинизации почему-то насаждаемую "украинскую мову" не понимал и высмеивал "украинцев" - об этом Винниченко пишет

коммунисты украинизировали не только соворганы а вообще все подряд,

Что Вас удивляет в процессе украинизации Украины? Наверное сама украинизация?). Вы знаете, чем украинизация закончилась? К примеру в Запорожье в 80-е годы на 800 тысяч человек была одна украинская школа. Как Вам такая украинизация? Больше нравится?).

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.



Останнє редагування: 27 березня 2017 20:12:19 від Vad_Sv

Розгорнути попередні цитати...

Sotnyk, 27 березня 2017 20:05:18

Татьяна Кудрявцева, 27 березня 2017 19:55:12

народ еще во время первой  попытки украинизации почему-то насаждаемую "украинскую мову" не понимал и высмеивал "украинцев" - об этом Винниченко пишет

коммунисты украинизировали не только соворганы а вообще все подряд,

Что Вас удивляет в процессе украинизации Украины? Наверное сама украинизация?). Вы знаете, чем украинизация закончилась? К примеру в Запорожье в 80-е годы на 800 тысяч человек была одна украинская школа. Как Вам такая украинизация? Больше нравится?).

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 27 березня 2017 19:10:07

ні, вирізками з газет не відбудетесь: своїи словами, будь ласка, - як власне ви собі уявляєте "українізацію"
22-х мільйонів народу за умови, що вони - як вам то здається - мали за рідну мову якусь іншу?

вы поинтересовались, как выглядела коммунистическая украинизация - я показала, в коммунистических газетах подробно расписана тотальная украинизация от РККА до трамвайных кондукторов
а кто был против украинизации - тех увольняли без выходного пособия, был закон

Вибачте  я задам одне вам питання - ви дура...?
Якщо ні то "інколи краще мовчати ніж говорити"...
Те що ви тут несете - бред сивої кобили...
Навіть обговрювати немає що.

Украинизация была настолько сильна и беспощадна, что мои запорожские дед и баба не говорили на русском языке, мать закончила школу и техникум на украинском, а вот уже я всё там же украинский язык узнал и начал учить только в школе (русской школе). И мне как бы даже не смешно читать бред кудрявцевых.

Кудрявцева хоть сама жила в Украине или так попиздеть?

Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 27 березня 2017 19:34:12

який в житті спілкується своєю рідною українською мовою з діда-прадіда

народ еще во время первой  попытки украинизации почему-то насаждаемую "украинскую мову" не понимал и высмеивал "украинцев" - об этом Винниченко пишет

коммунисты украинизировали не только соворганы а вообще все подряд, например:

Показати зображення...

Це триндець, шановні! З ким ви сперечаєтесь? З упоротою рашисткою?
Це мої дві бабці, що народились до революції, були українізовані більшовиками?

Це чудо, люди! Обидві бабусі говорили природньою українською мовою. Одна з Вінницької, інша з Чернігівської.
І це ж треба, їх вже в зрілому віці, погано читаючих(малограмотні були) за рік - два українізували більшовики!

русины - это русские, поспорьте с австрийцами:

«Марічка невірниця» 1933гід №1( с.Колочава ) Міжгірщина/Міжгір'я - YouTube -> https://www.youtube.com/watch?v=q4njNJFsJ2Q&feature=youtu.be&t=428

Татьяна Кудрявцева  А большевистская украинизация это что? Сформулируй как явление.

Розгорнути попередні цитати...

Sotnyk, 27 березня 2017 19:03:06

Здесь народ украинским назван

вы книгу целиком читайте, а не только обложку - народ назван малороссияне

это название внушалось московскими царями от своего титула - царь всея малых и большия руси , но у Пушкина почему то Украина 

Розгорнути попередні цитати...

Vad_Sv, 27 березня 2017 20:10:33

Sotnyk, 27 березня 2017 20:05:18

Что Вас удивляет в процессе украинизации Украины? Наверное сама украинизация?). Вы знаете, чем украинизация закончилась? К примеру в Запорожье в 80-е годы на 800 тысяч человек была одна украинская школа. Как Вам такая украинизация? Больше нравится?).

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

Небось на Деревне целая канцелярия такие справки шлепает.

Розгорнути попередні цитати...

Турчинофф, 27 березня 2017 20:13:59

Vad_Sv, 27 березня 2017 20:10:33

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

Небось на Деревне целая канцелярия такие справки шлепает.

И не сомневайся. Хуйня полная и элементарная - скописпастить хуйню и выдавать это за историчесскую истину или какие - то факты. Если бы эта Татьяна лично бы сидела в Центральной библиотеке листая подшивки старых газет, то может быть и поверил. Но Тане какой- то хуй преподнес в инете информацию в красивеньком старинненьком шрифте, Таня побежала разносить поебень

Розгорнути попередні цитати...

Vad_Sv, 27 березня 2017 20:10:33

Sotnyk, 27 березня 2017 20:05:18

Что Вас удивляет в процессе украинизации Украины? Наверное сама украинизация?). Вы знаете, чем украинизация закончилась? К примеру в Запорожье в 80-е годы на 800 тысяч человек была одна украинская школа. Как Вам такая украинизация? Больше нравится?).

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

Можливо це питання для неї просто важливе, і ФУП використовується як майдкнчик для виявлення слабких місць в теорії.
Як на мене, одним з  слабких місць є те що будь яке згадування в документах часів Московського царства руських трактується як згадування росіян.
Особливо прикольно це виглядає в титулах.
Правда чомусь не згадуються церковні титиули, наприклад титули митрополитів різних часів.

Як на мене, одним з  слабких місць є те що будь яке згадування в документах часів Московського царства руських трактується як згадування росіян.

Я не вижу слабых мест. За все время дискуссии москальня не предоставила ни одного доказательства их родственности русинам. Вообще ни каких. Все какие-то газетные вырезки и малявы на церковно-славянском 17 века, который в ВКЛ хождения не имел, а исключительно в Московии ордынской. 

Розгорнути попередні цитати...

Турчинофф, 27 березня 2017 20:13:59

Vad_Sv, 27 березня 2017 20:10:33

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

Можливо це питання для неї просто важливе, і ФУП використовується як майдкнчик для виявлення слабких місць в теорії.
Як на мене, одним з  слабких місць є те що будь яке згадування в документах часів Московського царства руських трактується як згадування росіян.
Особливо прикольно це виглядає в титулах.
Правда чомусь не згадуються церковні титиули, наприклад титули митрополитів різних часів.

при чому тут слабкі місця?
кацапка бере який австрійський статистичний довідник читає там німецькою в заголовку "Russische Stamm"
і робить твердження "русини єто рускіє"
 
ну чисто для сміху їй можна щось писати, а серйозно...  а смисл?

Россияне с помощью наших дураков доказывают что они не азиаты, не ордынцы а финны, европейцы !

Якись дивні "європейці" виходять:

"повсюду въ Великороссіи сохранилась память, остались свидѣтельства о сліяніи многихъ азіатскихъ племенъ съ русскою народностью въ самых народныхъ прозвищахъ или родовыхъ фамиліяхъ"

написано русъские - с двумя С в обоих случаях, как вы это любите - про "украинских" вообще ничего не написано

Не брешіть, там не так написано. Про "русских" взагалі нічого не написано.

Написано - роусьскыи кънѧзь, русьскѣи кънѧгыни.

а вот документ на покупку Киева и Малой России - их в 1686 году Российское царство у Речи Посполитой за 146 тыс. руб. купило
там так и написано "Российское царство", смотрите

Це не "документ", а видання 1830 р. з назвою "Полное собрание законов Российской империи"


 

Соборное уложение 1648 год - это 17 век, как вы заказывали:

Іновірці протиставляються "русскому".
Це ще одно наочне підтвердження того що в ті часи назва "русский" була не назвою етносу, а мала значення приналежності людини до Віри.


Взагалі не існувало такого народу "русские" в значенні етносу:

Фадей Булгарін:


Фаддей Булгарин. Россия в историческом, статистическом, географическом и литературном отношениях,
Часть 1, Том 4. 1837 год. - стр. 126, 287

***

Іркутський єпископ Веніамін:




***

Володимир Даль:

Русификаторъ м., —-аторша ж., обруситель. Русификація ж., обрушеніе. Русифици́ровать, русить, обрушатъ, —ся, русѣть.

Ру́сской, въ значеніи сущ. м., крещѳный, христіанинъ. Что ты, тварь, въ русскіе не окрестился.


Толковый словарь живаго великорускаго языка Владимiра Даля. Том 3 (Владимир Даль, 1907)


Толковый словарь живаго великорускаго языка Владимiра Даля. Томъ второй. И — О. СПб.-М. 1905
- стр. 1589


Толковый словарь живого великорусского языка / [Соч.] В.И. Даля. Ч. 1-4. - Москва. 4 т.; И. - О. - 1865. - Стр. 1050

. . . будь яке згадування в документах часів Московського царства руських трактується як згадування росіян.

 ви б бачили, чим вони заповнюють тепер свою вікіпедію з цієї теми: пишуть,
ніби назви "Московскоє гос-во" вони щодо себе ніколи не вживали, завжди звалися "россією",
а про  Московію та "Московскоє государство" з москвітянами - то вигадка тодішніх європейських русофобів

открываете ПВЛ на записи за 988 год и читаете: Киевщину угро-финны заселяли

Розгорнути попередні цитати...

Witt, 27 березня 2017 14:52:09

угу, 1830 год - "рабинович напел" про документ 1649-го ...
в вольном пересказе имперского периода может быть и русское царство и что угодно, чего имперская пропаганда пожелает.

у вас есть другие варианты? предъявите

вот фото части этого договора на польском, там как раз про "всея Великой малой и белой Руси" и про "Царей и Великих князей Российских" написано, изучайте:

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/03/35375a953e791396d2af716fd86cd9bf.jpg

я тебе уже сказал, куда тебе идти с твоими ссылками на титул в качестве аргумента.

Документ с названием государства я тебе привел.

Розгорнути попередні цитати...

Татьяна Кудрявцева, 27 березня 2017 13:37:51

Witt, 27 березня 2017 13:28:52

это скан непойми чего непойми откуда непойми какого года непойми какого автора

"Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года" том 2, 1830 год - проверяйте

угу, 1830 год - "рабинович напел" про документ 1649-го ...

в вольном пересказе имперского периода может быть и русское царство и что угодно, чего имперская пропаганда пожелает.


попробуй вразумительно ответить на вопрос: почему Петр1 писал про Московское государство в своем указе?

Розгорнути попередні цитати...

Witt, 27 березня 2017 09:06:18

Татьяна Кудрявцева, 27 березня 2017 04:20:14

я показала документ, где написано "Росия" - а "Московия" это польское название, русские так свое государство не называли

называли "Московское государство"
http://www.nkj.ru/archive/articles/9324/
ПЕРВАЯ РУССКАЯ ПЕЧАТНАЯ ГАЗЕТА
/.../
16 декабря 1702 года Петр I подписал указ, вместивший всего две, но весомые фразы: "Великий государь указал: по ведомостям о военных и всяких делах, которыя надлежат для объявления Московскаго и окрестных Государств людям, печатать куранты, а для печати тех курантов ведомости, в которых приказах, о чем ныне какие есть и впредь будут, присылать из тех приказов в Монастырский приказ без мотчания (не мешкая, без промедления. - Прим. Д. Р.), а из Монастырскаго приказа те ведомости отсылать на Печатный двор. И о том во все приказы послать из Монастырскаго приказа памяти".
(с)
Показати зображення...

Повторяю : 
попробуй вразумительно ответить на вопрос: почему Петр1 писал про Московское государство в своем указе?

а про  Московію та "Московскоє государство" з москвітянами - то вигадка тодішніх європейських русофобів

Брешуть (як завжди), бо вони самі себе москалями називали. 

Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 27 березня 2017 20:49:40

Турчинофф, 27 березня 2017 20:13:59

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

Небось на Деревне целая канцелярия такие справки шлепает.

И не сомневайся. Хуйня полная и элементарная - скописпастить хуйню и выдавать это за историчесскую истину или какие - то факты. Если бы эта Татьяна лично бы сидела в Центральной библиотеке листая подшивки старых газет, то может быть и поверил. Но Тане какой- то хуй преподнес в инете информацию в красивеньком старинненьком шрифте, Таня побежала разносить поебень

да похоже, что если им выложить сканы, где Пётр І называет Украину Украиной и украинцев украинцами, они доберутся
до оригиналов изданий и зачистят всё даже там, подменив страницы.

Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 27 березня 2017 18:52:17

что имеется в виду под "комунистической украинизацией"?

выглядело это вот так:

Показати зображення...

расскажи нам, 15 человек (или даже 115) - это какой  процент для многомиллионной Украины?
Ась?

ты,  бесстыжий троль, людей за идиотов держишь?

украинизировали партийный и хозяйственный аппарат большевичков, чтобы они украинцами не отторгались как инородное тело, пока рашисты свои карательные органы украпляли.

А как укрепили, то украинизация им стала не нужна и все программы по украинизации были свернуты.
Аккурат после Голодомора.

То ви -дура?

вона не дура
це троль
звичайний рашистський троль
який займається притаманними таким тролям пересмикуваннями та маніпуляціями,
а те, що спростовує його маячню - просто ігнорує і знов крутить свою шарманку.

Повторяю : 
попробуй вразумительно ответить на вопрос: почему Петр1 писал про Московское государство в своем указе?

Та ще "чомусь" Московія у "Константинопольському мирному договорі 1700 року" називалася не тільки Московським государством, а ще й називала своїх жителів: Москвитяни, Московський народ, Москвичі, Московські ратні люди.

Розгорнути попередні цитати...

Южанин, 27 березня 2017 15:28:18

хотя русины это русины. Лемки, бойки, гуцулы тоже русины.

русины - это русские, поспорьте с австрийцами:

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/03/62a80d2ade65be81dbe9389f166b73af.jpg

это что за ссылка  такая hostingkartinok.com?

ты думаешь твои картинки непойми откуда кто-то всерьез будет рассматривать как доказательства чего бы то ни было?

гроша ломаного твои картинки не стоят


или давай прямую ссылку на документ, который приводишь или пойдеш в бан как злостный троль, который  замусоривает форум низкопробным рашистским  манипулятивным дерьмом.

Розгорнути попередні цитати...

Vad_Sv, 27 березня 2017 20:10:33

Sotnyk, 27 березня 2017 20:05:18

Что Вас удивляет в процессе украинизации Украины? Наверное сама украинизация?). Вы знаете, чем украинизация закончилась? К примеру в Запорожье в 80-е годы на 800 тысяч человек была одна украинская школа. Как Вам такая украинизация? Больше нравится?).

Цікаві дуже скани.
Орловські робітники в Україні як приклад комуністичної українізації.
Українізація як приклад неіснування української мови.

Удивительно где она взяла столько сканов? Разве у нормального чела может быть под рукой столько сканов по "украинскому вопросу"? У нормального нет, в Ольгино - конечно 

не просто сканов, а сканов без ссылок на первоисточник

Розгорнути попередні цитати...

Witt, 27 березня 2017 22:07:50

Повторяю : 
попробуй вразумительно ответить на вопрос: почему Петр1 писал про Московское государство в своем указе?

Та ще "чомусь" Московія у "Константинопольському мирному договорі 1700 року" називалася не тільки Московським государством, а ще й називала своїх жителів: Москвитяни, Московський народ, Москвичі, Московські ратні люди.

+1

Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 27 березня 2017 19:35:43

То ви -дура?

вона не дура
це троль
звичайний рашистський троль
який займається притаманними таким тролям пересмикуваннями та маніпуляціями,
а те, що спростовує його маячню - просто ігнорує і знов крутить свою шарманку.

вони не ігнорують якраз.
а ретельно збирають пруфи і доки, що їх в таких темах ми викладаємо, спростовуючи тролячу маячню,
і потім це все поступово вичищається з і-нету.
тож, не надто старайтеся допомагати їм у переписуванні історії - вони в цьому пса з'їли й не одного

вони не ігнорують якраз.

ігнорують

подивіться уважно на  цю гілку.
я декілька раз цьому тролю розтлумачував що титул "всєя Росіі" не свідчить про назву государства, а відображає хатєлкі і марення московітів

але троль знов та знов посилається на титул, ігноруя те, що йому кажуть

це лише один приклад
але не єдиний

а ретельно збирають пруфи і доки, що їх в таких темах ми викладаємо, спростовуючи тролячу маячню,
і потім це все поступово вичищається з і-нету.

є оцифровані скани книг
є стародруки не тільки в російських бібліотеках
тому  все вилучити вже не вдасться

Розгорнути попередні цитати...

Witt, 27 березня 2017 22:24:54

Lanista, 27 березня 2017 19:35:43

То ви -дура?

вона не дура
це троль
звичайний рашистський троль
який займається притаманними таким тролям пересмикуваннями та маніпуляціями,
а те, що спростовує його маячню - просто ігнорує і знов крутить свою шарманку.

вони не ігнорують якраз.
а ретельно збирають пруфи і доки, що їх в таких темах ми викладаємо, спростовуючи тролячу маячню,
і потім це все поступово вичищається з і-нету.
тож, не надто старайтеся допомагати їм у переписуванні історії - вони в цьому пса з'їли й не одного

Согласен. Раньше участвовал в исторических дискуссиях на некоторых ресурсах. И спустя время не находил информацию с разных сайтов, на которую ссылался. Такое замечал неоднократно.