・たとえば、である。
　「昨日、とうちゃんが死んだ。
　1年前にシロが死んだときのほうが悲しかった。」
　と書いてあったとしたら、それは「詩のことば」である。
　これが「社会のことば」であったとしたら、
　とうちゃんが亡くなったことを、
　悲しくないように言ってはいけないのである。
　しかも、それを犬だか猫だかの死とくらべているのは、
　ますますいけないことであろう。

　世の中には「詩のことば」と「社会のことば」がある。
　アクション映画で、悪いやつがタバコを吸っていて、
　その吸い殻をそこらへんに投げ捨てる。
　それは「詩のことば」で描かれたものである。
　そして、クルマに乗って走り去るのだけれど、
　もちろんシートベルトはしない。
　この行為も「詩のことば」で語られているのだ。
　でも、悪いやつだからといって、映画だからといって、
　シートベルトをしないで運転するのはいけないからと、
　その悪い男がシートベルトをするなら、それは、
　「社会のことば」で語られたものになる。

　「詩のことば」は、自由なのである。
　ほんとうは、自由であるはずだけれど、
　やや、そうでもないかもしれないという気もする。
　だから、思うだけで発せられない「詩のことば」もある。

　「ぼくらは自由だ」というのは、「詩のことば」だ。
　「ぼくらは自由だ」という「社会のことば」もある。
　「あいつを傷つけたい」という「詩のことば」もあるし、
　「あいつを傷つけたい」という「社会のことば」もある。
　泣きながら語られる「社会のことば」もあったりする。
　冷静に、鬼のように語る「詩のことば」もある。

　世界から、どんどん減っているのは「詩のことば」だ。
　すべてが「社会のことば」であっても、世界は成立する。
　だけれど「詩のことば」がなくなっていくと、
　それは、ただ「世界」ではあるのだろうけれど、
　「人間の世界」じゃなくなるようにも思う。
　それはいやだな、人間だものな。

今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。
詩の材料になるのは「沈黙」なのではないだろうかと思う。