(cache) はてなブックマーク - 海自最大の護衛艦「かが」就役　２４８ｍのヘリ空母型：朝日新聞デジタル

- 98 users
海自最大の護衛艦「かが」就役　２４８ｍのヘリ空母型：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2017/03/22 11:46
- asahi.com
- 軍事自衛隊あとで読む護衛艦海上自衛隊 military ネタ
全長２４８メートルで海上自衛隊最大の護衛艦「かが」が２２日、就役した。２０１５年に就役した「いずも」と同型の２隻目で、ヘリコプターの発着スポット５カ所を持つ「ヘリ空母」型。横浜市の造船所で同日、防衛省への引き渡し式と自衛艦…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

shufuo カタパルトがないと戦闘機は離陸できないから空母じゃないよ。ヘリでは制空権を確保できない。実用に耐えうるカタパルトを作れる国は実質的にアメリカだけだし。大きさだけならタンカーは空母よりはるかにでかい。
リンク2017/03/22 シェアシェア
sharia これ、甲板と格納庫以外の武装がほとんどない事実上の輸送艦なんだぜ。なんで大げさに軍艦にしちゃうんだろう朝日は・・・。
リンク2017/03/22 シェアシェア
thirty206 さすがに気分が高揚します
リンク2017/03/22 シェアシェア
humid こういう全通甲板のヘリ空母ってF35等の既存の戦闘機用に改修するのはたぶん目に見えない改修箇所が多すぎて費用対効果に合わないだろうけど、小型の無人機や大型のドローン編隊の運用を見越してたりするのかな？
リンク2017/03/22 シェアシェア
yoko-hirom 対潜哨戒用途のヘリ空母は駆逐艦と同じく艦隊護衛艦であって，敵地攻撃能力を持つ攻撃型空母とは別物。
リンク2017/03/22 シェアシェア
la25 デカイ空母1 隻あってもメンテ、訓練、哨戒、予備のローテ組めないから、ヘリが同時発着できるこれくらいのサイズを複数が理想
リンク2017/03/22 シェアシェア
omioni ヘリコプターを一杯積みたいから空母っぽくなっただけで中身は普通の船(護衛艦・輸送艦？)という話を聞いたことがあるな　本当かどうかは分からないけども *読み物
リンク2017/03/22 シェアシェア

kuzira4ever 鎧袖一触は流石に無理
リンク2017/03/22 シェアシェア
sato0427 同型艦並ぶのカッコいいな。ロマンがある。
リンク2017/03/22 シェアシェア
hate_flag 旧軍の空母の名前を継ぐあたりセンスねえなとは思う
リンク2017/03/22 シェアシェア
marmot1123 お、予定通り。工廠の方々、お疲れ様でした。海自の方々、頑張ってください。/自衛隊の存在に賛成でも反対でも感謝はしていきたいと思っている。
リンク2017/03/22 シェアシェア
fukken ヘリの任務は対潜、対艦。つまり船自体の護衛。機動性を活かして監視網を敷く。時速200キロのヘリでは時速1000キロの戦闘機に絶対勝てないので、そもそも制空権のない「敵地」では運用できない。
リンク2017/03/22 シェアシェア
tetzl いずもとロナルド・レーガンの両方みたことあるけど、いずもは「デカい」、レーガンは「巨大ｗｗ」って感じだったな news military
リンク2017/03/22 シェアシェア
pewnawepyfsez1e2liysar9rtb いかついな。意外と安い
リンク2017/03/22 シェアシェア
eroyama ナウいかがさん
リンク2017/03/22 シェアシェア
bengal00 戦闘機が離陸できないから空母じゃないという主張も輸送艦だから軍艦じゃないという主張も意味わからん
リンク2017/03/22 シェアシェア
t_trad これは一緒にしてはいけませんな
リンク2017/03/22 シェアシェア
inatetu やりました。
リンク2017/03/22 シェアシェア
masakih 改修せずにF-35Bの離着艦を繰り返し行うとバーナーの熱で甲板が基礎から変形するらしいよネタ
リンク2017/03/22 シェアシェア
rider250 空母機動艦隊を複数維持・運用するなんて（複数でないと意味が無い）あの超大国米国ですら財政を圧迫する難事、金がかかりすぎるのよ。日本は海洋国だからマジで空母欲しいけど絶対ムリ、違う手段を考えないとね。
リンク2017/03/22 シェアシェア
dnsystem ここは譲れません
リンク2017/03/22 シェアシェア
aoi-sora DDH。軍事自衛隊海上自衛隊
リンク2017/03/22 シェアシェア
yoko-hirom 対潜哨戒用途のヘリ空母は駆逐艦と同じく艦隊護衛艦であって，敵地攻撃能力を持つ攻撃型空母とは別物。
リンク2017/03/22 シェアシェア
zakusun まあ、ないよりはマシ。程度だなあ。勿論、ないよりはマシだ。
リンク2017/03/22 シェアシェア
lcwin ヘリ空母といえばバンゲリングベイ
リンク2017/03/22 シェアシェア
sds-page 五航戦の子なんかと一緒にしないで自衛隊護衛艦軍事ネタ
リンク2017/03/22 シェアシェア
la25 デカイ空母1 隻あってもメンテ、訓練、哨戒、予備のローテ組めないから、ヘリが同時発着できるこれくらいのサイズを複数が理想
リンク2017/03/22 シェアシェア
take-it すげーどうでもいんだけど、「不一一不一一」となってて、フーフー言ってるみたいに見える。
リンク2017/03/22 シェアシェア
BigHopeClasic これでくらまも37年間の現役を終了。はたかぜとしまかぜが入れ替わればついに護衛隊群から昭和の艦が消える。軍事
リンク2017/03/22 シェアシェア
kyuusyuuzinn ヘリ空母とはいえ、大きさは加賀さんとほぼ同じなので、相当デカい。
リンク2017/03/22 シェアシェア
kz78 「空母と呼ぶな」派に配慮して、他国の類似艦に倣って「揚陸艦」と呼ぼうぜ／（用途が違うけど）
リンク2017/03/22 シェアシェア
ahon0 こんな空母もどきをたくさん作るより空母を一個作ったほうがいいんじゃ？くだらない制約で金をかけるとなればアホらしいな。
リンク2017/03/22 シェアシェア
ss-vt id:sharia 全通甲板もった輸送艦じみたものを大日本帝国陸軍が運用した実績もあるからね。陸軍特種船でぐぐれ id:shufuo それこそ「ヘリ空母」に相当するんじゃないかしら、機能としては
リンク2017/03/22 シェアシェア
shufuo カタパルトがないと戦闘機は離陸できないから空母じゃないよ。ヘリでは制空権を確保できない。実用に耐えうるカタパルトを作れる国は実質的にアメリカだけだし。大きさだけならタンカーは空母よりはるかにでかい。
リンク2017/03/22 シェアシェア
cubed-l もう就役か。時が経つのは早いな軍事
リンク2017/03/22 シェアシェア
greenbuddha138 法的な意味で空母ではない。
リンク2017/03/22 シェアシェア
nbjj 周りが海の日本を防衛するには少なすぎるな。
リンク2017/03/22 シェアシェア