さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」

転載させて頂きます

日本人の教育をいつまで日教組に任しておくのでしょうか
それとも文科省の役人も同じ輩か

はっきり言って日本の歴史学会は反日左翼の巣窟です。聖徳太子の件もそうですが、護良（もりなが）親王を「もりよし」と読ませるのもそう。良は宮中用語で「なが」と読むべきで、昭和天皇の皇后香淳皇后陛下も本名は良子（ながこ）さまでした。

日本の伝統を破壊する反日左翼の偏向歴史教育を絶対に許してはいけません。


ナイス＆ランクリ

当然だと思います。
ナイス、ポチ

聖徳太子でないと駄目だ
後世の人が云々は詭弁です
鎖国も同じ

このおかしなことを推進しようと画策したやつらは国賊です。
死刑にしてもよい

聖徳太子が正しい。むしろ厩戸王という呼称の方がキリスト伝承を持ってきた感じがしています。
この件のパブコメしました。少しでも寄与できた思いで嬉しいです。

「大東亜戦争」「支那事変」なども、ご指摘とおり、こちらを定着させましょう。
「支那」などは、対中関係を語る時に折衝相手を「中国」でくくってしまうのは、時々で相手がぜんぜん違うので、不正確極まりなくて、間違いのもとでさえあります。ひとつの中国とかも、戦後の無理な創作です。

私が子供の頃、「聖徳太子」は日本で一番偉い人のやうなイメージをみんなが持ってゐました。それは凄いものでしたよ。だからお顔がお札にも載ってゐたのです。そのお名前が残ることになった。当然すぎます。変へようとした奴は永久追放にすべきです。また、大東亜戦争といふ名前も、これは歴史的に由緒あるもので、当時の内閣が正式に決定したものです。敵国がイチャモンつける筋合ひのものではありません。ついでながら、『大東亜戦争と高村光太郎』といふ本は、愛国の精神に貫かれた本です。お読み頂けば日本が良くなります。ぜひお読み下さい。（ハート出版より発行・全国の主だった図書館には置いてあります。もしなければ、図書館に申請して下さい。）ランクリ、転載させて頂きます。

「転載可」にて登録をお願ひ致します。

ＦＢシェアしました。

我々後世の人間が先人の功績云々を変える権限などありません。只跪くのみです。

ナイス
ランクリ

捏造はイケませんねえ

虎ノ門ニュースで青山さんが、この件に関して、かなり動いておられた事を明かされました。他にも数十項目の変更案が上がっていたようですが、すべて変更前に戻りました。文部科学省の方が、私は間違っていました、と青山さんに謝罪したようです。この謝罪する言葉は国民に向けた言葉と受け止めますね、とこの度、青山さんがこの放送で公開されました。

いいぞ〜、青山さん( ◠‿◠ )

「鎖国」と教えさせるのも間違いですね。現代史をしっかりと教えないのもより問題です。

ナイス！

＞歴史修正」というのは歴史を正すことであるが、日教
組はじめ反日左翼のやっているのは「歴史捏造」である。

◎おしゃる通りです。

学校では、「太平洋戦争」と教え、
戦地に行った父親は「大東亜戦争」と言っていた。

どうした？さくらの花びら。
ついに学園問題から逃げたか？
時代錯誤な保守気取りも限界じゃね？

いつも日本の素晴らしい歴史を平易な表現で伝えていただき有難く拝読しております。 いつも感動があります。

聖徳太子の件はよかったと思います。
しかし一方、聖徳太子を亡き者にしようとしていた、それを文科省が認めていた、それこそが問題であります。
日本史の最大の英雄を抹殺しようとなどと。

「太平洋戦争」もいい加減止めるべきです。 私たちの御爺さん御婆さんは「大東亜戦争」を戦ったのです。
真珠湾攻撃後政府が公式に「大東亜戦争」と発表、その後変わっていません、今も日本の正式、公式名です。

「太平洋戦争」と言う名は戦後アメリカが占領国の日本に無理やり押し付けたものじゃないか。

太平洋戦争と言ってしまったら、では御爺さんは御婆さんは何を戦ったのでしょうか！？ 軍人さん兵隊さんは何を戦ったのでしょうか！？

保身しかない役人ができなくても、少なくとも民間の私たちはもう止めるべきではないか。
普段の生活や仕事の時も含めて正しい日本語と表現「大東亜戦争」と言わなくてどうするのだ、と思います。

日教組と九条の会（苦情の会）を壊滅させましょう

変な奴らが変な歴史に変えようとしています。
コメント欄にも匿名で変な輩が来てますね、同類でしょう。

こういう変な奴らを撲滅に頑張りましょう！

ナイス＆クリクリ

3月10日の桜井よしこ氏の言論テレビにおいて、山田宏自民党参議院議員が、今回の騒動を説明しています。小生も「聖徳太子」廃止は左翼イデオロギーの陰謀か、と思っていましたが、どうやらその背景はなさそうです。この聖徳太子の見直しを検討した調査官は、その一方で、今回初めて古事記や日本書紀などを教材として使うことを学習指導要領に入れる等、保守的な側面も十分考慮しており、この調査官が左翼イデオロギーに染まった人物であったということではないようです。
しかし、調査官一人の判断で学習指導要領改定案がある程度決まってしまうという文科省の学習指導要領改定制度は問題であり、複数の調査官による合議的な検討が行われるような体制にならない限り、今後もこのような騒動はなくならないと思います。

転載させて頂きます。

> aisisutaroさん

これはそんな浅い問題ではないと思います。この問題については元教科書調査官で元つくる会副会長で歴史学者の福地惇先生から以前聞いていましたが、「聖徳太子」「元寇」「仁徳天皇陵」「大化の改新」などを抹消することが左翼歴史学者から提唱されていたもので、聖徳太子否定は左翼歴史学者 大山誠一などが言ってきたものである。つまり聖徳太子を日本民族の歴史から消し去ろうとするものであるといえる。
こういう下地があって今回に至っているのは、過去の流れを見れば明らかでしょう。