三宅雪子（ 穏健派リベ ラル）認証済みアカウント

@miyake_yukiko35

現場不在の議論お断り。ツイキャス『ニューストレイン』⇒ゆっこ＆きっこの言いたい放題MAX！⇒　ニコ生⇒

Japan港区
miyake-yukiko.com
2010年2月に登録
1,318 画像と動画 画像/動画

ツイートと返信

  1. さんがリツイート
    2016年8月17日

    公人の度重なる不適切発言は許せません 三宅桂子市議に対する苦情や改善要求はこちらから⇒市民ネットワークふなばし

    17件のリツイート 4 いいね
  2. さんがリツイート
    40 分前

    あまりにも幼稚過ぎて説明するのも憚るのですが、 限定配信者が失言をしたので訂正して謝罪を繰り返したにも拘わらず、招かざる客がそれを観て失言の部分だけを抜き取り自身の固定メッセージに掲げ、虐めを受けてるが如く情報操作を行っております。それも文字起こしお断りの上配信です。それいい事？

    4件のリツイート 1 いいね
  3. 3 分前

    『盗聴（疑惑）ツイート』もリツイートメンバー教えていただけますか？まさか、『盗聴』を応援している公人はいないですよね？

  4. さんがリツイート
    13 分前

    しかもこれ、この人、又固定ツイートにしてるし！(遠い目)　残念ながら、誰のどのキャスかを明示していないので、もちろんその内容を見る限り来夢ちゃんは限りなく心当たりがあるんだけど、断定できないので、今回はこの市議の名前はあえて伏せました。残念だ！次回から名指ししてくれよ！(笑)

    非公開限定キャス動画の取り扱いは、通常キャス以上にキャス主の承諾が大事なわけだが、例の市議はそれを無断入手し、その問題意識すら持たずにそのキャス内容に対してのみのコメをTWしてる。これはある意味、犯罪に加担してるわけで、こんな問題意識も危機管理も無い市議を野放し状態でいいんかね？
    1件のリツイート
  5. さんがリツイート
    30 分前

    あら？このhibariさんって、SNSの匿名性と告発された時の情報開示を勘違いしてるのかしら？？ 正体が判らなくても告発はできるし、有罪であれば情報開示されるのに…

    Hibari さんから３点目の後半の回答がまだ来ません。ご回答をお待ちしております。 これです。⇒　自ら「告発しろ」と言われたのは、ご自身でも自分は告発されるべきという認識をお持ちだと判断してよろしいでしょうか？
    5件のリツイート 1 いいね
  6. さんがリツイート
    2016年2月24日

    続）このままでは今後、多くの有志で会派や議会への抗議や辞職の署名活動等へと発展しかねません。削除ひとつで解決出来る問題を会派や議会を巻き込み放置し続ける三宅桂子議員や会派、船橋市議会に対し、私は今後も継続して追及していきます。

    5件のリツイート 1 いいね
  7. さんがリツイート
    2016年8月17日

    出来の悪い典型的な公人のツイートの特徴 ・意味深ツイートで中傷エアリプをする ・正々堂々と根拠を明示しない（できない） ・上記の様なＴＷに対して来夢ちゃんから反論ＲＰを受けた場合、納得いく説明をしないまま速攻ブロック　　 　

    6件のリツイート 2 いいね
  8. 7 分前

    刑事は被疑者不詳で告訴できます。（ひき逃げ犯など犯人がわからないでしょう？）民事と違い、受理されれば、警察からはプロバイダーに照合してプロバイダーは答えなければいけませんから３～７日で開示されます。ただし、警察にです。警察が本人を呼び、事情聴取、検察に書類送検されます。

    あら？このhibariさんって、SNSの匿名性と告発された時の情報開示を勘違いしてるのかしら？？ 正体が判らなくても告発はできるし、有罪であれば情報開示されるのに…
    1件のリツイート 1 いいね
  9. さんがリツイート
    45 分前

    Hibari さん。もしかしてハイになってはいませんか。ハイであることそのものに問題は無いとじぶんは考えます。でも、そのことで汚物撒き散らしのような発言をされていませんか。わたしもたにんのことをいえませんが、鏡を視ながらツィートされたら、気づくことがあるのでは。

    1件のリツイート 1 いいね
  10. さんがリツイート
    2 時間前

    三宅桂子・千葉県船橋市議に質問し、ご回答を待っています。

    「嫌がらせをされている！」と声高に言う人によって辛い思いをさせられている市井の人が多数いることを私は知っています。 事実をツイートすることを「嫌がらせ」と叫ぶのはその人の自由ですので止めません。同様に、今回はどんな虚偽の嫌がらせをされても私のツイートを止めることはできません。
    5件のリツイート 2 いいね
  11. さんがリツイート
    50 分前

    まさしく！

    では、百歩譲って『被害者』がいたとしましょう。だからといって、その仕返しに公人が嫌がらせをするのって、異常なことではないでしょうか？
    5件のリツイート 1 いいね
  12. 50 分前

    問題がいくつか。限定キャスに潜入、禁止されている録画録音、それを提供され、訂正した箇所の訂正前を『抜き出して』ツィート。そもそも『盗聴』ですし、それをリツイートするメンバーに公人（らしき人）が加わるという地獄絵図。

    一部抜き出しって、 教育勅語には良い部分もあるから悪くないんだと言っているバカと一緒やん… 「バカはアカンね。 バカ→考えの浅い人のことです」
    1件の返信 1件のリツイート 4 いいね
  13. さんがリツイート
    1 時間前

    非公開限定キャス動画の取り扱いは、通常キャス以上にキャス主の承諾が大事なわけだが、例の市議はそれを無断入手し、その問題意識すら持たずにそのキャス内容に対してのみのコメをTWしてる。これはある意味、犯罪に加担してるわけで、こんな問題意識も危機管理も無い市議を野放し状態でいいんかね？

    5件のリツイート 3 いいね
  14. 1 時間前

    ここ、重要。市議であれば、動画を『不適切に』提供受けてはいけません。至急、返却しないと第２、第３の問題が起きます。盗聴の荷担にももちろんなる可能性も。

    非公開限定キャス動画の取り扱いは、通常キャス以上にキャス主の承諾が大事なわけだが、例の市議はそれを無断入手し、その問題意識すら持たずにそのキャス内容に対してのみのコメをTWしてる。これはある意味、犯罪に加担してるわけで、こんな問題意識も危機管理も無い市議を野放し状態でいいんかね？
    3件のリツイート 4 いいね
  15. 1 時間前

    　（続き） 被告訴人不詳であっても告訴は可能です。

  16. 1 時間前

    告訴は、犯罪行為を特定して犯人の処罰を求める意思表示であり、特定の犯人に着目してなされるものではありません。したがって、犯人が特定できない段階であっても、告訴の対象となる犯罪行為が特定できれば告訴できます。

  17. 1 時間前

    では、百歩譲って『被害者』がいたとしましょう。だからといって、その仕返しに公人が嫌がらせをするのって、異常なことではないでしょうか？

    3件のリツイート 1 いいね
  18. さんがリツイート
    4 時間前

    他人の事を勞ったり、相手の事を考える方ならとうの昔に辞めているでしょうね。 つまり、自分本位な利己主義な方なんですよ。 でも、周りから良い人に見られたいから、筋違いな擁護をしたり、子供を差別する言葉を使うんです。 そういう人が沢山いるのが現実

    4件のリツイート
  19. さんがリツイート
    4 時間前

    大体、訂正して謝罪した限定キャスの配信の中の一節を固定ツイートする時点で悪意丸見えです(๑•̀ㅁ•́ฅ✧ それに比べて、間違いをきちんと訂正謝罪できる雪子さんだから、私たちは信じているということを知ってほしいです。

    5件のリツイート 1 いいね
  20. さんがリツイート
    4 時間前

    このネット社会、リアルでは良い人の仮面を被っていても腹の裏を見せられる黒い世界でもありますね…しかし、ご自身の立場とリアルさえも危険に晒して迄も辞められないSNS配信ってどうかしてますよね(;^_^A 間違いを認める事は罪悪では無いのに…

    5件のリツイート 2 いいね

@miyake_yukiko35さんはまだツイートしていません。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·