(cache) はてなブックマーク - 森友学園の100万円の振込み伝票 | 南山法律事務所

家電とガジェットの新サービス！

- 103 users
森友学園の100万円の振込み伝票 | 南山法律事務所
- 世の中
- 2017/03/19 00:06
- www.nanzanlaw.com
- 森友学園安倍晋三あとで読む日本会議寄生虫教育リテラシー
みなさま、弁護士の小口です。すっかりコラムをサボってしまいました…。今回は、盛り上がりに盛り上がっている森友学園問題に便乗して、裁判での証拠評価の方法に関するコラムを書いてみます。末尾に私の私見もあります。いま（3/18…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

allezvous うむ。なお、講演料１００万円を安倍昭恵に払おうとしたが断られたので最終的に森友学園名の寄付として処理したという筋は、何でそんな無意味なことすんのという疑問に答えられる気がしない。
リンク2017/03/19 シェアシェア
yas-mal 「嵌めるため」以外に「学校に箔をつけるために安倍晋三寄付を捏造しようとしていた」という可能性はある。ただ、実際に箔をつけるために使った痕跡(≒寄付者等からの証言)がないので、そちらの可能性もかなり低い。
リンク2017/03/19 シェアシェア
junpei191 あのお粗末な修正テープが逆に証拠の真実性を高めているのが面白い。政治森友学園安倍晋三
リンク2017/03/19 シェアシェア
knsknktsmn 弁護士の目から見て、ただのデタラメな紙切れではない、という話。弁護士による客観的な見立てが、籠池氏の娘さんの証言と、ピタリと重なり合う
リンク2017/03/19 シェアシェア
Megot 当時は、安倍さんから寄付してもらった、って自慢したかったんじゃないかな。自作自演で。裏切りを想定してとかじやなくて。
リンク2017/03/19 シェアシェア
koseki ゼロかイチかじゃないんですよね。複数の証拠を合わせて真実に近づこうと試みる、けど、最後まで本当のところはわからないこともある
リンク2017/03/19 シェアシェア
dc42jk 2015年9月7日に100万円振り込んだのは事実なのだろう。問題は寄付されたという籠池氏側の証言が信用できるかということ。出てもいない贈呈式で稲田大臣に会ったと言う人たちの証言を素直に信じることはできない。
リンク2017/03/19 シェアシェア
mohno なんでバカってみんなバカなの？「「安倍総理を嵌めるための証拠を付くって置いた」というストーリーは、結構厳しい筋」←考えられるのは「安倍晋三からの寄付を装おうとして失敗した、というストーリー」でしょ。南山法律事務所小口幸人弁護士籠池泰典安倍晋三
リンク2017/03/19 シェアシェア
nabeteru1Q78 合理的推論。裁判所ではこうやって事実認定する。
リンク2017/03/19 シェアシェア
ninosan この前段階として「現金に名前は書いてない」というのを触れたほうがいいかも。「カゴイケが自分で安倍って書いてる草草草」ってコメントが結構あちこちであるので。
リンク2017/03/19 シェアシェア

poko_pen これは弁護士は仕事で追及する為なら無茶苦茶な資料とて裁判の追及材料にするってだけ。今回の件が真実かどうかの話ではないよね。籠池一家でも意見食い違い起きてるのは無視しちゃうのは本当にどうかと思う。
リンク2017/03/19 シェアシェア
yoko-hirom 証言と矛盾しない物証なのは明白。一方，言い逃れしようとしている政治家や公務員の言い訳には綻びが見られる。時には本人の言動同士が矛盾する。更なる追及が必要と判断するには十分な証拠。
リンク2017/03/19 シェアシェア
tikuwa_ore 党派性バイアスがかかるとご都合主義な考察しか出来なくなるばかりか、それを真実だと思ってしまう人のサンプル例だな。これで王手とか云ってる人、お前が持ってるの将棋の駒じゃなくて、オセロの駒やで。のいほい党派性安倍晋三弁護士これはひどい
リンク2017/03/19 シェアシェア
aodifaud09 王手。早くまいったと言って欲しいが、どんな手段で斜め上に逃げようとしてくるやら。本当に社会の敵でゴミ虫みたいな奴らだ。
リンク2017/03/19 シェアシェア
augsUK 天皇陛下が訪問しましたと宣伝のために堂々と嘘をつき、出てもない集会で大臣に会ったと吹聴する人が、首相から寄付がありましたという箔付けの「証拠」を自ら捏造する可能性を排除するのはバイアスかかりすぎと思う
リンク2017/03/19 シェアシェア
akikonian Twitterで自称親が会計士の人が、親がこの画像見て証拠にならんと爆笑してたとツイートしてたが、証拠として適切か否かは会計士が決めることじゃないだろっていう。頭痛い
リンク2017/03/19 シェアシェア
takayoz そんなことより国土。
リンク2017/03/19 シェアシェア
mohno なんでバカってみんなバカなの？「「安倍総理を嵌めるための証拠を付くって置いた」というストーリーは、結構厳しい筋」←考えられるのは「安倍晋三からの寄付を装おうとして失敗した、というストーリー」でしょ。南山法律事務所小口幸人弁護士籠池泰典安倍晋三
リンク2017/03/19 シェアシェア
sotokichi あの振込用紙は証拠としての力がないわけじゃないのか。安倍晋三森友学園
リンク2017/03/19 シェアシェア
echorev はいはいわろすわろす
リンク2017/03/19 シェアシェア
kaidao 財前教授のカルテ、部下が修正液で改ざんするときも、透かして写真取られてた
リンク2017/03/19 シェアシェア
nabeteru1Q78 合理的推論。裁判所ではこうやって事実認定する。
リンク2017/03/19 シェアシェア
osugi3y 安倍昭恵、基本的に無知なのではないでしょうか？
リンク2017/03/19 シェアシェア
T-norf うん。ここは寄付あったと見るのが正しい。問題は虚偽答弁の理由よね。このままだと、違法性のない寄付のあるなしで話が平行線で終わってしまうので、野党とかマスコミの頑張りどころね
リンク2017/03/19 シェアシェア
yas-mal 「嵌めるため」以外に「学校に箔をつけるために安倍晋三寄付を捏造しようとしていた」という可能性はある。ただ、実際に箔をつけるために使った痕跡(≒寄付者等からの証言)がないので、そちらの可能性もかなり低い。
リンク2017/03/19 シェアシェア
dc42jk 2015年9月7日に100万円振り込んだのは事実なのだろう。問題は寄付されたという籠池氏側の証言が信用できるかということ。出てもいない贈呈式で稲田大臣に会ったと言う人たちの証言を素直に信じることはできない。
リンク2017/03/19 シェアシェア
death6coin 修正テープが見事に「地層累重の法則」しとるｗ
リンク2017/03/19 シェアシェア
michinao マネーロンダリング対策が強化され、郵便局窓口で100万円を他人名義で送金できない。だから安倍晋三の名が修正液で消された。
リンク2017/03/19 シェアシェア
Megot 当時は、安倍さんから寄付してもらった、って自慢したかったんじゃないかな。自作自演で。裏切りを想定してとかじやなくて。
リンク2017/03/19 シェアシェア
coldsleepfailed この問題は安倍首相の国会答弁の真偽を問うだけで本筋じゃない。ここの追及は別の場でやった方が良いかもね。会計上の理由で講演料と寄付きちんと記帳して金も動かしたって事かもしれない、とふと思った。
リンク2017/03/19 シェアシェア
tomemo508 そもそも、論点がずれてるし。
リンク2017/03/19 シェアシェア
yarukimedesu 仮に、証人喚問でハッキリしなかったら、裁判所まで行ったらええってことかな。違うか…。。政治・経済
リンク2017/03/19 シェアシェア
sarutoru →写真の力を感じる
リンク2017/03/19 シェアシェア
allezvous うむ。なお、講演料１００万円を安倍昭恵に払おうとしたが断られたので最終的に森友学園名の寄付として処理したという筋は、何でそんな無意味なことすんのという疑問に答えられる気がしない。
リンク2017/03/19 シェアシェア
zambia 私でも安倍晋三を差出人で振込できるからね。
リンク2017/03/19 シェアシェア
kaos2009 “（民事裁判など）では、「どれぐらいの証明力をもつ証拠か」「強い証拠か弱い証拠か」という形で証拠を評価することになります。つまり、なるかならないかではなく、証明力が強いか弱いかというとらえ方をします（
リンク2017/03/19 シェアシェア
synopses どちらかというと籠池氏の証言を信じる立場寄りのご意見／逆の立場の意見も聞いてみたいなぁ。多分、籠池氏の他の証言の信頼性の低さを訴えるのではないかな？
リンク2017/03/19 シェアシェア
junpei191 あのお粗末な修正テープが逆に証拠の真実性を高めているのが面白い。政治森友学園安倍晋三
リンク2017/03/19 シェアシェア
SigProcRandWalk 法律家の業務が垣間見えて面白かったです。
リンク2017/03/19 シェアシェア
koseki ゼロかイチかじゃないんですよね。複数の証拠を合わせて真実に近づこうと試みる、けど、最後まで本当のところはわからないこともある
リンク2017/03/19 シェアシェア

dogear1988
2017/03/19
boboriano3 あとで読む
2017/03/19
poko_pen これは弁護士は仕事で追及する為なら無茶苦茶な資料とて裁判の追及材料にするってだけ。今回の件が真実かどうかの話ではないよね。籠池一家でも意見食い違い起きてるのは無視しちゃうのは本当にどうかと思う。
リンク2017/03/19 シェアシェア
bonboku3 あとで読む
2017/03/19
wsab8737 あとで読む
2017/03/19
parakeetfish
2017/03/19
yoko-hirom 証言と矛盾しない物証なのは明白。一方，言い逃れしようとしている政治家や公務員の言い訳には綻びが見られる。時には本人の言動同士が矛盾する。更なる追及が必要と判断するには十分な証拠。
リンク2017/03/19 シェアシェア
tikuwa_ore 党派性バイアスがかかるとご都合主義な考察しか出来なくなるばかりか、それを真実だと思ってしまう人のサンプル例だな。これで王手とか云ってる人、お前が持ってるの将棋の駒じゃなくて、オセロの駒やで。のいほい党派性安倍晋三弁護士これはひどい
リンク2017/03/19 シェアシェア
rain-tree
2017/03/19
grapeinfo
2017/03/19
pycol あとでみる
2017/03/19
aodifaud09 王手。早くまいったと言って欲しいが、どんな手段で斜め上に逃げようとしてくるやら。本当に社会の敵でゴミ虫みたいな奴らだ。
リンク2017/03/19 シェアシェア
a2016
2017/03/19
netonlinejob 法律
2017/03/19
augsUK 天皇陛下が訪問しましたと宣伝のために堂々と嘘をつき、出てもない集会で大臣に会ったと吹聴する人が、首相から寄付がありましたという箔付けの「証拠」を自ら捏造する可能性を排除するのはバイアスかかりすぎと思う
リンク2017/03/19 シェアシェア
ktasaka
2017/03/19
HiroJP
2017/03/19
yasuhiro1212 あとで読む
2017/03/19
jwebseo
2017/03/19
Nobeee
2017/03/19
Unimmo
2017/03/19
suslovmikhail あとで読む
2017/03/19
soppo-muke
2017/03/19
LNCQDGAN あとで読む
2017/03/19
akikonian Twitterで自称親が会計士の人が、親がこの画像見て証拠にならんと爆笑してたとツイートしてたが、証拠として適切か否かは会計士が決めることじゃないだろっていう。頭痛い
リンク2017/03/19 シェアシェア
helioterrorism
2017/03/19
takayoz そんなことより国土。
リンク2017/03/19 シェアシェア
kangiren 森友学園教育日本会議
2017/03/19
fs001493
2017/03/19
kokokokokonotsu
2017/03/19

▼ ブログで紹介する

最終更新: 2017/03/19 00:06

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（1）

はてなブックマーク - 森友学園の100万円の振込み伝票 | 南山法律事務所
- 2 users
- テクノロジー
- 2017/03/19 05:57
- b.hatena.ne.jp

このエントリーを含むはてなブログ（1）

ホモファーベル庵日誌
- id:gyou
- 2017/03/19

関連エントリー

森友学園の籠池泰典理事長とみられる男性が騒動について語る動画をYouTubeに公開
- 325 users
- 政治と経済
- 2017/03/09 14:32
- blogos.com
- あとで読む森友学園政治教育
森友学園のゴミ | 兵頭に訊こう
- 7 users
- 世の中
- 2017/03/09 13:17
- m-hyodo.com
- 政治憲法社会戦争
森友学園疑惑 - キーワード（赤旗）
- 1 user
- 政治と経済
- 2017/02/28 22:01
- www.jcp.or.jp

関連商品

おすすめカテゴリ - 社会

- 791 users
「安倍首相からの100万円」(菅野完) - 個人 - Yahoo!ニュース
- 政治と経済
- 2017/03/17 13:16
- news.yahoo.co.jp
- 政治あとで読む森友学園安倍晋三
- 534 users
残業の上限規制に「抜け穴」　「休日労働」は含まれず：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2017/03/18 07:35
- www.asahi.com
- 労働あとで読む政治社会
- 495 users
今朝出社したら、ハケ子の荷物がダンボールに入れられて端っこに置かれてた。 ...
- 後任にハケ子の使ってた席を渡すのはわかるんだけど、一応来週いっぱい仕事あるんだぜ？これって…イジメかしら •́ω•̀)? 派遣社員としては初めての体験。。。
- 暮らし
- 2017/03/18 16:46
- togetter.com
- 労働仕事社会これはひどい
社会の人気エントリーをもっと読む