|
人気ブログランキングに参加しています。
まずはここをポチッとお願いします。
まずは、このブログを見ているマスコミ関係者の方々。マスコミ関係の取材の依頼がしつこいが、私は取材に応じることは絶対にないので、二度と連絡をしないで頂きたい。
さて、籠池理事長の証人喚問に参議院自民党を代表して西田昌司議員が質疑を行うことになった。こういう難しい局面で頼られるのが西田議員である。
野党はじめ、きっと阿呆のような質問をする中、3月6日の参議院予算委員会の西田議員のように的を得た質疑を期待したい。
今の朝鮮半島情勢を考えれば、いつまでも森友問題ばかりをやっているわけにはいかないし、安倍政権でなければ乗り越えていくのは困難な状況であるのも事実だ。
その西田議員の「週刊西田」に私の質問を取り上げてくれた。（もちろん出来レースではありませんので誤解なきように）
大阪市や川崎市や名古屋市の関係者が見ていたら、憲法違反の条例は直ちに廃止すべきだ。
もし、条例によって「罰則」や「禁止規定」という”事実”が起きたら、これを訴えれば「憲法違反」とされるということだ。ここはよく知っておくべきだ。
ヘイト法に対する西田議員に対する批判が多い。もちろんヘイト法は廃止すべきだが、制定過程などを知ると、西田議員だけを責めるのは筋違いであることがわかる。
「週刊西田」の「西田VS在特会」の取材で、在特会の八木会長や在特会の東京支部長も、西田議員からその辺りを含めた話を聞いて、「西田は裏切り者だと思っていたが間違っていた。これからは応援したい」と言っていた。そのくらいヘイト法の制定過程は知られていない。
ヘイト法制定過程はこうだ。・・・
民主党（当時）がヘイト法を制定させるために、西田議員の前の法務委員会筆頭理事の熊谷大議員（自民党）に「話だけ聴いてくれれば引っ込めるから」と言って、ヘイト法案の話を聴いた。すると次に「質疑だけさせて欲しい」と言ってきたので質疑をした。すると今度は「採決をさせて欲しい」と言ってきた。
この時、民主党は刑事訴訟法（取り調べの可視化）や平和安全法制を取引に使ってきた。つまりこの段階でヘイト法は制定しなければならなくなっていたのである。
自民党は言論弾圧のヘイト法など反対であったため、熊谷議員ではもうダメだということで、西田議員に白羽の矢が立った。「この局面では西田先生しかいない」ということだ。
法務など門外漢の西田議員であったが受けて立った。早速、民主党の法案の中身を見ると「罰則」や「禁止規定」があり、これでは憲法違反で出来ないと突っぱねて、最終的には「罰則」「禁止規定」を削除して、骨抜きの法律として制定した。
ここには「本邦外出身者」という言葉が入っているが、ヘイト法は朝鮮人だけに対するものではなく日本人に対する憎悪発言も禁止だという事だ。ここは誤解されて批判の出るところだが、ここもよく知っておいてほしい。
またヘイト法制定後、有田ヨシフと西田議員が一緒になっていたが、あれはすべて有田ヨシフからそういう依頼が来たものばかりであった。崔某という川崎市の在日女性との写真などは、向こうから意図的に近づいて写真を撮られて公開されたものだ。
有田ヨシフはじめ在日が寄って来たのはあの時だけで、今では全く行き来もなければ連絡もない。彼らは利用して、在日に寝返ったような印象づくりをされたということだ。西田議員も在日が何でもしてくるという認識が甘かったのではないか。
ただ西田議員はこういう事で批判されても、一切の言い訳もしなければ弁解もしないので、そのまま誤解されている。しかし、言い訳をしないところが西田議員のよいところでもあるのだ。
・・・・・・
人気ブログランキングに参加しています。
憲法違反のヘイト条例はすぐに破棄すべきだ、と思った方はここをポチッとお願いします。
|
この記事に
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
おはようございます！
凸＆転載させていただきました<(_ _)>
2017/3/18(土) 午前 7:08
返信するじゃあ、何を言ったらヘイトになるのか法務省が出した例示はどういう理屈で憲法違反になるの?
表現の自由は何を言ってもまかり通ることだと思ってるの?
まさかそれが憲法が保障する権利だとか思ってんの？
[ 。 ]
2017/3/18(土) 午前 7:22
返信する何故ヘイト法を民進党が力入れて取り上げ
それを成立させねばならなかったか。
このほうがどれだけ日本人の役に立つ法であるか
日本に対してヘイトいっぱいやっている韓国人に対してなぜもんだいにしない。。慰安婦問題で
韓国は国あげで日本ヘイトやっているであろう。
民団や朝鮮総連が支持する民進党は日本人より外国人
のことを考えてのヘイト法成立に努力し推推してきたとしか思えない。外国人の政党である。
[ vgx***** ]
2017/3/18(土) 午前 7:41
返信するこのヘイト法はどれだけ日本人の役に立つ法なんだ。
かえって日本国内でもめ事つく原因になるし、余計に
反対側と対立することになる。無駄な法である。
もっと他にすることはいっぱいあるだろう。本当に
民進党は無駄な、無責任な党である。
[ vgx***** ]
2017/3/18(土) 午前 7:50
返信する正義が勝 日本に戻すよう 盛り上げたいですね
[ brassww2006 ]
2017/3/18(土) 午前 8:26
返信するここには「本邦外出身者」という言葉が入っているが、ヘイト法は朝鮮人だけに対するものではなく日本人に対する憎悪発言も禁止だという事だ。ここは誤解されて批判の出るところだが、ここもよく知っておいてほしい。
なるほど、自分は勘違いしていたようです。骨抜きにしていただいたことは成果です。
[ 知床桜 ]
2017/3/18(土) 午前 8:28
返信するFBシェアさせていただきます。
ナイス&ランクリ
国会は緊急の課題が山積しています。
無責任な野党を一蹴して
本来の議論の場に戻していただきたい
と思います。
[ こども店長 ]
2017/3/18(土) 午前 9:03
返信するヘイト法について多くの日本人は
思い違いをしていると思います。
ヘイト法の詳細を確りと全国民へ知らせるべきです
ヘイト法は現在結果的に日本人への言論弾圧に繋がっています。
法務省の対応も一方的な日本人弾圧としか感じられません。
地方に自治体へも確りと説明をする義務が法務省にはあると思います。
彼らの日本要人への言動は誠に辛辣なものです
外国人の政治活動は禁止されていますが、彼らはやりたい放題です
取り締まるのが筋ではないでしょうか。
[ god*ew*t*yac*bu ]
2017/3/18(土) 午前 9:06
返信する本日転載させていただきました。
西田さん！頼もしい！
[ いかづちまる ]
2017/3/18(土) 午前 9:09
返信するおはようございます
ヘイト法なんてクソくらえです。
2017/3/18(土) 午前 9:40
返信するヘイト法は、在日のための法律？・・・。
廃止！
[ man*ek*55 ]
2017/3/18(土) 午前 9:50
返信するお早うございます。
良い記事有難う御座います。
西田議員の国会での説明も、首相も支持して答弁してたにもかかわらず、殆ど報道されなかったですからね、完全な偏向報道でしょう。
籠池理事長の証人喚問は、安倍首相も自信あるようなので心配してません。
理事長も本気で安倍政権の足を引っ張るつもりは無いと信じたいですが、菅野は潰す気満々のようで。
理事長のこれまでの行動は、あくまで国会で証言したいが為のもので・・・今回の騒動の実相を出来るだけ明らかにされるのではないか？それは野党や菅野の思惑とはかなり違った方向になるのではないか？と少しの期待は持っています。
籠池理事長だけが悪になるというのは、やはり違うのだろうと思えるからです。
[ ゲゲゲの北太郎 ]
2017/3/18(土) 午前 9:56
返信する永田町のチンピラ相手に出来るのは西田はんしかおらんかもね。
迫力あるもんね。
言い訳を一切しないのも頼もしいですね。
ナイス☆
2017/3/18(土) 午前 10:38
返信するヤンキゴホムも政治関係だからオッケーゆーとられますが？ある保守系ブログでは 米軍相手は職業だからダメゆーとられますが？ 西田さんは共産党とも組むことあるってキッパリゆーとられますが？八木会長との対談視ましたけど ワシのアタマがワリイせいもありますけど 全く理解出来んかったです 韓国ジンのオバンからは聴取して かたや在特会から聴取せんかった理由も説明無かったですけど？以前は西田事務所に応援電話する位肩入れしてたワシは ヤッパこの前の対談では許せません あしからず
[ 広島太郎二号 ]
2017/3/18(土) 午前 10:48
返信する憲法は国の最高法規であり、勝手に法律や条例で罰則や禁止規定を設けることが憲法違反と言うことでしょうか。
ナイス！
[ もとき ]
2017/3/18(土) 午前 11:48
返信する証人喚問を受ける籠池氏は、自民党が拒否続けたため、安倍総理から100万円の寄付を貰ったと話自民党に証人喚問に賛成してもらいたかったのではないかと思う、私の考えです、籠池氏には、国会で真実を話してもらいたい、又マスコミの取材にたいし幼稚園の子供たちが如何に迷惑している事実も話してもらいたい。
[ 航海 ]
2017/3/18(土) 午前 11:57
返信する大阪・川崎は在日の巣窟ですね。日本人にもう少ししっかりしてもらいたい。
ヘイト民族の朝鮮人を早く日本から叩き出すべき。
[ kazu ]
2017/3/18(土) 午後 1:04
返信する>まずは、このブログを見ているマスコミ関係者の方々。マスコミ関係の取材の依頼がしつこいが、私は取材に応じることは絶対にないので、二度と連絡をしないで頂きたい。
フェイクニュースだ、反日勢力のせいだ、小学校が開校されなかったら損害賠償だ！とまで言っておいて
籠池氏が自称保守達が気に入らない勢力と接触すると、一転してして裏切られた、だの晩節を怪我しただの評価を一変させる。
つまり、当初の籠池氏を擁護する立場は、第三者の評価に耐えうる客観的な事実や証拠を積み上げたうえで築かれたものでは無く、単に私情や個人的な主観でのみ展開されていたわけだ。
ポジショントークをやっていただけ。
自分の思考、主張を自省せずに、日本の為とか愛国
という言葉に酔って醜態をさらしている似非保守ども
[ win*ie*o*ey ]
2017/3/18(土) 午後 1:07
返信するヘイトスピーチ以前の問題があることが反発を生みます。
在日特権や優遇的な措置制度、警察が彼らを庇うなどの慣行を打破できないままに法を成立させているからです。
それら長年にわたって既成事実化された外国人優遇を切り崩すために、どうしても最初の段階で拒否できなかったとか、一定の妥協が必要だったとかならば、やむを得ない面もあるとは思います。
ともかく、外国人優遇、特に在日へのそれは日本人への逆差別なのだから、ここを本丸として攻めなければなりませんね。
[ 弓取り ]
2017/3/18(土) 午後 1:17
返信するヘイト法は日本人の在日に対する
発言を抑制する効果を期待した法で
あることに違いはない。なぜ今こんな法を
わざわざ作る必要がある。必要とするのは
在日朝鮮人だけである。表面の言葉に
迷わされないようにしよう。日本人には
必要のない法である。
[ vgx***** ]
2017/3/18(土) 午後 1:24
返信する