筑波大学らが「時間結晶」の室温観測に成功 28
ストーリー by hylom
理解に要するハードルが高い 部門より
理解に要するハードルが高い 部門より
筑波大学が、「時間結晶」の室温観測に成功したと発表している。
液体や気体は、空間に対して均一な性質を持っており、たとえば物理的な位置や向きが変わってもその性質は変わらない。この性質を並進対称性と呼ぶ。いっぽう固体(結晶)については、原子が規則的に並ぶことによってこの並進対称性が破られ、位置や向きに応じた異なる性質を持てるようになる。この性質は結晶の単位毎に周期的に繰り返されることから「離散的並進対称性」と呼ばれている。
物理的な位置や向きだけでなく、時間的にもこの並進対称性は存在すると考えられている。そして、同様に時間軸においても離散的並進対称性(時間的な繰り返しの周期性)を持つ可能性があることが2012年に発表された。このような状態を、液体や気体が固体になる変化になぞらえて「時間結晶」と呼ぶ。2015年には平衡状態では時間結晶が存在しないことが証明されていたものの、非平衡状態では存在の可能性が残されていたという。
今回の実験では、ダイヤモンド窒素-空孔中心(NVセンター)と呼ばれる、炭素原子の代わりに窒素原子が結晶中心部に存在する構造を持つダイヤモンド結晶を使い、このダイヤモンド結晶から取り出した量子電子スピンを用いて時間結晶の生成とその観測を行ったという。その結果、一定の周期で初期状態に戻る振動が長く続くことを観測、時間結晶の存在を確認できたという。
関連するものとか (スコア:5, 参考になる)
この辺の文章が,背景に関して比較的わかりやすいんじゃないかと.
「物性研だより」の抜粋.
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/maincontents/docs/tayori56-3_Part4.pdf [u-tokyo.ac.jp]
※渡辺&押川先生による以前の解説.両先生は,基底状態・平衡系では一般的に時間結晶が作れない事を示した.
結晶があるなら… (スコア:1)
時間スケールの変更に対して自己相似性がある、時間フラクタル現象もあるんですかね?
Re:結晶があるなら… (スコア:1)
ということは時間準結晶や時間アモルファスなるものも定義可能…?
Re: (スコア:0)
まったく理解は出来ないが、名前はなんて素晴らしいんだろう。
Re: (スコア:0)
対数周期とかそのへん?
https://academist-cf.com/journal/?p=165 [academist-cf.com]
量子電子スピンを用いて (スコア:0)
現代のテクノロジーで単一の素粒子を観測する方法があるのですか?
素粒子の多重性は無視できるんでしょうか?
どこにあるかもわからない素粒子を観測するって、検討もつきません
BGM プレリュード (スコア:5, おもしろおかしい)
/\
| |
| |
\/
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ツクハ゛・タ゛イ 「フフフ、これか゛ ときのクリスタルか…なるほと゛ スヒ゜ンしている」 ┃
┃すくえに 「やめろ かんさつするな! りょうしし゛ょうたいか゛こわれる!」 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
↑こんな感じなんでしょうか?
ニァ はい いいえ
Re:BGM プレリュード (スコア:1)
そんな宇宙の法則が乱れるようなことをいきなり始めてしまうとはっ!!
# どうしても選択のやじるしを"にあ"とそのまま読んでしまう病
Re: (スコア:0)
矢印だったのか。。
なんでネコの鳴き声?と思ってたorz
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
健闘を祈る
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこはぜひ剣闘で
時間結晶や準結晶は異次元への扉 (スコア:0)
時間結晶や準結晶は我々よりも高次な次元が本当に存在するかもしれない初めての物理的な証拠
これを突き詰めていけばタイムマシンは無理でも四次元ポケットやタイム風呂敷、高次元バリアなどとんでもないものが作れるかもしれない
個人的に興味がある
Re:時間結晶や準結晶は異次元への扉 (スコア:1)
時間結晶という単語がかっこよすぎて...
Re:時間結晶や準結晶は異次元への扉 (スコア:1)
小松左京読んでた世代にはガツンときますね
Re: (スコア:0)
解説読んだけど時間軸方向の離散的対称性とか自発的破れとか強引なこじつけっぽいし名前も本質を伴わない釣りっぽくて嫌い。
Re:時間結晶や準結晶は異次元への扉 (スコア:1)
チオチモリンを思い出した
Re: (スコア:0)
副作用で服が透けるワープ航法も欲しい
Re: (スコア:0)
透けて見えるのは高次からの観察者に限ります。
Re: (スコア:0)
つまり二次元の服は透けるわけですね
Re: (スコア:0)
そんなん飛行機でフランスだかギリシャだかカナダだかアメリカだかオーストリアだかのヌーディストビーチに行けば解決じゃん。
むしろ家にいながら、ネイキッドニュースだってみれるし裸料理番組もあるし裸執事とかもあるよね。
Re: (スコア:0)
> 時間結晶や準結晶は我々よりも高次な次元が本当に存在するかもしれない初めての物理的な証拠
なんで?
Re: (スコア:0)
「スローガラス」もお忘れなく。
# それは入手困難なSF(和訳)に対する憧れだ
ノルム (スコア:0)
わけてあげるよ。
とっても、おいしいんだから。
Re: (スコア:0)
ノルマ?
わたしはノルム、ときをたびするしょうにん (スコア:0)
スーパースターフォース 無性にやりたくなった、、
”中心”の意味 (スコア:0)
>ダイヤモンド窒素-空孔中心(NVセンター)と呼ばれる、炭素原子の代わりに窒素原子が結晶中心部に存在する構造
あちゃー、”中心”の字面を幾何学的な意味での中心と誤解されていますね。
平易に説明するなら、「物質中で、特異作用を示す原子」と言えば伝わるでしょうか。
NVセンターの場合は「ダイヤモンド中で、電子を1コ余分に捕縛してしまう窒素」ですね。
#説明下手なので余計誤解を生んでしまっているかも。
##学生時代、論文中の”colour centre”を理解するのに苦労したのは私だけではないですよね?ね?(必死)