@nobuogohara 振込用紙の訂正に修正液って聞いたことないですな。二重線に訂正印か、書き直さないとダメなんじゃ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/suganotamotsu/20170317-00068806/ … この記事で菅野氏が書いているとおりの経過であれば、籠池氏が15年９月５日に昭恵夫人から安倍首相からの寄付として100万円を受け取ったことの有力な物証であることは確か。「安倍晋三」と思える字が修正液で消されていることも信用性を高める
-
-
-
@akiracb11 修正テープみたいですね。そしてその上から郵便局の訂正印が押されているというのがポイントかも。郵便局側が受け付ける時に修正テープだからこのままじゃだめってことでその上から印を押したという事になるのかなと。素人見解ですが。 -
@t_dt_dt_d ですよね。銀行と郵便局では違うのかもしれませんな。後は窓口じゃなくてＡＴＭ？だったとか。ああでもそれなら訂正印は押されませんか。。。 -
@akiracb11 なので生々しい証拠という事になります。
-
-
@nobuogohara これは受領書欄で、後に加工はできますよ。切り取られた大きい方の金融機関受け取り分は加工できませんけど。 それに、消された名前の前にご注目、住所を書こうとした形跡が（大）とは。 大分？大阪府？安倍さんお住まいになってますか？ -
@nobuogohara 淀川郵便局局長の訂正印の上から晋三の文字が書いてありますね。訂正されたのはおそらく晋三の前の二文字でしょうね。その二文字の上から安倍と書いたようにも見えます。偽造の疑いがあります。ヤバイですね。 -
-
@nobuogohara@noiehoie 森友学園の文字と安倍晋三の文字、書いたボールペンが違いますよね。 字列を見ても、森友学園の方が先で思うに過去の振り込み用紙に後から安倍晋三を記入し、修正しているとしか(￣▽￣;)これで、証拠とか信用性を高めるとか言われても
-
@kt5375@nobuogohara@noiehoie 確かに「森友学園」の方が普通に書く位置にありますね。安倍晋三と書かれてる位置は高すぎない？ 最近付け足して、二重線引いて修正ペンで消したとも見れますね。
-
-
-
@nobuogohara 修正箇所に郵便局長の印鑑が押してある所がポイントかな。 この日、窓口でどの様なやり取りがあったのか、郵便局の人に聞けば分かるんじゃない？ -
@nobuogohara 恐らくは昭恵夫人から「主人（安倍さん）からの寄付です」と言って受け取ったので、そのまま正直に安倍さんの名前を書いたんだけど、窓口で「本人じゃなきゃだめです」と言われて修正したのではないかと思います
-
-
-
@nobuogohara 証拠になりませんよ。 森友学園関係者が「安倍晋三」名義で振替しようとしたら、本人確認が必要なことに気付き、訂正したうえで森友学園名義で振替しただけ。 その事実のみです。 - 他1件の返信
-
-
-
@nobuogohara@_Jiro70 籠池が自分で書いた字。それもこの下の種類には安倍晋三小学校名義で寄付募っている。安倍晋三小学校名義で入金しようとしてとめられたんではないの？pic.twitter.com/3TlDcOcprB - 他1件の返信
-
-
-
@nobuogohara この時点で籠池が安倍晋三の名前を「わざと」書く、或いは安倍晋三を陥れる理由は何もないですね。 - 他1件の返信
-
-
@nobuogohara@noiehoie こんなもんオレでも80過ぎたオレの親父でも何千枚、何万枚でも作れるわ(笑) -
@nobuogohara 修正液使用したら受理されないのでは -
@nobuogohara こんな物証で信用性が高まるなら人を陥れることが簡単ですね。箔が欲しい籠池が勝手に人の名前を使っただけでしょ。 -
@nobuogohara 仮に検察がこれを提出してきたとして、弁護士のあなたは「ぐぬぬ…確かに説得力のある物証だ」となりますか？そんなんじゃ冤罪しか生まれませんよ
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。