@ka1206 有田さん、微妙に違います。
個人情報保護法における「個人情報」は、生存する個人に関する情報で、個人を特定できるものです。そして、「保護」に関するさまざまな義務を負うのは個人情報取り扱い事業者（常時5000件以上の保有個人データを持つ事業者）です。
おバカさんのために解説しよう。個人情報保護法でいう保護とはどこの誰かが特定できる情報である。この情報からこの石井を名乗るバカがどこの石井か示して見なさい。ドアホ。https://twitter.com/kuroneko_az/status/841662014476902400 …
-
-
-
@ka1206 要するに個人情報の流出でもなければ、個人情報保護法違反の安全管理措置義務違反でもないということではないかと。 -
@kegaldivfed 詳しい解説ありがとうございます。かつ問題の整理にも感謝。
-
-
-
@ka1206@aritayoshifu 芳腐先生RTお疲れ様です。 兄弟そろって恐ろしい認識をお持ちなのですね(´･_･`) で、利用目的は何ですか？pic.twitter.com/GGx2iyzqrG -
@tsuuhou_kai@ka1206@aritayoshifu おつかれ～ 長岡京市はなぜ法的措置を取らないのか、理解に苦しむ@nagaokakyo_city -
市長は民進党、自治労は民進党、社民党支持、役所ぐるみで腐敗しているのではないのか
@tsuuhou_kai@ka1206@aritayoshifu@nagaokakyo_city -
@higa_dechu@tsuuhou_kai 本日の市議会で共産党議員がこの件について発言したそうです。他党はこぞってダンマリ決め込んでいたらしいですけど。@ka1206@aritayoshifu@nagaokakyo_city
-
-
-
愚弟のツイートを愚兄がリツイートｗｗｗ 役所の内部メールを写して外部に持ち出しツイッターにアップすることが違法であって、個人が特定できないから違法ではない(笑 内部文書は紙切れ一枚持ち出し禁止、公開されている情報も写真は禁止のはず
@ka1206@aritayoshifu -
@higa_dechu お兄ちゃん、アレな弟のためにようやく動き出しましたねw@ka1206@aritayoshifu 有田大先生、このRTをいつもみたいに取り消して無かったことにしないで下さいね。↓pic.twitter.com/vPoqYH8kcj
-
-
お前が判断することじゃない。 ドアホ。 RT
@ka1206: おバカさんのために解説しよう。個人情報保護法でいう保護とはどこの誰かが特定できる情報である。この情報からこの石井を名乗るバカがどこの石井か示して見なさい。ドアホ。https://twitter.com/kuroneko_az/status/841662014476902400 … -
@ka1206@aritayoshifu 馬鹿兄弟( ^ω^ )
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。