えいめん＠放送部のＯＢ

ホントに、背景や人物や作品や講習会で聞いたことを適当に、そのまま張り付けてるようにしか見えないんだよなぁ……。仕上がりは恐ろしいほどに歪だけど。あの先生の設定が実際にいる先生を元にしてるって聞いたときは軽く戦慄した。

@hanafuji__ 取材っていうのは、それを受けた人の思いを作品に乗せて多くの人に届けるためのもので、背景や人物や創作物をコピペする事じゃない。作者のいうアレが「取材」の賜物っていうのなら、作者にはもう、漫画家として筆を握る権利はないと思う。

というか9話自体が話のテンポを大きく崩しているから無駄というのが当方の判断でして！(怒)

@hanafuji__ 本当にその通りなんだよなぁ……。それを情報一切出さずにさも自分が考えたように出しているのが何よりも腹立たしい。

ファンなわけねぇわ 早くあの漫画打ち切りにならねーかな

@saki19990917 大事にはなってないっす(笑)

ちなみに当方が問題じゃないかとしている元の作品は深谷第一高校放送部が今年度制作した「白い花」ってテレドラですー 同輩が構想を一年以上かけて練って部員皆で苦労して作った作品ですお( ^ω^ )

取材の件といい著作権といい、大の大人が高校生でも気を使ってることを全く意識せず、謝罪もクソもない有様を見ると、酷すぎて笑えてくるぜ。

「引用」、ではないよな。

#5RTされずに1時間耐えられたら日本有数の健全アカウント

@mortuary_xxx 使用する権限はＮＨＫが持ってるっていうのは分かるんだけど、第三者に著作権を渡すのは認められるのかね、と。

@hanafuji__ あえてタイトルは出さないあの漫画の９話で出てきた番組が実際にあった作品の脚色だと分かってですね、著作権的にそれはセーフなのかっていう話です。

@mortuary_xxx 著作権は両者に帰属するわけだから、この場合両者の許可を取るのが妥当じゃないっすかね？どうなんでしょう、実際。

エロ描写に対してコメントで幾ら抗議しても最新話で一番やってはいけないことをやってしまった例の漫画、waiwai変態報道事件の時の毎日新聞社かよ。

そりゃあ奴さんてんで話聞いてくれねぇんだから

なんかNコン本部に抗議するってそりゃね効果あるかもしれんが窓口の人が気の毒すぎるのよね

剥がせば剥がすほど脆さが出てくるのね、あの漫画