(cache) はてなブックマーク - 稲田朋美防衛相、森友学園の訴訟を担当していた。過去の国会答弁と食い違い

家電とガジェットの新サービス！

- 94 users
稲田朋美防衛相、森友学園の訴訟を担当していた。過去の国会答弁と食い違い
- 政治と経済
- 2017/03/13 12:34
- THE HUFFINGTON POST 日本語版
- あとで読む森友学園稲田朋美政治日本会議汚職犯罪
森友学園との関係に関する稲田朋美防衛相の答弁に、籠池泰典理事長が真っ向から反論している。稲田氏はこれまで、国会で、森友学園側の顧問弁護士だったことはないと答弁。過去の関係についても「ここ10年ぐらいは会ったことも話し…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

el-condor 「受任したが詳細には関知してない」と言えば弁護士法的に別に問題なさげなのに「受任してない」と言い切る点、弁護士法への理解と事実認識のどちらかには問題があるようで、閣僚としての資質も微妙ですよな Abe cabinet Moritomo Gate law
リンク2017/03/13 シェアシェア
vabo-space どちらかが嘘の状況だったが、物証を出された稲田氏に虚偽答弁でない事を示す責任あるね｜小川敏夫議員が「訴訟代理を受けた事実はない」との答弁を引き出したので「顧問弁護士ではないから」も通じなくなった。GJ 森友学園菅野完稲田朋美小川敏夫
リンク2017/03/13 シェアシェア
myogab うそつきは保守主義の始まり
リンク2017/03/13 シェアシェア
quzcvx 「日本会議の研究」にちらっと出てきた生長の家信者の稲田朋美、軍歌を歌う幼稚園。それが10ヶ月後にこんな大きな問題になってる神展開。現実おもしれえｗ
リンク2017/03/13 シェアシェア
santo 菅野無双が伝説になるレベル。
リンク2017/03/13 シェアシェア
Dai44 何を保守してるんですか
リンク2017/03/13 シェアシェア
yingze まんま蓮舫の二重国籍問題とと同じだな。あれを批判したならコレも批判すべきだし、あれが問題ないならコレも問題ない。「間違っていましたの」一言がいえない、どちらも下らない。
リンク2017/03/13 シェアシェア

yarukimedesu これは、シンプルな感想だけど、女性で「認めたら死ぬ病」の人は珍しいと思った。単純に女性議員が少ないからかな？もっと、女性議員を増やすべきだと思う。政治・経済芸能
リンク2017/03/13 シェアシェア
deztecjp なんで無用のごまかしをしたのか。別に訴訟を担当していたって、何の問題もなかったのに（問題があると決めつける方がおかしい）。悪意なき記憶違いだったにせよ、事実を確認して訂正する機会は何度もあったろうに。
リンク2017/03/13 シェアシェア
shufuo まだまだ弱いんだよね。嘘はついたかもしらんが、しかし、違法ではないし、これだけでは首は取れんよなあ。もう少し決定的なのはないのかなあ。
リンク2017/03/13 シェアシェア
Dai44 何を保守してるんですか
リンク2017/03/13 シェアシェア
nonpori メソメソ答弁で恥かいて以来あべぴょんを見習ったのか高圧的な答弁態度が目立つようになったけど、口を滑らせて墓穴掘るところまで見習ったのかな
リンク2017/03/13 シェアシェア
dc42jk id:nowa_s　catra氏の記事にある日弁連からの発信は2014年です。2005年当時では案件に関わっていないけど名前だけ載せる慣習があってもおかしくは無いと思います。
リンク2017/03/13 シェアシェア
udon-muscle いやこの書面と顧問弁護士関係ないし
リンク2017/03/13 シェアシェア
neojin もし稲田氏が100%正しいとしても答弁がヒステリックになりすぎ。大臣というトップの器じゃない。
リンク2017/03/13 シェアシェア
nowa_s id:catra その記事の眼目は、"名前を連ねる弁護士はたとえ担当外であってもある程度その内容を把握し責任を負うべきことを自覚すべき""実質事件に関与していないとの答弁では当然に…責任を免れられるわけではない"かと
リンク2017/03/13 シェアシェア
shikiarai まともな人間は国会議員になんてならない。ましてや大臣など……なぁ……
リンク2017/03/13 シェアシェア
tzk2106 これこれ、こういうの待ってた。いつまでも疑念が深まってても仕方ないからさ。
リンク2017/03/13 シェアシェア
catra こういう事らしい→　http://ameblo.jp/kantokozo/entry-11838133776.html　法律事務所の所属弁護士名全部載せの慣習　”訴状や内容証明に弁護士名がズラズラ並べられることが、わが業界では必ずしも珍しくありません”
リンク2017/03/13 シェアシェア
pintinho 名義貸しみたいなもの？建築士なら免停だけど弁護士はなんもないんだね。事務所のオーナーならまた違うのかな。
リンク2017/03/13 シェアシェア
chaz_21 稲田朋美更迭すればいいじゃん。隣の半島があれだけきな臭くなってきているのにこの無能ぶりでは大変なことになる。渡りに船で防衛大臣替えるのが吉。神から与えられたチャンスだよ
リンク2017/03/13 シェアシェア
kantei3 ペーパーテストが上手けりゃ弁護士なれる（）
リンク2017/03/13 シェアシェア
yingze まんま蓮舫の二重国籍問題とと同じだな。あれを批判したならコレも批判すべきだし、あれが問題ないならコレも問題ない。「間違っていましたの」一言がいえない、どちらも下らない。
リンク2017/03/13 シェアシェア
kurahito4 弁護士として無能なことがまた露呈してしまった愛国割
リンク2017/03/13 シェアシェア
myogab うそつきは保守主義の始まり
リンク2017/03/13 シェアシェア
santo 菅野無双が伝説になるレベル。
リンク2017/03/13 シェアシェア
quabbin 見れば見るほど、政治家はたとえ初対面だろうと旧友のようにしなきゃいけない系の案件に見えるなぁ。籠池氏はそこを勘違いしていた系。んで、全く関係ないように振る舞って失言してしまう稲田氏…の図。か。
リンク2017/03/13 シェアシェア
tetora2 夫と連名の事務所だから名前並べただけでしょ。弁護士立てた事も無いヤツが思い込みでコメしてて笑える。つーかマスコミは顧問弁護士に聞けばわかる話なのに、わざわざ記事にするのな。
リンク2017/03/13 シェアシェア
quzcvx 「日本会議の研究」にちらっと出てきた生長の家信者の稲田朋美、軍歌を歌う幼稚園。それが10ヶ月後にこんな大きな問題になってる神展開。現実おもしれえｗ
リンク2017/03/13 シェアシェア
el-condor 「受任したが詳細には関知してない」と言えば弁護士法的に別に問題なさげなのに「受任してない」と言い切る点、弁護士法への理解と事実認識のどちらかには問題があるようで、閣僚としての資質も微妙ですよな Abe cabinet Moritomo Gate law
リンク2017/03/13 シェアシェア
vabo-space どちらかが嘘の状況だったが、物証を出された稲田氏に虚偽答弁でない事を示す責任あるね｜小川敏夫議員が「訴訟代理を受けた事実はない」との答弁を引き出したので「顧問弁護士ではないから」も通じなくなった。GJ 森友学園菅野完稲田朋美小川敏夫
リンク2017/03/13 シェアシェア
coldsleepfailed 12年前か。名前だけだったとしても印象悪すぎるな。さてあと何日大臣でいられるか。
リンク2017/03/13 シェアシェア

ramen_36_26
2017/03/13
woykiakes 政治教育宗教社会犯罪
2017/03/13
tokatongtong 森友学園問題
2017/03/13
yarukimedesu これは、シンプルな感想だけど、女性で「認めたら死ぬ病」の人は珍しいと思った。単純に女性議員が少ないからかな？もっと、女性議員を増やすべきだと思う。政治・経済芸能
リンク2017/03/13 シェアシェア
Nean
2017/03/13
Sean-g あとで読む
2017/03/13
zenibuta
2017/03/13
deztecjp なんで無用のごまかしをしたのか。別に訴訟を担当していたって、何の問題もなかったのに（問題があると決めつける方がおかしい）。悪意なき記憶違いだったにせよ、事実を確認して訂正する機会は何度もあったろうに。
リンク2017/03/13 シェアシェア
htnma108
2017/03/13
shufuo まだまだ弱いんだよね。嘘はついたかもしらんが、しかし、違法ではないし、これだけでは首は取れんよなあ。もう少し決定的なのはないのかなあ。
リンク2017/03/13 シェアシェア
mechpencil
2017/03/13
death6coin
2017/03/13
Dai44 何を保守してるんですか
リンク2017/03/13 シェアシェア
kazgeo
2017/03/13
nonpori メソメソ答弁で恥かいて以来あべぴょんを見習ったのか高圧的な答弁態度が目立つようになったけど、口を滑らせて墓穴掘るところまで見習ったのかな
リンク2017/03/13 シェアシェア
dc42jk id:nowa_s　catra氏の記事にある日弁連からの発信は2014年です。2005年当時では案件に関わっていないけど名前だけ載せる慣習があってもおかしくは無いと思います。
リンク2017/03/13 シェアシェア
udon-muscle いやこの書面と顧問弁護士関係ないし
リンク2017/03/13 シェアシェア
yasuhiro1212 あとで読む
2017/03/13
neojin もし稲田氏が100%正しいとしても答弁がヒステリックになりすぎ。大臣というトップの器じゃない。
リンク2017/03/13 シェアシェア
nowa_s id:catra その記事の眼目は、"名前を連ねる弁護士はたとえ担当外であってもある程度その内容を把握し責任を負うべきことを自覚すべき""実質事件に関与していないとの答弁では当然に…責任を免れられるわけではない"かと
リンク2017/03/13 シェアシェア
gendou
2017/03/13
miata98
2017/03/13
shikiarai まともな人間は国会議員になんてならない。ましてや大臣など……なぁ……
リンク2017/03/13 シェアシェア
kiku72
2017/03/13
tzk2106 これこれ、こういうの待ってた。いつまでも疑念が深まってても仕方ないからさ。
リンク2017/03/13 シェアシェア
catra こういう事らしい→　http://ameblo.jp/kantokozo/entry-11838133776.html　法律事務所の所属弁護士名全部載せの慣習　”訴状や内容証明に弁護士名がズラズラ並べられることが、わが業界では必ずしも珍しくありません”
リンク2017/03/13 シェアシェア
furumi あとで読む
2017/03/13
sotokichi 森友学園稲田朋美日本会議安倍政権汚職
2017/03/13
ken803s
2017/03/13
chamicito
2017/03/13

▼ ブログで紹介する

最終更新: 2017/03/13 12:34

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（1）

はてなブックマーク - 稲田朋美防衛相、森友学園の訴訟を担当していた。過去の...
- 4 users
- 暮らし
- 2017/03/13 20:08
- b.hatena.ne.jp
- あとで読む

このエントリーを含むはてなブログ（1）

稲田先生お気の毒、な事案の可能性はありますがね - U.G.R.R.
- id:Arecolle
- 2017/03/13

関連エントリー

籠池泰典の長女・町波（ちなみ）がかわいい…でも性格がやばい！三男は自殺、...
- 1 user
- 暮らし
- 2017/03/10 22:26
- arupakahaha.com
「稲田朋美」防衛相が気持ち悪い　国会で涙、国会外で被害者意識 | デイリー新潮
- 3 users
- 世の中
- 2017/03/09 08:14
- www.dailyshincho.jp
- web
籠池泰典理事長の経歴森友学園「アルバイトが間違えた」と説明 - ライブドア...
- 1 user
- 世の中
- 2017/03/09 08:40
- news.livedoor.com

関連商品

おすすめカテゴリ - Brexit