『避難住民をさいなむ暗雲…低線量被ばくへの不安を非科学的と一蹴し、自主避難者の過剰反応が風評を助長しているとの論調は、その典型…』 東日本大震災６年 福島／避難者覆う無理解、不寛容 | 河北新報オンライン / ONLINE NEWShttp://sp.kahoku.co.jp/editorial/20170308_01.html …
-
『不安』は当初誰にでもあった。必死で学びそれを『安心』に変えた人間の努力と積み重ねは、学ぶ努力を放棄した人達の『不安』よりも下位に扱われるべきなのですか？ 努力しなかった、できなかった人がいるのは仕方ない。しかし、それを免罪符に他者の努力と成果、客観的事実を踏みにじる権利は無い。
『科学的知見に基づく「安全」が後に覆る例は、過去にいくらでもあった。』 これは一部事実でもあるが、乱暴な一般論でもある。 放射性物質について、放射線について判っていることは沢山ある。この社説で怖れる方向へと覆る可能性はゼロに等しい。 単に河北新報社が知ることを放棄しているだけ。
-
-
こんなレベルの論説を社説とするなら、河北新報社はもう、『河北』の看板を外した方がいい。あなた達は福島のことなど見ていない。せいぜい「フクシマ」を福島だと勘違いしているだけだ。 遠い西日本の山陰中央新報の方がよほど福島のことを知っている。 事実を軽視する新聞など、害でしかない。
-
(…というか、なんでもかんでも「科学」と十把一絡げに『科学的知見に基づく「安全」が後に覆る例は、過去にいくらでもあった』なんて言ってしまうのは、『マスコミ関係者が山梨と山形で相次いで性犯罪に手を染める事例があった(からマスコミ関係者は危険人物)』と言うに等しい暴論なんですが…)
- 他2件の返信
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。