橋下徹認証済みアカウント

@t_ishin その通りだと思います。「条件付き」とはいえ、なぜ認可したのか？松井知事のご意見を伺いたいです。また、その条件とはどんなものだったのでしょう？

@k_tmc @t_ishin 横槍すみません。 ご存知かもしれませんが、松井知事はほぼ毎日登庁時に会見されていて、YouTubeでも見られますよ～(๑´ω`๑) 何度もその話されてますから疑問点はかなり解消されると思いますʕ •́؈•̀ ₎

@73kia @t_ishin ありがとうございました。確認不足ですみませんでした。

@k_tmc いえいえ～。 橋下さんもそうでしたが、松井知事は知事としてと、党代表として登庁時に記者からの質問に答えています。 これに限らず、テレビはその一部を切り取って都合よくつなげるので、なるべく双方の会見などで判断するのがいいですね(；´Д｀)

@73kia 新聞報道や昨日のYouTubeでの理事長声明を聞くと、「俺たちは悪くない。認可妥当を一旦出したのに、ここにきて不認可と言う大阪府だ！」みたいな主張なので、違和感を感じています。

@t_ishin 確かに認可のしかたが悪いと思います。条件付きで認可という形で土地を取得して建物を建ててから条件に合わないと言って不許可になったら4月から開校を前提に入学手続きを進めていた生徒は宙ぶらりんになってしまう。本来認可を受けてから土地売買、建物建設というのが普通だろう。

@t_ishin 14年に府に小学校設置申請→認可は国からの土地貸し出し等必要→国は土地貸し出しは私学審の答申必要→15年1月私学審で条件（国から借地する等）付き認可適当の答申→私学審の1月答申（条件付き認可適当）を受け、15年2月財務省は貸し出し決定し、5月に借地契約締結。