Ursprungligen postat av exponerad

Ja folk borde vara mer engagerade, öppet och ärligt, gå på möten, visa vem man är och vad man står för, inte ljuga och bluffa.
Haken med att mörka vem man är och vem man företräder är att det är så lätt att bli misstrodd.
Därav spekulationerna om att ryssarna finansierar GS som ett led i att företräda ryska intressen.

I en intervjun med nyheter idag tar GS-Johan upp det
"En annan sak som Eskilstuna-Kuriren tar upp är att det förekommer en väldigt positiv syn på Ryssland i en del reportage som Granskning Sverige publicerar. Men ”Johan” förklarar den positiva synen på Ryssland i första hand har med en enskild medarbetare att göra.

– ”Erik” har det."

 Ursprungligen postat av SmellOfFlowerz

Källa på det?

Jag tror många nassar därute satte kaffet i halsen när de såg den mäktige Eric Andersson stamma i dörröppningen. Klassisk skrivbordsriddare.

 Ursprungligen postat av exponerad

Ja folk borde vara mer engagerade, öppet och ärligt, gå på möten, visa vem man är och vad man står för, inte ljuga och bluffa.
Haken med att mörka vem man är och vem man företräder är att det är så lätt att bli misstrodd.
Därav spekulationerna om att ryssarna finansierar GS som ett led i att företräda ryska intressen.

I en intervjun med nyheter idag tar GS-Johan upp det
"En annan sak som Eskilstuna-Kuriren tar upp är att det förekommer en väldigt positiv syn på Ryssland i en del reportage som Granskning Sverige publicerar. Men ”Johan” förklarar den positiva synen på Ryssland i första hand har med en enskild medarbetare att göra.

– ”Erik” har det."

 Ursprungligen postat av exponerad

Är det här konkret nog. SDs rättspolitiske talesmans egna ord om varför man inte samtidigt kan vara med i SD och GS:
"För det första finns det inslag som tar sin utgångspunkt med politiska förtecken som går starkt emot vad Sverigedemokraterna står upp för.
För det andra verkar syftet med dessa program ofta vara att provocera fram en lång och menlös diskussion snarare än att ställa frågor med syfte att belysa verkligheten. "

Du godtar ju inte att Eskilstunakuriren eller andra medier kallar folk i GS för rasister. Jag trodde att uppfattningen från en av företrädarna för ett invandringskritiskt parti kanske skulle tas emot bättre.

Också GS-Johan har ett resonemnag jag trodde du skulle godta. Han pekar ju ut Fabian som något av en antisemit (men du kanske förnekar att antisemitism är rasism) Detta är ur Chang Fricks intervju med Johan.

"I skärmavbilder, från en intern portal som är byggd för att pitcha idéer om framtida ringningar, visar Eskilstuna-Kuriren vad för typ av framtida reportage som planeras. I vart fall två pitchar förefaller på ett eller annat sätt vara kopplat till antisemitism och judar. ”Johan” förklarar att det är ”Erik” som har det intresset, att uppmärksamma frågor med en sådan slagsida.

– ”Erik” intresserar sig mycket för olika konspirationsteorier, säger ”Johan” något svävande på rösten."

 Ursprungligen postat av exponerad

Är det här konkret nog. SDs rättspolitiske talesmans egna ord om varför man inte samtidigt kan vara med i SD och GS:
"För det första finns det inslag som tar sin utgångspunkt med politiska förtecken som går starkt emot vad Sverigedemokraterna står upp för.
För det andra verkar syftet med dessa program ofta vara att provocera fram en lång och menlös diskussion snarare än att ställa frågor med syfte att belysa verkligheten. "

 Ursprungligen postat av Tocadisco

Haha va i helvete.. "Eric" är alltså en rasblandande nazist som suger in konspirationsteorier som fakta :|

Synd att det inte kan vara normalt folk som ställer dessa, i många fall, legitima frågor som GS gör. Trovärdigheten ner i botten och inget jag kommer att fortsätta följa i framtiden.

 Ursprungligen postat av baggebo1

"Uppdagats"? "Ändå"? Att Erik ifrågasatt den judiska ideologin har både varit känt och en anledning till att vi som supportar supportar. Lyssna på det här:

https://www.youtube.com/watch?v=9Mkv5AwZpQQ

Förmodligen det mest avslöjande reportaget om judisk mentalitet som någonsin gjorts i svensk journalistisk historia. ALLA borde lyssna på det.

Dessutom är man inte "nazist" för att man har antijudiska synpunkter. Vem som helst kan ha "antijudiska" synpunkter, nationalsocialismen har knappast ensamrätt på det. Erik lär inte vara "nazist".