2017年03月02日
ネットやめろ
17/03/01 23:40 0.net ID:?
本読んでる俺すげぇ
17/03/01 23:43 0.net ID:?
大人になってから読んでもあまり意味無いと思う
17/03/01 23:44 0.net ID:?
山のように積もる本
17/03/01 23:45 0.net ID:?
戦争と平和とかアンナカレーニナあたりの超願ロシア文学なんかは中学生でもないと時間がなくて読めない
おもしろいともつまらないとも判断でないうちじゃないと読めなかったと思う
17/03/01 23:45 0.net ID:?
何事においても遅すぎることはないから大人でも読むべきだと思う
17/03/01 23:46 0.net ID:?
大学生のうちにいくらでも読める
悪霊白痴カラマーゾフ罪と罰などなど
17/03/01 23:46 0.net ID:?
なんで子どもの頃に読まなかったの？
17/03/01 23:47 0.net ID:?
20年くらい前から今でいうラノベばっか読んで
空想ばかりして友達も恋人も無くバイト転々と悲惨な人生
本なんか読まず現実を生きろ
17/03/01 23:53 0.net ID:?
僕みたいな知的エリートだと読書は完全に娯楽で読書以外に論文や研究所を読むよ
17/03/01 23:53 0.net ID:?
漠然と読んでるだけの人って
自分で本を選んでるからより一層視野が狭まって
自分の思考の偏りに気付けない怖さがある
17/03/01 23:57 0.net ID:?
kindle unlimitedと図書館で古い本も新しい本も大体網羅できる
正直読むのが追い付かない
17/03/02 00:11 0.net ID:?
歴史コーナー行くと結構変わり種が置いてあるね
人体実験とか拷問とかあとチーズとかさ
17/03/02 00:18 0.net ID:?
ホリエモンは書評だけ読んで要点だけ抑えるようにしてるとかなんとか
17/03/02 00:24 0.net ID:?
西洋哲学が一番役立ったな
部下が増えれば増えるほど哲学的問いにぶつかるんだよね
その度に読んでた
17/03/02 00:28 0.net ID:?
狼にいる奴が「専門書が読書だ」とほざいてるほうがよっぽど滑稽だろ
17/03/02 00:30 0.net ID:?
2chはドストエフスキーやトルストイがブランド化して名前出したがる人がいる
ロシアでもブルガーコフやソルジェニーツィンとか20世紀の作家読んだ方がいいと思うが
17/03/02 00:32 0.net ID:?
読書だけが高尚だって認識が貧困な文化的経験を晒してる
別に音楽聞いたり絵画見たりするのと変わらねえだろ
17/03/02 00:34 0.net ID:?
最近科学哲学系の文献読み出してその威力を感じてる
戸田山伊勢田あたり
17/03/02 00:42 0.net ID:?
>>72
割と幅広くいろんな分野学んできた方だけど
率直に言って科哲が一番役立つと感じたわ
あと伊勢田の哲学思考トレーニングとかヤバイね
17/03/02 00:46 0.net ID:?
ギンズブルグやフェーヴルあたりは読んでおきたいよな
17/03/02 00:43 0.net ID:?
New York TimesとかWall Street Journalとか
トランプ政権になって売上を伸ばしてるらしいね
17/03/02 00:52 0.net ID:?
読書の趣味による賃金だと
SF好きとかオカルト好きは低賃金の予感
17/03/02 01:00 0.net ID:?
所得が高いってのはどこからなんだ？もしくは年収200万でも勝ち組と思ってる奴はどういう扱いすればいいんだ？
17/03/02 01:02 0.net ID:?
動作性IQ低い人が読書しても知識をアウトプットできないからあまり意味がない
17/03/02 01:02 0.net ID:?
社会のエリートはとんでもない冊数読んでるよ
速読で一日４,5冊とか
17/03/02 01:03 0.net ID:?
国際読書時間ランキング
http://publishingperspectives.com/wp-content/uploads/2013/06/Hours-Spent-Reading-Around-the-World.jpg
http://articles.latimes.com/2013/jul/02/entertainment/la-et-jc-hours-reading-books-around-the-world-20130702
日本はブービー
17/03/02 01:06 0.net ID:?
>>110
これ謎のタイミングで書いてるlatimesも悪いが元のソースこれで
2004年のデータだからLINEやスマホあんま関係ない
http://www.prnewswire.com/news-releases/nop-world-culture-scoretm-index-examines-global-media-habits-uncovers-whos-tuning-in-logging-on-and-hitting-the-books-54693752.html
17/03/02 01:52 0.net ID:?
読者量と人の心をつかむ腕前とは無関係なのは分かった
17/03/02 01:08 0.net ID:?
SNSやる前はその時間本読んでたと思うと自分がどんどんダメな人間になっていく気がするな
寂しいからしょうがない
17/03/02 01:23 0.net ID:?
通学が片道90分で高校から院出るまで同じ場所だったから9年間延々電車で読書してた
働きはじめて10年 今は自転車通勤で寝る前に20分も読んでない
17/03/02 01:55 0.net ID:?
めっちゃ本読むけど全然勝ってない
何かの小説で「運が悪いから本なんか読んでるんです」て文があった
（もちろん本への愛情があってこその文ではある）
そんな感じ
17/03/02 02:12 0.net ID:?
話題の本こそ書評ブログとかで十分でしょ
普段本読んでない奴に限ってそういう流行の小説とかの話し振ってくるから腹立つけど書評読んどけば合わせられる
17/03/02 02:27 0.net ID:?
話題の本も読んだら多分面白いんだろうなとは思う
ただ話題になってからのタイミングで買うのがちょっとこっぱずかしい気もする
17/03/02 02:32 0.net ID:?
話題の本について全否定しなかったのは自分の興味と重なるものは読んでるから
ただ◯◯賞受賞とかビジネスパーソンが何ちゃらとかベストセラーとかは
手にとってみても読みたいとは思わないんだよね
実際書店にはよく行くから現物を見て判断してるよ
17/03/02 02:33 0.net ID:?
>>221の一例を挙げるとビジネスパーソン向けのベストセラーに「失敗の科学」という本があった
あんまりハズレがない分野だから試しに読んだら結構良かった
失敗ものは日本でも実例を挙げて書いてるからいいけど
この本は翻訳もので海外の事例を詳しく紹介してたから参考になった
逆にまず買わない本はタイトルに「脳」が入ってるもの
よほどきちんとした研究者が書いたものでない限り時間の無駄
17/03/02 02:42 0.net ID:?
>>230
まあ多少は読んだんだけどもういいやとなった
本屋で並んでるのをみてもタイトルや帯の宣伝でゲンナリしてしまう
17/03/02 02:56 0.net ID:?
大学時代読書ばかりしてたらコミュ障になったんだが
17/03/02 07:11 0.net ID:?
ドストエフスキートルストイ全集で読んだけどあらすじも覚えてない
1万人の脳を分析した医学博士が教える 脳を強化する読書術
この記事へのコメント
逆が成り立たないことなんて世の中いくらでもある
勝ち組自身だって勝つために読書してるわけじゃないよ
ひたすら読み続けた。そうしていれば、目標や理想に近づけると思ったから。
でも、「学問のすすめ」や「君主論」を読んで、本を読むだけじゃダメなんだってわかった。
読書で得た知識をどう役にたてるのか、明確な目標や道筋がないとせっかくの努力も活かしきれないことがある。
そして、なによりも現実に目を向けることが大切だと思う。
マキアヴェリ「真実を追え、理想を追い、現実を見逃す者は破滅する」
読まない人間はマスコミの間違った情報や、数少ない読んだ本のクソ情報を後生大事に信じてたりする。
ノンフィクションを年に数冊読めば事実と推測の区別くらいはつくようになる。
そういう人間との会話は楽しい。デートの会話で白けることもない。
登場人物の名前が覚えられない
2、3ページ前の内容をトコロテンのように
忘れるから話の流れが把握できない
>>48の言ってるように得られる物を要点抑えて採れるなら有用だし
でも本当に興味を持ったジャンル以外だとただの娯楽か無駄知識だよね
読んでも理解できないから読まないんだよ
ってことだと思うんだけど。
例えば、読書っていうジャンルでも、小説読むのと教科書読むのと証券の本読むのとでは全然違うと思う。
それで、自分が読書家だとアピールしない。本で読んだことを自慢げに語らない
テスト前のオレ、全然勉強してねーやwwwと同じだから信用ならないよ
しかもライバルをバカな状態にして楽をする国内での競争用で
海外勢が出てくると通用しない手法だから
若い子はネット民の開き直りを反面教師にするとええで
「脳」とタイトルにあっても池谷裕二のなら読んでもいいんじゃない
水槽の脳（思考実験のあれじゃなくて）はありえなくて、
他の身体の器官とセットで初めて脳になるって概念は新鮮だった
○ 勝ち組になれる好奇心旺盛な人は自然と本を読んでる
起業家とか言うなよ
成功した人がたまたま読書家だっただけ。読書家になれば偉くなる訳ではない。
テレビとか見てても、底辺の家には本なんて一冊もない。あっても漫画
逆に成功者の家には割と映ってるし、成功者は本を出してることも多い。
これはスポーツ選手もそうだけどね。
まぁテレビの情報を100パーセント信じるわけじゃないが
小説なら、どんな作品でも様々な登場人物が出てきて色んな結果が出るし、
夫々の考え方や価値観を学べるのと普通に読むだけでも楽しいから一石二鳥。
まあ普通に自分が読みたいものを好きなときに好きなだけ読んだら良いと思う。
もう少し一人で考える時間を持った方がいい
１年に10冊でも読んでから文句垂れろや。
[結論]
本は死ぬほど読め。
人生という家電製品の取扱説明書を読むと読まないで、どちらが有効に使える？
既に人生で経験している人にとっては読んでも再確認みたいなもの。
だから絶対に読んどけとは思わないけど、
読んで損することでもないから暇があったら是非読んでほしい。
特に今のアニメって萌えばっかだからあんまバリュエーションない
なんと言うか読書の方がある意味では情報量多いし、新鮮な気付きも多いから俺は好きだw
楽しめるんだったらシフトしたほうがいい
アニメゲーム漫画的な娯楽と読み替えてね(^_−)−☆
行 動 し な い よ り マ シ
おれもラノベばっかだったが、文字に慣れるのは長所よね。面白いし
将来の役には立たねーだろうけどｗ
勝ち組になりたいなら、まずどんな状態を勝ち組と呼ぶのか定義して
そこに至る必須要素をピックアップして、日々精進だわな
偉そうな本読むかどうかなんて別に関係無いんじゃねーかと思う
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
