3DMark v2.2.3509(グラフ34～40)
FutureMark
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark
ここからはGaming向けの性能比較で、まずは3DMarkの結果を。グラフ34がOverallであるが、負荷が軽いIceStoemではやや遅れをとるが、CloudGate以降はIntelと性能の差が縮まっており、Core i7-7700Kと同等レベルになっている。
|
ただ3DMarkの場合、Physics関係のスコアの重みがやや高い傾向にある。そこでGraphics Testの結果だけを抜き出したのがグラフ35で、やはりIceStormではちょっとオーバーヘッドが多いのかスコアが伸びないが、そこから先はほぼCore i7-7700Kと同等である。
|
では逆にPhysics(やTimeSpyのCPU Test)は? というのがグラフ36で、IceStormではCore i7-7700Kと同等だが、その先はCore i7-7700Kを上回るスコアになっており、これは悪くない。
|
|
実際にFireStrikeのGraphics Testの実データ(グラフ38)を見ると、微妙にフレームレートの差はあるものの、これはほぼ同等といって良いレベルにあり、違いはPhysics/Combined Test(グラフ39)の結果で生まれるという感じだ。
|
|
DirectX 12対応のTimeSpyの結果がグラフ40だが、Graphics Testは細かく見ればRYZEN 7 1800Xが一番低いがその差はわずかで、違いはやはりCPU Sectionの結果にあると言える。
|
ということで通してみてみると、負荷が軽いときはともかく、ある程度GPU負荷が高まると、性能はCore i7-7700Kと大きな差は見られなくなるという傾向がDirectX 11/DirectX 12の両方で言えるという結果になる。
