日清食品、40年使い続けたCOBOLのメインフレームを撤廃→システム保守に関わる時間が激減、長時間残業もゼロに

2017年03月02日07:42

カテゴリ:
プログラミング全般

タグ：: COBOL

日清食品は、40年使い続けたメインフレームを撤廃したところ、長時間残業者はゼロになり、総残業時間も前年比2～3割減で推移しているという。

日清食品ホールディングスは2017年1月28日、グループで利用してきたメインフレームを社内のコンピュータ室から撤去した。2011年から進めてきたグループの基幹業務システム刷新プロジェクト「N-ERPプロジェクト」の総仕上げに当たる。

複雑なプロジェクトになったのは、グループ全体でのシステム統合を目指したからだ。日清食品ホールディングス（写真2）傘下には、即席麺を製造する日清食品、2006年に買収した同業の明星食品、チルド食品を扱う日清食品チルド、冷凍食品を扱う日清食品冷凍などがある。同じ食品でも、賞味期限の範囲が異なり、受発注や在庫管理のプロセスにも大きな違いがある。

しかも、日清食品がメインフレームを使い始めたのは1977年だ。直近では富士通製の「FUJITSU Server GS21 1400」を利用。受発注システムなどの基幹システムは40年にわたってCOBOLで「手組み」してきた。

長い歴史の中で、社内部門や顧客企業の要望に応じて作り込んだシステムは増える一方だった。メインフレームで稼働するシステムは約60件、プログラム数は約2万本に及んでいた…

続きはソース元で
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/022700859/

スポンサードリンク

2:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 22:52:38.49 ID:WQTcs1o0.net

【社会】製麺会社　スパゲッティを窓から投げ捨てる　「もう二度と見たくない」

4:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 22:54:05.55 ID:DgUTo0Jf.net

>>2

6:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 22:55:00.86 ID:cQzVXmyU.net

>>2
わろたw

7:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 22:56:09.07 ID:SNwqExEU.net

>>2
うまい！

10:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 22:59:02.18 ID:hKkX9e1n.net

>>2
いいね！

59:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:50:43.88 ID:/thHAwtu.net

>>2
俺が見た中で今年一番の出来

67:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:03:22.14 ID:zqxd53Iw.net

>>2
ブラボーー

コボラーとボトラーって似てるよね
お疲れ様でした

71:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:07:49.90 ID:JPEjxko0.net

>>2
2でこれって凄いな。

94:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:52:12.04 ID:rnfdb+79.net

>>2
久しぶりの優秀な2。

68:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:03:30.08 ID:AayqwV3f.net

>>2
スラングが解らないとこれの良さが解らないなｗ

97:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:55:19.77 ID:6aTyEY/E.net

>>2
誰か解説して

105:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 01:21:01.68 ID:tl6wjLd9.net

>>97
・スパゲッティコード
スパゲッティコードとは、実行順序や構造が複雑に入り組んでいて、整理されていないプログラムのことで、スパゲッティが絡まる様子に例えられたものである。
http://www.weblio.jp/content/%E3%B9%E3%91%E3%B2%E3%83%E3%86%E3%A3%E3%B3%E3%BC%E3%89

107:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 01:22:54.17 ID:Zxxcc0oj.net

>>2
くっそｗｗｗ

111:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 01:31:18.51 ID:NSkbTT9Y.net

出来の良い>>2がいると聞いてやってきました
いいね！

121:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 01:48:55.94 ID:dxNZGdYW.net

>>2が秀逸ｗｗ

147:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 05:06:08.59 ID:nRYnkxWG.net

>>2
優勝

166:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 06:00:16.26 ID:pa470ihb.net

>>2
うますぎるwww

8:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 22:57:27.32 ID:CLHV7BNo.net

目から鱗がこぼる

11:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:00:50.88 ID:jcg9l55l.net

メインフレームって最近聞かない単語だなあ

14:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:05:03.68 ID:b3QMkPFN.net

メインフレームというか、色々廃止したから楽になっただけだろうな。

22:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:11:41.80 ID:2/CBoyNi.net

>>14
やらなくてもいいようなことあるからな

41:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:27:19.44 ID:hAKZTLpH.net

>>14
その廃止が一番大変なんだけどね
簡単ではなかったろうが、それでも不要なものや効率の悪いものを止められるのはいい会社だからだよ

19:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:07:56.73 ID:NA8PsC0f.net

金融じゃあるまいし今まで既存のシステムを
VBやJavaに置き換えて無かったという事自体がそもそも衝撃だわ

148:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 05:09:59.12 ID:nRYnkxWG.net

>>19
製造系大手は割と最近まで残ってたよ。
オープン化で基幹システムが止まるリスクは相当やからな。
次の日、全世界の自社工場とサプライヤーがパニックになるからな。

27:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:15:11.49 ID:7XqTbE4K.net

1977年のメインフレームをずっと使っていたってことだとすると逆にすごいんだが……
開発した富士通もまさかそこまで使うとは思わなかっただろうなぁ。開発者、冥利に尽きると思う

16:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:06:07.47 ID:g2CMoCiZ.net

物持ちがよすぎるｗ

18:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:06:35.12 ID:3c8npXwq.net

>>16
それはみずほを見習えと言ってるのかな？

21:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:09:05.99 ID:ZTvQXkka.net

コボルって20年ぶりに聞いた単語だわ

28:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:16:08.50 ID:b25BtUoU.net

>>21
現場ではバリバリ現役
俺も現在進行形で新規開発中

33:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:19:11.78 ID:gjBml6Gd.net

コボラーか
希少種
絶滅危惧種

34:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:21:36.91 ID:3c8npXwq.net

>>33
20年位前、学校で習った…

65:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:00:11.17 ID:yl36Bz1F.net

コボル　大学でやったな　挫折したけど。３０年はむかし。

53:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:46:09.61 ID:nGbbFi/J.net

cobolを撤廃する作業をひたすらやらされるコボラーの立場って…

26:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:14:54.06 ID:X1b1Su8K.net

10年早く切り替えとけば多角化して有名アプリサービスのひとつやふたつ作れてたかもしれないな
ほんともったいない

57:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:47:35.66 ID:1itdfe2M.net

COBOLなんて20世紀の遺物をまだ使ってたとはな
COBOLしか使えない老人以外だれも得しないだろうに

141:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 04:39:59.03 ID:5I0ZzHxs.net

よんじゅうねんwww
とんでもねぇスパゲティコードなんだろうなぁ
1ファイル1万行とかありそう

58:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:49:04.08 ID:ZEXsEzhr.net

　
　言語がどうこうという問題じゃないと思うな。
　古いメインフレーム中心のシステムの問題。
　

73:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:10:44.01 ID:JPEjxko0.net

これCOBOLが悪者みたいに読めるスレタイだけど、長年システムを改修、改修で使っててメンテが大変でしたって話だろ。

74:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:13:35.50 ID:gthjZweN.net

>>73
メインフレームのシステムが60本で、それ以外(EXCEL、ACCESS等)が120本でパンク状態だったんだから
言語というよりシステム開発技法そのものが根本的におかしかったって話かと

37:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:24:52.69 ID:Ln9chN9V.net

SPA王を廃止したら残業が無くなった！　
っ認識でおｋ？

108:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 01:26:54.60 ID:AQv8mcmk.net

SAPに変え保守を外部にしたら残業減りました。

29:名刺は切らしておりまして 2017/03/01(水) 23:16:46.61 ID:Ncm9HUhE.net

SAP導入したのか
SAPに特注したのかSAPに業務合わせたのかが気になるな
でも日清はできる子だと思うわ
あのサクラダファミリア銀行より

99:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 00:56:48.34 ID:aWvc7f1K.net

システムやパッケージに合わせて業務も刷新できる会社は
システムをシンプルに出来て結果として費用も時間も節約できる。

自社の業務に合わせて特殊なロジックや例外パターンを
これでもかと組み込む会社はアホみたいに複雑なシステムと
障害対応とメンテ費用に泣くことになる。

日清は成功したんだね。

170:名刺は切らしておりまして 2017/03/02(木) 06:54:30.20 ID:GjFrB26x.net

業務で必要のない・代替が効くシステムは廃止にするべきだな。

30年前のPCを後生大事に使い続けているシステムを知っているが
使い続ける理由が、この業務で必要だから。この一点張りで
代替案を受け入れようとしない。
結果、いらないメンテナンス費用やその機器の為だけに人員を配置したり
無駄なことやっている。

元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1488376136/

タグ：: COBOL

スポンサードリンク

オススメ記事一覧

1 名無しのプログラマー 2017年03月02日 07:46 ID:9czkXk4B0

勘定系でCOBOLっていうほど悪くないと思うけど、単にCOBOLを扱えるハードウェアと人が減ったってだけでしょ。
2 名無しのプログラマー 2017年03月02日 07:52 ID:xu3N5sp20

日本人はもったいない精神があると言われてるが、従来の非効率システムまで大事にしすぎている
3 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:03 ID:16gR3e7L0

大手に居たことあるけど、いろんなシステムの継ぎ接ぎで中々手を出せないのは分かる。
優主な2に嫉妬(*´ω｀*)
4 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:10 ID:cAvQu1lx0

廃止のための費用は結構かかるのでなかなか降りない
短期的に利益が出るわけじゃないから
ところが保守メンテの予算はちゃんと出る
やらないと業務が止まるから

なので膨大な保守コストがかかっても廃止の意思決定がいつまでもされない
5 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:18 ID:1XQytGIb0

とりあえずお疲れさまでしたって感じだねw
6 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:22 ID:wSdmoWZC0

４０年使い続けられるシステムだってことだよ、
いまの開発じゃ４年と使えない、トラブルだらけで問題は修正するほどひどくなる、
全部OSが悪いで逃げまくる、そして簡単にハッカーにのっとられる、
永遠に治らない変化しつづける最新言語とライブラリとフレームワーク、
正常ケースには対応できても、矛盾するケースには何も対応できない、
COBOLはアセンブラを除いて完全な静的な言語であり、設計はすべて固定長であって
動的領域確保で設計が間違えなければ問題はでない堅牢さがあり、完全に近いデバッグが可能な言語でもある。
7 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:23 ID:ef3DOf4A0

1ファイル1万行は別に。
8 お祭り好きの電氣屋 2017年03月02日 08:26 ID:WM213c.w0

新型の方が高効率なのは理の当然だけれども
システムをソックリ変えるというのは本当にリスキーな作業だからな・・・。
システムがでかけりゃなおさら。
手前戻って自分のＰＣだって勝手にＷ｀１０にされたときに
大混乱だったろ。そういうことだよ。
9 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:28 ID:LrR6gQsb0

まーたメインフレーム潰したい日経コンピュータ系記事か
そりゃ止まっても内部の問題で済む私企業にホストいらんでしょ
10 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:29 ID:wSdmoWZC0

いまのシステムはネット接続必須なものしかない、メインフレームみたいなもので作られたのは
閉じたシステムで外部の影響はほぼありえない、Windowsを基幹OSにしてみな、すごいことになる、
そしてLinuxにしても最近はWindows化しシステムの整合性はOS提供下任せで
すべて閉じた設計で更新されないのとは比較にならない、
簡単さはもし駄目なとき、どうにもならないシステム障害とか招き入れる、
Openコードの集まりであるソースですら内部は隠蔽と同じで見えない部分が悪さするのは防げない。
開発やら運営が簡単になるほど見えない作りこみは他人のものをつぎはぎする組み合わせになる。
11 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:33 ID:amUY2FnG0

PMが優秀だったんやろやなぁ
12 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:39 ID:7GzOWhcE0

メインフレームなんて昭和捨てて正解
13 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:40 ID:yIQMOiNs0

あーだから色々使えないおっさんが勉強会来てたり転職活動するようになったのか
14 名無しのはーとさん 2017年03月02日 08:43 ID:c916HR6o0

なんのためにあるコードか知らずに廃止すると死ぬぞ？
それが狙いなのかもしれんが
15 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:45 ID:h61F5H7B0

そもそも何にCOBOL使ってたのかな
それによって大変さが段違いだけど
16 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:45 ID:0iKn0wyj0

2みたいな優秀なコメントを一度はしてみたい
17 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:51 ID:PPMxlPiA0

現状の業務フローは大して頭を使わずに成り行きで出来上がったもの
業務パッケージは頭を使って、プロセス、フローを考えたもの
大企業ほど業務フローを見直すだけでかなり効率上がるだろ
18 名無しのプログラマー 2017年03月02日 08:53 ID:m66Urkz70

2が素晴らしすぎる
19 名無しさん＠ダイエット中 2017年03月02日 08:55 ID:nug3qaFZ0

みんな古いの捨てた方が楽って分かってるんだよ
だけどそれを捨てる責任は負いたくない
別に過去の遺物を大切にしているわけではない
仕様をもう一度調べて整理するのがめんどくさいだけなんだ
20 名無しのはーとさん 2017年03月02日 09:01 ID:c916HR6o0

わかり易いコードに置き換えてくれるなら外部から来たスパイには天国になるな
わかりにくいコードはじっくり読まなくてはいけないので少数で解析するのは難しい
機械で解析するには解析機を作る人間がその記述の仕方を知らなければ不可能
特殊な書き方をしている部分は検索や置換のための記述で目的の箇所を簡単に見つけ出すための目印だ
(1+1)を無駄だと思って2に書き換える馬鹿は製作者から思想の引継ぎを行っていない非正規の人間
システム設計の基本すら知らないゴミは排除するほうが良い
スパイに簡単に読まれないコードを書くことは必須として
試しに消費税の8%と別の8%を区別して置換する方法を考案してみたらいい
元の設計者が何を考えていたかわかるはずだ
21 名無しのプログラマー 2017年03月02日 09:02 ID:.Ykvm8VE0

※2みたいな奴は現実がわからないで書くアホ
コボル仕事で使ったけど、捨てるの簡単じゃないよ。
22 名無しのプログラマー 2017年03月02日 09:08 ID:3tnOCp6E0

>>※6, >>※10
40年も使い続ける必要はそもそもないんだよ。
本質的にはほとんど業務の中身は変わらないが、やり方や実装は常に改善、たまに抜本改革する必要があるよ。
部分部分で世の中の変化に合わせて変えるしかない。
そうしないと今回のように、時代に合わない負の遺産を抱えることになる。

だいたいハード・ソフト設計、保守体制まで少数ベンダに任せて無変更継続することなんか不可能だからね。メインフレームはそういうプロプライエタリなものの筆頭じゃん。
世の中の変化に合わせる必要があるって昔から言われてるのに、まだ分からないの？
できの良いシステム一本、ベンダーひとつに頼るからこうなるんだよ。常に変える必要がある。

あと大和みたいに一点豪華主義が好きな人多いけど、体制や体系はそういう固定部分に遥かに勝るよ。
いくらいい戦艦が一隻あっても、ネジの規格や労働体制が揃ってないと勝てないからね。
23 名無しのはーとさん 2017年03月02日 09:08 ID:cXylmPSL0

これはCOBOLの問題じゃなくて、あちこちに独自仕様があって管理がままならなくなっただけ
これの根本は受発注システムの仕様のスリム化だろ
プログラムがどうとかってのは二次的な話