首相の靖国参拝訴訟、二審も憲法判断せず棄却　大阪高裁

　安倍晋三首相の靖国神社参拝（２０１３年１２月）は憲法の政教分離の原則に反するなどとして、国内外の戦没者の遺族ら３８８人が、首相と国、靖国神社を相手に、今後の参拝の差し止めや１人１万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（松田亨裁判長）は２８日、原告側の請求を退け、一審・大阪地裁にに続き憲法判断はしなかった。

　同様の集団訴訟は東京地裁と大阪地裁にそれぞれ起こされており、先行した大阪地裁は昨年１月に請求を棄却し、原告側が控訴していた。

■首相の靖国参拝をめぐる訴訟の経緯

１９８５年８月　中曽根康弘首相が終戦記念日に初の公式参拝

　９２年　　　福岡、大阪両高裁が中曽根参拝を「違憲の疑い」

２００１年８月　小泉純一郎首相が参拝。その後、０６年まで６回実施

　０４年４月　福岡地裁が小泉参拝を「違憲」

　０５年９月　大阪高裁が小泉参拝を「違憲」

　０６年６月　最高裁は小泉参拝を憲法判断せず。「神社に参拝する行為自体は、他人の信仰生活に圧迫、干渉を加えるような性質のものではない」

　１３年１２月　安倍晋三首相が参拝

　１６年１月　大阪地裁は安倍参拝について憲法判断せず

　２月２８日　大阪高裁は原告側の請求を退け、憲法判断もせず

※小泉参拝をめぐっては６訴訟が起こされ、地裁で８判決、高裁で７判決が言い渡された。福岡地裁と大阪高裁以外は憲法判断をしなかった