(cache) はてなブックマーク - 「スーパーマリオラン」のビジネスモデルは失敗だった。売上の変遷から見た任天堂のモバイルゲーム3タイトルの最新動向

- 102 users
「スーパーマリオラン」のビジネスモデルは失敗だった。売上の変遷から見た任天堂のモバイルゲーム3タイトルの最新動向 - GAME Watch
- アニメとゲーム
- 2017/02/28 17:52
- GAME Watch
- あとで読むゲーム game 任天堂 nintendo GDC gdc17
ニュース「スーパーマリオラン」のビジネスモデルは失敗だった。売上の変遷から見た任天堂のモバイルゲーム3タイトルの最新動向中村聖司 2017年 2月28日 17:46 2月27日～3月3日開催会場：San Francisc…続きを表示

人気コメント (9)
新着コメント

すべてのブックマーク
含むゲームの反応

tripleshot 「基本無料でガチャ課金で売り上げをキープしてく」というモデルに当てはめたら失敗だろうが、買い切りモデルは売り上げ右肩下がりで当然だし、開発費回収できて利益が出てれば成功なんじゃないのか？？
リンク2017/02/28 シェアシェア
logic 文字通りビジネスモデルが違うものを比べても意味なし…。マリオラン1本に社運をかけてるわけじゃないんだから。間違いなく利益は出てるから成功扱いで終わり、はい次、だ。「運営」がいらないのはメリット
リンク2017/02/28 シェアシェア
takaoman 任天堂から出てるのはポケモンgoじゃなくてmiitomoだよ！というツッコミはヤブなのだろうか
リンク2017/02/28 シェアシェア
masfj スーパーマリオランの売上の推移自体は任天堂としても想定通りなんじゃないかなー game GDC
リンク2017/02/28 シェアシェア
ippatsu2009 コンサルだか何だか知らんが勝手に失敗認定するのは何か腹立つ。IPとビジネスモデルだけ見てゲームの中身どうでもいいってか？任天堂が一番勝負できるのはまさにそこなのに。
リンク2017/02/28 シェアシェア
toaru_appro マリオランもファイアーエムブレムもどっちもスイッチやスイッチに出る両タイトルのハロー効果狙いだろ。勘違いすんなよ
リンク2017/02/28 シェアシェア
ln_north miitomoは失敗と言っても良いだろうけど…。
リンク2017/02/28 シェアシェア
Iridium ファイアーエムブレムが面白くないんだけど、あれはシナリオのせいなのかなあ。どうも本気でゲームが好きな人が作ってない感じがする。絵が冷たい。会社員がイヤイヤ作ってるみたい。
リンク2017/03/01 シェアシェア
monday23 マリオランが長く遊べるゲームじゃないのは分かってたことだと思うけど、そのわりには作り込み過ぎコストかけ過ぎな気がする。街づくり機能はいらなかった
リンク2017/02/28 シェアシェア

skmt164 トータルで1200円は高いとは思わないけど、なぜワールド単位の分割で100円ずつにしなかったんだろうといつも思う。正直がっかりしたことは否めない。
リンク2017/03/01 シェアシェア
looondooon マリオラン2が出る時に本当に良い価格設定とクオリティだったかがわかるのでは？1000円でこんなもんかと思った人は次買わんだろうし。
リンク2017/03/01 シェアシェア
skt244 マリオランはもう少し刺激を与える要素入れられなかったのかと思う
リンク2017/03/01 シェアシェア
peppers_white その実pcでやれよって声が外から出てきてそうなのよね
リンク2017/03/01 シェアシェア
Iridium ファイアーエムブレムが面白くないんだけど、あれはシナリオのせいなのかなあ。どうも本気でゲームが好きな人が作ってない感じがする。絵が冷たい。会社員がイヤイヤ作ってるみたい。
リンク2017/03/01 シェアシェア
wow64 買い切り型の商品としては普通の下降曲線なのでは。だらだらと売れ続ける課金ゲームのほうが異常なんだよ。
リンク2017/03/01 シェアシェア
motobitsrk 一円でも利益が出れば成功なのに、莫大な利益を出さないと成功と言わない業界の闇が、うつ病患者を増やすのだろう。
リンク2017/03/01 シェアシェア
miyadai454 全く新しいゲームと従来型の売り方のゲームとスマホゲーの伝統的な売り方のゲームを出して、全て売れてる。
リンク2017/03/01 シェアシェア
turanukimaru マリオランは失敗でいいんじゃないの？DLされてるのに売れないんだから。これが細々とDLされて売れ続けてる、ならまだ買い切りモデルだからしょうがないで済んだけどさ。実験中だからこそ失敗認めて次に行かないと。
リンク2017/03/01 シェアシェア
nankichi ガチャで続けたときにファイアーエムブレムのブランド価値ってどの程度下がるんだろうね。パチンコのキャラクター出すのと同じぐらい？
リンク2017/03/01 シェアシェア
hylom マリオのようなタイトルには専用機が必要ということを示せて良かったんじゃないかな、個人的にはプレイし過ぎて指を痛めたので専用機でボリューム倍にして出してくれたら買う
リンク2017/03/01 シェアシェア
kinomoto102030 「スーパーマリオラン」に関しては、日本人がおかしかったんだと思います
リンク2017/03/01 シェアシェア
eggheadoscar ビジネスモデルが違うなら、当然成否の判定の指標が変わるはずですね。F2Pと同じ文脈で話してませんか？ /それとは別にAndroid版リリースが離れすぎたのは大失策だと思ってる。事情はあったのだろうけど。
リンク2017/03/01 シェアシェア
kat0usi “任天堂が持つクラシックゲームは、モバイルゲーマーに強力にリーチする。ただし、マリオやポケモンのような偉大なフランチャイズといえども、ビジネスモデルを誤ると持続的な成功は難しい” nintendo
リンク2017/03/01 シェアシェア
echorev ビジネスモデルなんかどうでもいいからはよ泥版
リンク2017/03/01 シェアシェア
pribetch 外人４コマ使えばいいのに。ゲーム
リンク2017/03/01 シェアシェア
kp1 どうでもいいけど、マリオランのAndroid版早くだして。
リンク2017/03/01 シェアシェア
aoi_tomoyuki FEHはルナティック最後までやったけど、このゲームが良くなる未来が見えなかった。岩田社長はガチャは顧客との長期的な信頼関係が築けないと言ったが、一部から狭く深く課金させるFEHを見てどう思うだろうねえ。
リンク2017/02/28 シェアシェア
appletriangle 有償ユーザーが500万前後だっけ？もっと売れて欲しかったなあ。膨大な数の端末で利用可能なのに、数としては3DSのポケモンの何分の一だったのだから。売り方によって、もっと数出せるはずだったと考えるのも当然では。
リンク2017/02/28 シェアシェア
anklelab 何をもって成功か失敗かは企業によって異なる。他のモバイルゲーと比較してもしかたない。きっとマリオは10年後もまだ走ってるよ。ゲーム
リンク2017/02/28 シェアシェア
kei_0000 マリオについては、一時の売り上げよりもブランドとかイメージを守る方がよっぽど大切じゃないかな。
リンク2017/02/28 シェアシェア
possesioncdp クソリプしておくと、最初からこういう考え方の人たちにはマリオやゼルダを作り出すことはできないしスプラトゥーンも作れないことは間違いない。
リンク2017/02/28 シェアシェア
ln_north miitomoは失敗と言っても良いだろうけど…。
リンク2017/02/28 シェアシェア
nezuku 「2011年からの～」の4コマスライドっぽいの、ファンの反応を落ち込んでいるマリオで勝手に印象付けするなよと。あくまでモバイルアプリは誘導路・補助ツールってスタンス、はっきりしてるっしょ
リンク2017/02/28 シェアシェア
gamekyo まあ失敗と成功があればいいのさ
リンク2017/02/28 シェアシェア
toaru_appro マリオランもファイアーエムブレムもどっちもスイッチやスイッチに出る両タイトルのハロー効果狙いだろ。勘違いすんなよ
リンク2017/02/28 シェアシェア
pozzacat 無料で遊べる範囲が狭すぎたと今でも思ってる、あれではゲームの面白さが分かる前に終わってしまう。
リンク2017/02/28 シェアシェア
Rouble エグリアも1200円買い切りモデルでいくみたいだから、もうちょっとそういうの増えてほしいなー。
リンク2017/02/28 シェアシェア
logic 文字通りビジネスモデルが違うものを比べても意味なし…。マリオラン1本に社運をかけてるわけじゃないんだから。間違いなく利益は出てるから成功扱いで終わり、はい次、だ。「運営」がいらないのはメリット
リンク2017/02/28 シェアシェア
anon-c コンサルは，後出しじゃんけんでもっともらしいことをいうのが仕事です。クソの役にもたたない。
リンク2017/02/28 シェアシェア

syuu1228
2017/03/01
skmt164 トータルで1200円は高いとは思わないけど、なぜワールド単位の分割で100円ずつにしなかったんだろうといつも思う。正直がっかりしたことは否めない。
リンク2017/03/01 シェアシェア
maturiri56
2017/03/01
looondooon マリオラン2が出る時に本当に良い価格設定とクオリティだったかがわかるのでは？1000円でこんなもんかと思った人は次買わんだろうし。
リンク2017/03/01 シェアシェア
takachiyo36
2017/03/01
what_alnk
2017/03/01
skt244 マリオランはもう少し刺激を与える要素入れられなかったのかと思う
リンク2017/03/01 シェアシェア
h5dhn9k 任天堂ゲーム
2017/03/01
peppers_white その実pcでやれよって声が外から出てきてそうなのよね
リンク2017/03/01 シェアシェア
inai_inai ゲーム
2017/03/01
batta game nintendo
2017/03/01
fujipon
2017/03/01
turibasi_wataru
2017/03/01
tweakk ゲーム
2017/03/01
Iridium ファイアーエムブレムが面白くないんだけど、あれはシナリオのせいなのかなあ。どうも本気でゲームが好きな人が作ってない感じがする。絵が冷たい。会社員がイヤイヤ作ってるみたい。
リンク2017/03/01 シェアシェア
nogyan5000
2017/03/01
orbis game app business
2017/03/01
wow64 買い切り型の商品としては普通の下降曲線なのでは。だらだらと売れ続ける課金ゲームのほうが異常なんだよ。
リンク2017/03/01 シェアシェア
motobitsrk 一円でも利益が出れば成功なのに、莫大な利益を出さないと成功と言わない業界の闇が、うつ病患者を増やすのだろう。
リンク2017/03/01 シェアシェア
miyadai454 全く新しいゲームと従来型の売り方のゲームとスマホゲーの伝統的な売り方のゲームを出して、全て売れてる。
リンク2017/03/01 シェアシェア
andsoatlast
2017/03/01
turanukimaru マリオランは失敗でいいんじゃないの？DLされてるのに売れないんだから。これが細々とDLされて売れ続けてる、ならまだ買い切りモデルだからしょうがないで済んだけどさ。実験中だからこそ失敗認めて次に行かないと。
リンク2017/03/01 シェアシェア
blackwatcher
2017/03/01
nankichi ガチャで続けたときにファイアーエムブレムのブランド価値ってどの程度下がるんだろうね。パチンコのキャラクター出すのと同じぐらい？
リンク2017/03/01 シェアシェア
hylom マリオのようなタイトルには専用機が必要ということを示せて良かったんじゃないかな、個人的にはプレイし過ぎて指を痛めたので専用機でボリューム倍にして出してくれたら買う
リンク2017/03/01 シェアシェア
kinomoto102030 「スーパーマリオラン」に関しては、日本人がおかしかったんだと思います
リンク2017/03/01 シェアシェア
take41011 あとで読む
2017/03/01
eggheadoscar ビジネスモデルが違うなら、当然成否の判定の指標が変わるはずですね。F2Pと同じ文脈で話してませんか？ /それとは別にAndroid版リリースが離れすぎたのは大失策だと思ってる。事情はあったのだろうけど。
リンク2017/03/01 シェアシェア
Rela24 あとで読む
2017/03/01
kat0usi “任天堂が持つクラシックゲームは、モバイルゲーマーに強力にリーチする。ただし、マリオやポケモンのような偉大なフランチャイズといえども、ビジネスモデルを誤ると持続的な成功は難しい” nintendo
リンク2017/03/01 シェアシェア