品川リンダリンダのりふみ

リベサヨが「宗教にもアレルギーと同じ配慮を！」とか言ってるけど、アレルギーの子供に無理矢理みんなと同じ給食を食わせて虐殺してきたのも宗教だからな。 俺は長年、「好き嫌いをなくして生徒全員が全ての給食を完食しましょう」だなんてまるで宗教みたいなイデオロギーだなと思ってたんだけど

どうやら「まるで宗教みたい」じゃなく本当に宗教だった可能性が非常に高くなってきた。 今の日本会議とかああいうウヨ宗教の関係者が教育に口出ししてきたのだろう。 だったら、「宗教に配慮しろ」というなら「アレルギーだろうがなんだろうが給食を完食して死ね」というドグマの宗教にも配慮しろよ

ウヨは「日本会議ならOKで、イスラム教はダメだ」とし、サヨは「日本会議はダメだけどイスラム教には配慮しろ」と言うだろう。 「どっちもダメ」じゃないのかよ。 やはり宗教に関してはフランス式の「ライシテ」が正しい。 公共の場でいっさいの宗教要素は御法度とすべき。

特定の宗教を差別してはいけないし、特定の宗教を優遇してもいけない。 全ての宗教を自由にさせてたら混乱するし宗教と宗教の対立もある。 ならば全ての宗教を平等に禁止する以外に何がある？ 内心の信仰心まで禁止するのは不可能なんだからせめて公共の場では禁止、で何の問題もねーだろが

イスラム教に配慮するなら、統一協会にも幸福の科学にも配慮しなければならない。 オウム真理教が現存するなら、オウムが「あいつをポアする」と決めたなら殺人をも許可しなければならない。 それが嫌なら、どの宗教であろうと制限されなければならない。

しかしイスラム教は事実上、世界最大の宗教である。 信者の数ではまだキリスト教(とくにカトリック)がいちばん多いけどイスラムは物凄い勢いで増えてる一方キリスト教は先進国が多いので少子化のうえに本気度が薄い。 日本の葬式仏教みたいに形式だけで本気で信じてはいない。 イスラムは全員本気

塚本幼稚園だって信教の自由だ。批判する理由がなくなる。

本来は「信教の自由」とは「宗教を信じない自由」だったのに。