https://twitter.com/mika_berry/status/830726287689818114 … https://twitter.com/Vil_Pareto/status/830733175437418497 …https://twitter.com/mika_berry/status/830763230603599872 …
-
捕鯨やイルカ漁とか、馬や蛙を虐待したり虐殺する祭りとか、猿回しとかの動物虐待エンタメとかを、欧米の動物愛護団体から批判されたときだけ「日本の伝統を欧米の価値観を押し付けて差別するのは帝国主義だー」とか、ウヨだけじゃなくリベサヨまでもが逆ギレ。
自分たちジャップが同じ理屈でアイヌのイヨマンテを禁止した経緯は都合よくド忘れ。 そこがクソなんだが、しかし、現代社会で熊殺しの儀式を復活させるのが正しいのかというと、やはりいずれなくなるべきものだったとしか。
-
-
自分たちの動物虐待は伝統だなんだと正当化するのだから、「残酷だから」なんてのは「嘘」で、「アイヌだから」が本音なんだよな。 アイヌが熊を殺すことは「野蛮で残酷」だが、ジャップが鯨やイルカを殺すことは「守るべき伝統文化」だというのだからな
-
アイヌだろうとジャップだろうと残酷なものは残酷だというのが唯一の正解。 なぜジャップがアイヌのイヨマンテを禁止することが「アイヌ差別」なのかというと、そもそもジャップ自身に「動物を殺すことは残酷」という価値観など「ない」くせにアイヌに対して「だけ」、「そんな残酷な祭りは
-
この日本国の価値観にそぐわないからやめろ。少数派は多数派に同化して日本人の価値観に合わせろ」みたいなことを強要するのがそもそも欺瞞なんだよ。 残酷だと思うなら欧米から批判されるまでもなく自分たちの残酷な伝統(因習)もやめるべき。
-
まず自分たちが残酷な因習をやめてから言え。 そして日本人もアイヌもまとめて現代文明の価値観に合わせろ。 アイヌが日本人の価値観に合わせるのではなく、アイヌも日本人もみんな現代の価値観に合わせる。 これしかない。
-
そういうジャップの欺瞞がクソなせいで、その反動で「残酷だとかいうのは西洋の価値観を一方的に押し付ける帝国主義だから、これにカウンターするために、わざと残酷な儀式を復活させるのが正義」という極左ヘサヨ系リベサヨの声がデカくなるんだよ。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。