rom ID:SAoRzbXg　　2017年02月24日(金) 08:26 (Good:1／Bad:4)　報告

「読者様」の粘着ぷりがすごいっすねw

原作と設定が違うなんてブーたれてたら二次創作の意味ないじゃん。原作のイズルの設定自体薄いんだから味付けして面白おかしく変えたらいいんだよ

つまらなかったら読まなければいいんじゃね？「読者様」は思い通りいかなきゃ気が済まないのかな？もっと改変した話書いてる人なんて山程いると思うんだが？

ちなみに「投稿する」の上にある「感想を投稿する前のガイドライン」って読んでるのかな？100回くらい音読してみるといいと思うよ

ここは恐怖公Gさんの設定したISのIFストーリー。原作通りを読みたけりゃ小説読むか自作して俺ってスゲー面白いの書いてる！ってホルホルすればいいんだよ

NST　　2017年02月24日(金) 07:45 (Good:4／Bad:0)　報告

第10話のオリジナル要素がセシリアがいない事とオリ主が1行喋った事だけで、他は原作の焼き増しじゃないですかやだー

-追記-

ええんやで(慈愛の精神)

返信：恐怖公G　2017年02月24日(金) 06:24

すみませんでした。
次回は頑張りますので許してください。

トンガリ　　2017年02月24日(金) 07:09 (Good:4／Bad:1)　報告

しかし赤子だって殺される危険性があるなら下手すりゃ一夏もオリ主
も殺されかねない危険性がある気も。

特にオリ主は先回で言ったような発言をしちゃった上に、セシリアを
瞬殺したわけで危険思想＆女性優位な社会を脅かす存在として学園内でも
腫れ物的な存在＆問題児扱いとかに最悪陰湿ないじめの対象とか排除
対象になってそうだけど。

コンパス ID:NUOGbghs　　2017年02月24日(金) 07:07 (Good:3／Bad:2)　報告

セシリア逮捕に関して割とリアルの情勢に拘ってる様に感じますが、あくまで二次創作で架空の世界のできごとですからあまり違和感を感じられないようにこの世界独自の設定を作ってみてもいいかもしれませんよ。

とある作品でこの作品と同じようにセシリアが逮捕された作品がありますが、その作品ではセシリアが原作以上にやらかしたのもありますが、イギリスは反女尊男卑国家であり女尊男卑の行動には厳しく罰すると言う設定がありました、そのような読み手が納得できるような独自の設定を盛り込めば批判は減るのではないでしょうか？

孤高の牛　　2017年02月24日(金) 05:26 (Good:4／Bad:6)　報告

取り敢えずですね、実例を挙げてもらった上で今回のセシリア逮捕のと比較してみない事には何とも言えないんですよ、申し訳ないですが

納得の行く答えが得られたら此方はもう何も言いませんし干渉もしませんので、良い答えを期待しています

-追記-

そこで女王陛下を例えに引っ張ってくるのは何だかなあ…違う気がするんですよね、伝えたい事は分かりますよ？納得は一切出来ませんが
侮辱罪について調べてきましたが、そこには『事実を適示せずに「人の評価を害する」行為』とありました

セシリアはどうでしょう
人の評価を害する事を言ってる様に見えて、全く頓珍漢な事しか言ってないです
端から見ればアホの子としてネタ扱いされる若しくは呆れられるかの二択です
少なくともあんな頓珍漢な言い様で、評価が害される事はまず有り得ませんね
普通気にも留めません

まあ仮にそれでも逮捕出来ると言い張るならそれでも良いでしょう、ですがわざわざIS学園がそんな事をするとは思えません
たかが戯れ言程度で逮捕していては、学園の評価に関わります
しかもセシリアはまだ学生、問答無用で逮捕するよりその発言により将来どの様な悲惨な事態になるかを警告する方が更正のチャンスがあり有益なはずです
更に言うなれば学園は『学び舎』です、多少の取り返しがつく失敗は一回程度は許されて然るべきです

それでも、どうしてもセシリアを逮捕する方針が変わらないのであれば、まあせめてセシリアの発言をお笑い染みてない真面目な暴言にするところから始めては如何でしょうか(笑)

返信：恐怖公G　2017年02月24日(金) 04:45

恐怖公Ｇです。
比較しないと納得出来ませんか？

セシリアの発言は個人ではなく、日本民族および日本国全てを否定しています。これは、明らかに日本国と日本民族に対しての侮辱になりますね？じゃ、逆の立場で考えてみましょうか。私や貴方が、イギリスで女王陛下の前で思いきりイギリスの事を侮辱します。私と貴方は、無事に日本に帰れますか？
絶対に殺されますね。極論的ですが侮辱するのは、こういう事もありますよって話ですよ。セシリアは下手すると殺された可能性もあるのです。学園としては、退学処分にし対処をイギリスにした方が良いのだからね。

うん、これで納得できないと思いますが、私も上手く説明出来ないけど8割位はこう思っている。

まあ、絶対に納得できないと思うけど、これが答えです。
批判してもいいけど、気にしませんので私は自分の思う様に書きます。

つん　　2017年02月24日(金) 04:15 (Good:2／Bad:0)　報告

ＩＳ代表候補の時点（しかも専用機許される）で公人認定だけに子供扱い出来ない様な？
発言場所も一応公共機関と言うか第三者な立ち位置の学園でしょうし
退学は当然でしょ、自国での処置は周りからの威圧受ける前に処理したに過ぎない、下手したら自国保有数の削減まで考えられるだけに

ちっふーだってＩＳ装備するには手筈が面倒な場所なのに、基本肌身離さないでＩＳ所持してる人間が制限受けなきゃ変
今回の鈴は防御だった為大丈夫と思いますが、基本アリーナ以外しかも無許可ですとペナルティあって然るべき、まだ精神面で未熟さ目立つのが多い年齢ですし、ふとした切欠で大惨事もありえそうですから

ai ID:qhep9uo.　　2017年02月24日(金) 04:12 (Good:2／Bad:0)　報告

赤子が男だっただけで実験体になったり、殺される……？
そんな設定ありましたっけ？　もう詳しくは覚えてないのですが、『この作品』だけの設定じゃなく『インフィニット・ストラトス』の世界観で？　原作ってそんな鬼畜モヒカンのような悪魔連中が跋扈する世紀末のお話だったのか……。

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ　byセシリア

返信：恐怖公G　2017年02月24日(金) 04:54

恐怖公Ｇです。
私の偏見的なものがあると思いますが、試験管ベビーを失敗作と言って処分されたのはあると思います。
まあ、この作品は、原作改変ですので９９％は作者のねつ造ですので気にしないでください。

rom ID:SAoRzbXg　　2017年02月24日(金) 03:51 (Good:0／Bad:1)　報告

追記の仕方が分からないので２つ書いてゴメンね

批判されても書き続けるんだ！とか宣言しないでいいじゃない。評価10もらえてるんでしょ

自信持って書けばいいじゃん

rom ID:SAoRzbXg　　2017年02月24日(金) 03:41 (Good:0／Bad:1)　報告

コメを見る限りどこが批判なんでしょうか？

俺は好きに書いてるんだ、見たくないならブラウザバックでいいんじゃね？

貴方から見たらこれも批判なんでしょうね

返信：恐怖公G　2017年02月24日(金) 04:09

恐怖公Ｇです。
指摘ありがとうございます。
romさんの言う通りかもしれませんね、書きたいから書く、それでいいんですよね。
そんな風に思って頂きありがとうございます。

最初の頃は、最低の作品ってコメがあってそれでも書いていたら、高評価を貰える様になったしね。
もう、コメは気にしないで書きます。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします

からあげ ID:x93No606　　2017年02月23日(木) 23:45 (Good:10／Bad:2)　報告

学校の一クラス内で起こった子供同士の口喧嘩で国際問題だの戦争だのと騒ぎ立てるほうがナンセンスだと思いますがね……実際原作ではそんなことに発展することも無く騒動は終結しているのですから。