(cache) 森友学園関連についてリンクまとめ - この夜が明けるまであと百万の祈り

・財務省の佐川宣寿・理財局長は2月15日の衆議院財務金融委員会で、この森友学園の不可解な意思決定について、「開校が1年後に迫っているなか、早期に学校を整備し開校するため」と説明
・大阪航空局が森友学園が2016年3月に発見したという「深層部のごみ」の撤去費用を「8億1900万円」と算定した
・土地の所有者だった国交省航空局は、この一連の売買の流れについて事実関係を認めている。国有地の売買を管轄する財務省は、この取引について、問題はないとの見解
・松井一郎府知事は2月21日、記者団にこう説明した。「ごみ撤去費用を誰がどう見積もったのかを明らかにするべきだ。ここが一番問題だ」

経緯のまとめ（twitterのツイートなので信頼性に注意）
畑理枝 on Twitter: "愛国小学校への激安国有地払下げ経緯、昨日の共産党宮本議員の国会質疑などを参考に時系列にまとめましたよ！去年の３月にすごいスピードで進展してる！ https://t.co/Gir1vKtKWV"

経緯のまとめ（ソースが提示されていないので注意）
疑惑の愛国小学校設立案件がクロであることを証明する写真 : 経済ニュースゼミ

④安倍総理夫妻の関与について

安倍総理夫人の発言について
「安倍晋三小学校、断った」首相、国有地売却の関与否定：朝日新聞デジタル
 全文表示 | 森友学園と安倍首相の深い因縁名誉校長・昭恵夫人が認めた「晋三記念小学校」 : J-CASTニュース

安倍総理の国会答弁について
＜衆院予算委・森友学園疑惑＞安倍首相「私も妻も認可、国有地払い下げに関係ない。関わっていたら総理大臣を辞める！」赤かぶ

⑤日本なんとかの会やら、各種新聞社の対応がどうとかいう話は枝葉の問題だと私は思ってますので優先度は低め

・各新聞社のサイトで「森友学園」と検索した結果
各新聞社のサイトで「森友学園」と検索した結果

問題についての私の受け止め方

いまだに、①の段階で「土地取得は正当である」と主張している人もいます。また、「新聞社だっで土地取得で得をしているだろ」と主張している人もいます。そうやってそもそもこれが問題であるということ自体を否定しようとしている人がいると、話が進みません。
「今回の話はそもそも問題なのかどうか」が自分で判断できない人たちはかなりの数存在する、ということは理解しておきましょう。

②の学園が問題ないという人はあまり見かけませんが、②の理事長の言ってることをうのみにして「朝日新聞のせいだ」「反安倍のいうことだから相手にしなくてよい」と言ってる人もちらほら見かけます。
これは一部の人たちではありません。大半の人は、興味のない話の中身なんかいちいちみません。こういう人たちは、話者の「ポジション」だけで判断します。だから「よく知らないけどどうせ朝日がまだ言ってる」という程度の感覚で安倍総理を支持したりするのです。そして、こういう人たちも相当数いるということは理解しておいた方が良い。

③一足飛びに安倍総理批判や「暗躍する人物」の存在をする人が多いですがちょっと気が逸りすぎだと思います。「詳しくは知らないが安倍総理が関与しているに違いない」という主張をすると、レベル的には②のレベルの人たちとあまり変わりません。印象論としては限りなく黒に近くても、直接的な関与はない可能性がありますから「現状はグレーである」というところからスタートして、事実関係を丁寧におさえたほうがよいです。　

今回は少なくとも財務局および国交省がかかわっており、さらに大阪維新の方々にも疑惑がありますね。この人たちから丁寧に確認していく必要があるでしょう。その人たちの明らかにおかしい判断を詰めるところをしっかりやらないと、たとえ事実であったとしても簡単に逃げられますよ。

④③において事実確認をしっかりやった上で、その上で安倍総理が関係ないという話になるならそれはそれで安倍総理の潔白が証明されてすっきりこの話は解決だし、もしなんらかの利益供与があったというなら大問題であるから責任を取っていただく。そういう話でしょう。③までしっかりやってたら④の話はとても単純です。

ですから、ほかならぬ安倍総理こそ、①～③までの過程をきっちりやってほしい。

安倍総理の答弁は、
・①や③については、そんな下々の話は知らぬ存ぜぬ。
・②についてはむしろ擁護したうえで、
・「問題あるならやめるとまで言ってるんだからおれを信じろ。トラストミー」的な態度に感じられました。

これでは、答弁のレベルが鳩山元首相と変わりません。本当に潔白なら、胸を張って事件の追求を指示して頂き、さっさと嫌疑を晴らして、もっと大事な国政の話をしてください。