(cache) はてなブックマーク - 脱成長派は優し気な仮面を被ったトランピアンである――上野千鶴子氏の「移民論」と日本特殊性論の左派的転用 / 北田暁大 / 社会学

- 249 users
脱成長派は優し気な仮面を被ったトランピアンである――上野千鶴子氏の「移民論」と日本特殊性論の左派的転用 / 北田暁大 / 社会学 | SYNODOS -シノドス-
- 世の中
- 2017/02/21 06:43
- SYNODOS -シノドス-
- あとで読む社会経済思想日本社会学ナショナリズム
はじめに以下では上野千鶴子氏の「移民悲観論」について相当に厳しい調子で批判を展開する。読者のなかには、「それほど強く批判する必要はない」「上野氏の業績を否定するのか」といった印象を持つ方が一定数いらっしゃると思う。たしかに…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tesserac 上野千鶴子をかいかぶりしすぎてる気がするな。自閉症マザコン説を見てわかるとおり彼女は昔からいい加減で弱者に厳しかった。むしろなぜ彼女みたいな人間がここまでもてはやされたかが問題では?
リンク2017/02/21 シェアシェア
hobbling 里山資本主義とか脱成長とか、小金をためたジジババの利権確保のためのポジショントークだわな。
リンク2017/02/21 シェアシェア
ncc1701 「脱成長」が何をもたらすかなんて、文字通り成長をやめていた20年を見ればわかりそうなもんだ。今の日本社会が抱えている歪みの大部分はこの時代の後遺症だぞ。
リンク2017/02/21 シェアシェア
Baatarism 「脱成長」という発想こそが、左翼の様々な病理の根本であるということでしょうか。
リンク2017/02/21 シェアシェア
You-me 「「脱成長派は『日本経済』や『日本人のエートス』の力強さ、秀逸さを固く信じている」ということだ。これは伝統的な日本特殊性論にほかならない。」いわれてみるとそーゆーことでもあるね。内田センセーは大変こ(ry
リンク2017/02/21 シェアシェア
tikani_nemuru_M 政治的ないわゆる右左の対立より、経済成長に対するスタンスのほうが重要かもしれんと最近つらつら思うわ。
リンク2017/02/21 シェアシェア
murasakizaru 大量移民の前に、いまある技能実習奴隷、ヘイトスピーチ、外国人女性の性的搾取の克服の見通しをたてて見せろよ。そこサボって必然的に生ずる人権侵害に無頓着に「成長すればなんとかなる」にはくみさない。
リンク2017/02/21 シェアシェア
infobloga あえて成長を止めるべきではないけれど、成長が止まらざるをえない状況で、軟着陸させる方法を考えることは、飛び続ける方法を考えることと同じくらい重要。これがごっちゃにされている気がする。
リンク2017/02/21 シェアシェア
sdtrd 上野氏への批判にはほぼ同意なのだけど所々ツッコミを入れたい部分があって微妙にモニョモニョする。
リンク2017/02/21 シェアシェア
fujikumo <上野氏は「平等に、緩やかに貧しくなればいい」と言う。なぜ日本だけがそんなことが可能だと考えるのか。上野氏をはじめとする脱成長派に聞きたいのはそのこと> 日本 society
リンク2017/02/21 シェアシェア

Pi7 「おおよそ学術の水準に耐えうる文章となっていない」って、この雑な文章でよく言えるな、、、
リンク2017/02/21 シェアシェア
rajendra ソフトランディング論はディテールの積み重ねであるべきで、大上段からの清貧思想じゃ、持てる中高年とリベサヨの親和性の補強になるよな。/雇用と消費が安定していれば治安も基本的に安定する。経済政治思想
リンク2017/02/21 シェアシェア
nbjj トランポリンする人みたいね。
リンク2017/02/21 シェアシェア
yamatedolphin 上野や内田はトランプ現象的なものが日本で起きた場合の怨嗟の対象となりかねない自分たちを守るために、議論の対象をずるく移民にずらしているだけ。意識的なのかどうかは分からないけどね。
リンク2017/02/21 シェアシェア
sawasho 過去の経済成長の恩恵を受けておきながら将来の成長を否定するから、この手の脱成長論者は感情的な反発を買う
リンク2017/02/21 シェアシェア
ystt 「上野氏は新自由主義者である。」/ 言い切ったか。
リンク2017/02/21 シェアシェア
locust0138 みんな貧乏が悪いんや
リンク2017/02/21 シェアシェア
ktasaka わたしは上野千鶴子のあの文章、彼女が絶望しているとしか読めなかったけどね。
リンク2017/02/21 シェアシェア
kakuzo 批判するにもトランピアンとレッテル貼りしていても論は粗雑。しかもトランプ支持しただけでアメリカ人の人格否定してるだろ。師匠であるあの上野千鶴子を批判したぞっ俺偉いの自己満足？なんだかな。経済思想社会
リンク2017/02/21 シェアシェア
Windfola “リアリズムを装ったただの生活保守主義である”自分はそう受け取った／経済学的にはシュリンクする安定経済モデルはあった筈。実現性は政治的に0%だけど。
リンク2017/02/21 シェアシェア
shinonomen 上野氏は世界を上下に分けて下に味方する左翼ではなく、ウチとソトに分けてウチに味方する右翼だったということだろう。
リンク2017/02/21 シェアシェア
echorev 移民問題と経済成長は重なるところはあっても一緒くたにして語ってはいけない。それはそれこれはこれ。
リンク2017/02/21 シェアシェア
bellkun 日本は膨大な資源を購入して維持されている国であり、そのための外貨を稼ぐ能力は何より維持すべき生命線、という危機感はあるのだろうか。
リンク2017/02/21 シェアシェア
ilya 2017.02.21
リンク2017/02/21 シェアシェア
memoryalpha 前置きが長いがこんだけ配慮しないと筋違いのバッシングが「身内」から飛んでくるのが痛いほど分かってるからだろうな。
リンク2017/02/21 シェアシェア
Innovator00 『つまり「経済などというのは、成長がなくても、そんなにひどくはならないだろう」という、日本経済の底力に強い信頼を置いている可能性がある』社会経済
リンク2017/02/21 シェアシェア
rna この人の立場考えるとずいぶん思い切った批判。読み応えありすぎ。自分たちが踏み出そうとしているリベラルが進むべき真っ当な道のど真ん中にウンコ投げられたんだから当然か。
リンク2017/02/21 シェアシェア
dadapon まだちゃんと読んでないのだが、できる限り多くの日本人が、ちゃんと読んだほうがいいと思う。日本社会社会学
リンク2017/02/21 シェアシェア
BigHopeClasic 「ハイ、論破」というのはこういうのを指すのだ、という見本。上野千鶴子というより内田樹が惨めすぎる/こんだけ論証しても、気に入らない奴にトランプのレッテル貼ってるだけという奴がいるのか。思想社会
リンク2017/02/21 シェアシェア
haha64 「脱成長派は『日本経済』や『日本人のエートス』の力強さ、秀逸さを固く信じている」、この謎の日本特殊論。経済が衰退し今以上の社会負担を強いられても、移民増やすより社会が安定するなんて到底信じられない。
リンク2017/02/21 シェアシェア
bn2islander 自分と相容れない存在にトランプとか新自由主義と名付けるだけの簡単なお仕事感
リンク2017/02/21 シェアシェア
hisawooo 上野氏の論に右派が乗ることはあってもマトモな左派がのる謂れはないわな。
リンク2017/02/21 シェアシェア
kotobuku “上野氏は「平等に、緩やかに貧しくなればいい」と言う。なぜ日本だけがそんなことが可能だと考えるのか。上野氏をはじめとする脱成長派に聞きたいのはそのことである。”
リンク2017/02/21 シェアシェア
hidex7777 こんなに「べき」ばっかり言うのはこの人が「豊かなインテリ」だからだろうな。北田暁大上野千鶴子 soc 日本
リンク2017/02/21 シェアシェア
tomisyura "経済は言ってみれば「下りエレベータを駆け上る」ようなシステム"
リンク2017/02/21 シェアシェア
coldsleepfailed この手の議論が想定している未来には、想定以上の技術革新や政治軍事の事件が起こって、今の議論が無駄になっているような気がしてきた。
リンク2017/02/21 シェアシェア
stand_up1973 ⑴脱成長批判には同意。⑵移民政策については、多文化主義の美名も、移民増による成長戦略も、必然的に日本社会の現実を無視した移民の員数合わせに走り、悲劇を生む。少しずつ丁寧にやるしかない。二つを混ぜんな経済移民
リンク2017/02/21 シェアシェア
masahiro1977 上野氏含め旧来の左翼文化人はおそらく国の収入統計で負担をお願いする世帯の大半が自分らはむしろもらう側だと思いこんでるという点をわかってない。前提認識すら間違っているのに「全員で等しく貧しく」は無理。
リンク2017/02/21 シェアシェア
hugie トランピアンってなに……ナイトピアンみたいなもの？
リンク2017/02/21 シェアシェア
arata2515 先日の上野氏「平等に貧しくなろう」についての論考。非常に勉強になりました。自分も底の浅いことを考えていた。反省。これは多くの多くの人に読まれるべき。平等に貧しく
リンク2017/02/21 シェアシェア

Pi7 「おおよそ学術の水準に耐えうる文章となっていない」って、この雑な文章でよく言えるな、、、
リンク2017/02/21 シェアシェア
htnmiki
2017/02/21
hayattennna
2017/02/21
rajendra ソフトランディング論はディテールの積み重ねであるべきで、大上段からの清貧思想じゃ、持てる中高年とリベサヨの親和性の補強になるよな。/雇用と消費が安定していれば治安も基本的に安定する。経済政治思想
リンク2017/02/21 シェアシェア
color_of_experience
2017/02/21
nbjj トランポリンする人みたいね。
リンク2017/02/21 シェアシェア
papaopao あとで読む
2017/02/21
sasashin あとで読む
2017/02/21
yamatedolphin 上野や内田はトランプ現象的なものが日本で起きた場合の怨嗟の対象となりかねない自分たちを守るために、議論の対象をずるく移民にずらしているだけ。意識的なのかどうかは分からないけどね。
リンク2017/02/21 シェアシェア
sawasho 過去の経済成長の恩恵を受けておきながら将来の成長を否定するから、この手の脱成長論者は感情的な反発を買う
リンク2017/02/21 シェアシェア
ystt 「上野氏は新自由主義者である。」/ 言い切ったか。
リンク2017/02/21 シェアシェア
locust0138 みんな貧乏が悪いんや
リンク2017/02/21 シェアシェア
africakennel
2017/02/21
ktasaka わたしは上野千鶴子のあの文章、彼女が絶望しているとしか読めなかったけどね。
リンク2017/02/21 シェアシェア
arvante 社会政治経済
2017/02/21
yuji862
2017/02/21
kakuzo 批判するにもトランピアンとレッテル貼りしていても論は粗雑。しかもトランプ支持しただけでアメリカ人の人格否定してるだろ。師匠であるあの上野千鶴子を批判したぞっ俺偉いの自己満足？なんだかな。経済思想社会
リンク2017/02/21 シェアシェア
Windfola “リアリズムを装ったただの生活保守主義である”自分はそう受け取った／経済学的にはシュリンクする安定経済モデルはあった筈。実現性は政治的に0%だけど。
リンク2017/02/21 シェアシェア
shinonomen 上野氏は世界を上下に分けて下に味方する左翼ではなく、ウチとソトに分けてウチに味方する右翼だったということだろう。
リンク2017/02/21 シェアシェア
echorev 移民問題と経済成長は重なるところはあっても一緒くたにして語ってはいけない。それはそれこれはこれ。
リンク2017/02/21 シェアシェア
bellkun 日本は膨大な資源を購入して維持されている国であり、そのための外貨を稼ぐ能力は何より維持すべき生命線、という危機感はあるのだろうか。
リンク2017/02/21 シェアシェア
ilya 2017.02.21
リンク2017/02/21 シェアシェア
naramori333
2017/02/21
memoryalpha 前置きが長いがこんだけ配慮しないと筋違いのバッシングが「身内」から飛んでくるのが痛いほど分かってるからだろうな。
リンク2017/02/21 シェアシェア
ForeverYoung
2017/02/21
nakag0711
2017/02/21
kurosiosadakiti
2017/02/21
Innovator00 『つまり「経済などというのは、成長がなくても、そんなにひどくはならないだろう」という、日本経済の底力に強い信頼を置いている可能性がある』社会経済
リンク2017/02/21 シェアシェア
stonedlove 政治経済労働
2017/02/21
rose55555
2017/02/21